По ГК - частный предприниматель - юридическое лицо, так почнму тогда по налоговому законодательству он приравнен к физическим лицам и при покупке товаров ему должны пробывать чек - как при договоре купли - продаже в розницу - налоговые разных районов требуют разной отчетности, и еще противоречие в том, что оптовые компании не могут тогда продавать ЧП - кам товары, так как это расценивается НК как розница, а компании не можгу этого делать в связи с противоречием уставным целям. Есть ли у кого - нибудь практика по этому вопросу?

> По ГК - частный предприниматель - юридическое лицо

Откуда такая ересь???
В ГК РФ нет понятия "частный предприниматель", а есть понятие "индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица".

Эльф, переформулируйте или уточните вопрос.
применение НК или ГК?
смотрим какие отношения регулируют ГК или НК, делаем выводы и не смешиваем понятия.

надо определится с понятием "розница".

например ст. 346.27. НК (по новой вмененке)
розничная торговля - торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет.....

получается что любая торговля за наличные является розничной,
и подпадает под вмененку ?

а вот пример из ГК ст. 492.
По договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

так что для каждого случая понятие "розница" надо уточнять..

Вопрос действительно нужно переформулировать.
ст. 48 ГК РФ дает определение юридического лица, под которое частный предприниматель никак не подходит в принципе.
ст. 23 ГК РФ определяет право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

А как определить приоритет ГК И НК, статус у обоих кодексов один - федеральный закон.

нет такого понятия - приоритет!
зато есть понятия "юридическая сила различных нормативных актов" и "коллизионные нормы"
в каждом конкретном случае необходимо квалифицировать имеющий место юридический факт и руководствоваться нормой конкретного акта в зависимости от предмета его регулирования

из той формулировки задачи, что нам предложена, невозможно понять, чего хотят и что не понятно людям

Во как! Наехали на человека и ударились в рассуждения, далекие от темы, желая блеснуть своей юридической значимостью и правовой грамотностью...
При продаже товара ПБОЮЛу (ЧП, как вы его назваете), если вы товар ему поставляете в соответствии с договором и выписываете с-ф, чек пробивать не надо.
Приорететность нормативных актов здесь не причем.т Если наехала налоговая, то пишите, помогу, практика есть.