Юристы, я к Вам с кучей вопросов по ответственности за вред, причиненный здоровью гражданина работником юридического лица при исполнении трудовых обязательств. Буду признательна за ответы хотя бы на некоторые...

1. Как подсчитать размер утраченного потерпевшим заработка, подлежащего возмещению при причинении ему увечья?

Расчет по среднемесячному заработку отпадает, так как на момент получения травмы (1989г.) потерпевшему было 12 лет, следовательно он не имел заработка. После полученной травмы потерпевший, имея 1 группу инвалидности и стопроцентно утраченную трудоспособность, окончил учебное учреждение по очной форме обучения и приобрел профессию, но не может работать, так как трудоспособность утрачена полностью.
Может ли быть увеличен размер возмещения исходя из получаемого заработка работника той же квалификации или расчет должен вестись только исходя из пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда? Можно ли расчитывать в данном случае на пятикратный размер?

2. На сколько максимум на эту сумму повлияет "грубая неосторожность потерпевшего" при том, что вина причинителя вреда была доказана судом?

3. Смягчает ли наличие "грубой вины потерпевшего" тот факт, что потерпевшему было 12 лет?

4. Реально ли для Новосибирска получить компенсацию морального вреда в случае, когда "вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности" при доказанной судом "вине причинителя вреда" и в какой сумме?

5. Реально ли для Новосибирска получить и возмещение утраченного потерпевшим заработка ежемесячно + за три предыдущих года, и компенсацию морального вреда, и возмещение дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья (пункт 1 статьи 1085), а не что-либо одно?

Существует (устное) указание обл. суда о том, что максимальный размер возмещения морального вреда может составлять не более 50,0 т.р. (Этого и придерживаются районые судьи.) На большую сумму не расчитывайте.
В прошлом году кассация назначила родственникам погибшей, инвалидам 1 и 2 групп по 50,0, 50,0 и 30,0 т.р соответственно возмещения морального вреда. Вред нанесен по неосторожности.
Данное устное указание относится и на возмещение морального вреда при умыленных действиях. Так подсудимый умышленно нанес ножевое ранение потерпевшему, потерпевшему удалили почку и назначили моральный ущерб в указанной сумме).
При этом не факт, что возмещение будет получено. Если с ответчика (подсудимого) нечего взять, то ничего и не получите.

Вы ссылаетесь на статьи ГК РФ, который вступил в силу с 1 марта 1996 г., а увечье ребенку нанесено в 1989.
Согласно ст. 12 закона № 15-ФЗ от 26.01.1996 г.:
"Действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным".

Таким образом, вы не можете ссылаться на ст. 1085 ГК РФ.

А как тогда понимать п. 3 комментариев к статье 1085 ГК РФ?
3. Действие ст.1085-1094 ГК распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г., и при условии, что причиненный вред остаются невозмещенным (ст.12 Вводного закона)....

И далее...

...Представляется, что обратная сила закону может быть придана в тех случаях, когда вопрос о возмещении вреда потерпевшему в период с 1 марта 1993 г. по 1 марта 1996 г. не рассматривался...

...Так, по иску Т. к Учебно-производственному предприятию о возмещении вреда здоровью ВС РФ отметил следующее. В силу ст.5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским правоотношениям, возникшим до введения части первой ГК, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после его введения. Отношения, связанные с причинением истице вреда, возникли до 1 января 1995 г., т.е. до введения в действие части первой ГК. Однако вопрос о правах и обязанностях сторон в установленном порядке администрацией либо судом до этой даты не был разрешен. Поэтому истица имеет право на возмещение вреда на основании правил, предусмотренных в части первой ГК (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 9, с.3; 1997, N 11, с.2).

Это не много другое....
Действие ст.1085 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г. и при условии, что причиненный вред остаются невозмещенным...
Понимаете: не ранее 01.03.93 г. И при условии, что вред не возместили.
"И", а не "ИЛИ".

И я не знаю когда вами был подан иск.

Правильно ли я Вас поняла, что ст.1085-1094 применительны только в случаях, произошедших в период с 1 марта 1993 г. по 1 марта 1996? А позже или раньше? Какими статьями тогда мерить причиненный вред, если по ст.208 исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и по ст.1079 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред , причиненный источником повышенной опасности. И в обоих этих статьях нет никаких оговорок на срок распространения.
Случай произошел в 1989г. Тогда же был суд над виновником, но иск в рамках гражданского судопроизводства не был предъявлен до сих пор, т.е. вред не возмещен.

... пора уже деньги брать Правильно ли я Вас поняла, что ст.1085-1094 применительны только в случаях, произошедших в период с 1 марта 1993 г. по 1 марта 1996? А позже или раньше?
Правильно.
До 01.03.93 г. руководствоваться надо статьями ГК РСФСР, позже - ГК РФ.

Подать вы иск можете в любое время. (Благо что пошлину вам не платить). Можете в какой-то части выиграть иск от заявленных требований. Можете получить исполнительный лист. Но денег вы не получите.
(Есть такие ушлые люди, которые знают 100 способов как не заплатить по исполнительному листу, а надо так они за 25 мин. еще 100 способов придумают).
А если хотите денег заработать, то находите тех, с кого можно что-то взять и играйте с ними в "американскую национальную игру".

Да я чот кнопку "прикрепить к сообщению наличность" не могу найти
А еще вопрос...если все же решу, что исполнительный лист лучше чем совсем ничего, Вы бы например взялись за это дело???

Не знаю.
Напишите мне в приват что, как и почём.