Вопрос к специалистам:
могут ли одного из обвиняемых "А"оправдать, если свидетили видели его в непосредственной близости от места преступления, и его соучастие подтверждает другой обвиняемый"Б". Однако сам обвиняемый "А" свою вину отрицает, а его близкие родственники (сожительница) подтверждает его алиби.

могут оправдать
а могут и признать виновным
ни один специалист не ответит однозначно, не видя всех материалов дела и не будучи судьей по данному конкретному уголовному делу

Значит так: сожительница - это не близкий родственник.
Поэтому ее словам суд поверит (перед этим напугает ее за дачу ложных показаний).
Второе: "А" говорит суду, что "Б" должен ему денег (невозращает, или просто имеет обиду на него), поэтому пытается его "обхаеть".
Суд поверит... "А" (правило: лучше виновного не посадить, чем невиновного посадить).
Хотя если раньше были проблемы с законом (или "А" под следствием был в СИЗО), суд может дать условно для "А" (вроде как суд не посадил его, и он не может свои права "качать" за отсидку в СИЗО).

все судьи разные и решения принимают, руководствуясь собственным правосознанием
так что кто кому поверит/не поверит - утверждать однозначно нельзя

Вообще то этот самый "А" уже дважды!!! привлекался по аналогичной статье, но оба раза был оправдан
кроме того существуют еще и "В" и "Г" и "Д", но они в бегах, и выделены в отдельное дело

да, забыла еще вот, что у "А" с сожительницей имеется общий ребенок