Может быть, не очень корректно поставлен вопрос: кто пользовался системой Клиент-Банк посредством связи через модем и через Интернет (через выделенку)? Работал ли кто-нибудь одновременно и там, и там? Еси перечислите плюсы и минусы - буду благодарна!
Сейчас работаем через модем, несколько огранизаций на одном компе, иногда дозвониться трудно бывает и долго.
Как я понимаю, если модем - то вся информация хранится на нашем компе; если Инет - то на сервере банка. Зато в последнем случае можно отслеживать состояние счета с любого компьютера (скажем, тогжа доступ может быть не только у бухгалтера, но и у Директора, комм. директора, финансового и т.п.). ИНтересна возможность иметь и тот, и другой вид доступа к счету.
Заранее благодарна за ответы.

Интернет. Однозначно. Или просто доступ через сеть, чтобы забрать данные к себе, или онлайн-клиент, когда данные действительно на сервере банка.

А по телефону - нафиг, нафиг... Я в налоговой в очереди застрял, нужно срочно оплатить чего-нибудь, директор звонит. Комп с собой. Но... у "НВТБ" только телефонный доступ. Куча матерных слов, беготня лишняя. Надоедает. Одна надежда, что когда они станут "Внешторгбанком", то и софт под это дело сменится.

Через инет, тоже не одна система.
В классике это инфа храниться на сервере, Вы заходите набираете платежку отправляете и т.д. - по мне неудобно.
Программа та же, что звонит и через модем, но инфу забирает не через модем, а через инет, это быстро, удобно и т.д., но нужно постоянное ИП.
В банке Москвы так реализовано. При этом при необходимости можно скачать и через обычный модем.

Имхо, интернетом лучше пользоваться если у вас провайдер хороший и выделенка (как в случае автора топа). если у кого-то связь с серединки на половинку, и "когда как", то модем надежнее. видела, как одна бухгалтер плакала над интернетом, она 4 часа не могла отправить 7 платежек. "невозможно отобразить страницу" - и разговор короткий.
Ну и чисто субъективное мнение по поводу безопасности. сервер банка все-таки есть возможность взломать и т.д., модем хоть и деревянный, но безопаснее как-то.

Я же выше писал, что есть варианты только связи через сеть, только обмена информацией, все выгружается на компьютер клиента, документы просматриваются и готовятся в оффлайне (пример - банк "Левобережный"). Кроме того, даже те системы, которые работают в онлайне (пример - банки, работающие через Faktura.Ru), позволяют загрузить платежки из 1С (пример - система "ТелеБанк", которая использовалась в "Гута-Банке", видимо, осталась во "Внешторгбанке 24", не путать ее со смешным "Телебанком" от "НВТБ").

Имхо, интернетом лучше пользоваться если у вас провайдер хороший и выделенка

Правда, в случае Интернета есть резервные каналы доступа. Упала выделенка - пользуйтесь дайал-апом или GPRS. А вот если телефон не работает - все, ждите, пока починят, или бегите куда-нибудь вместе с компьютером (хорошо, если "клиент-банк" на ноутбуке :о)

Ну и чисто субъективное мнение по поводу безопасности.

Ага, субъективное. Очень субъективное.

Сколько стоят услуги специалиста-хакера по взлому системы "клиент-банк"? Дорого наверное, мало таких спецов, иначе бы ломали и ломали, и информация об этом непременно просачивалась бы в СМИ. Но нет шквала страшных историй об исчезновении денег из банков через ломаные онлайновые системы "клиент-банк", нет.

А сколько денег на Вашем счету? Сопоставьте цену взлома с результатом взлома.

Да и банки тоже не идиоты, к вопросам подобной безопасноти серьезно подходят.

Гораздо проще на фишинг с личной Visa налететь и деньги потерять...

ловкость рук и никакого мошенства...
читай инет... на банкирах хорошо описаны попытки взлома подобных систем.
2 параметра которые нужны логин+пароль в основном не стойкий к взломам + ключик (криптографическая защита) в котором зашито имя пользователя системой...
если поползновения идет через инет то пользуется https (если получится то можно нюхачем славить пакетики) если прямым прозвоном тупой диалап то корявее но надежнее... Но имхо надо иметь систему БК(локальная)+Выделенка(gprs) wi-fi в топку ибо нефиг. Можно конечно и бразерной системой удобно нефиг не говорю, есть и свои минусы... о которых знать всем не стоит (=

Приведите конкретный пример крупного взлома системы, при котором пострадали клиенты банка. Не слухи, не сплетни из сети, сведения из официального источника. Технические подробности не интересны, только финансовые последствия. И только для клиентов, не для банка (поскольку за устойчивость своей системы банк сам несет ответственность).

Работаю и с той, и с другой системой. Интернет-банк, однозначно, лучше, проще и удобнее. У нас выделенка. Сбои были только один раз за полтора года, когда меняли что-то в банке.

общался с разработчика ми системы они мне и поведали что лутче иметь клиента на машине на на бразвере...