Уважаемые акулы и зубры бухучёта!
Помогите пожалуйста разобраться с такой ситуацией:
Наша фирма (обозначим "А") по договору цессии (мы - цессионарий в данном случае) приобрела у фирмы "Б" право требования долга с фирмы "С".
Фирма "С" с нами полностью рассчиталась.
Бухгалтер сделал следующие проводки:
1. Д 58.5 К 76 100000 руб - приобретено право требования
2. Д 51 К 91.1 100000 руб - поступили платежи в погашение долга
3. Д 91.2 К 58.5 100000 руб - списана стоимость права требования.
Вопрос: правильно ли сделаны проводки и что тогда получается со счетом 76 (на нём получается так и висит указанная сумма)?

Забыл проводку Д76 К 50(1) по перечислению денег фирме "Б"

Не совсем так. 76 работает больше. Должно быть:

Дт 58.5 Кт 76 Принято к учету право требования
Дт 76 Кт 51 Оплачено приобретенное право требования
Дт 51 Кт 76 Получены денежные средства в оплату права требования
Дт 76 Кт 91.1 Признаны прочие доходы
Дт 91.2 Кт 58.5 Признаны расходы от выбытия финансового вложения

Все закрылось. И показаны все обороты по 76.5.

Спасибо всем за ответы, но еще не всё ясно.
Уточню вопрос: беда в том, что фирма "А" получила от фирмы "Б" право требования "просто так, нахаляву" (хозяин, он же директор у обеих фирм один и тот же). Следовательно, не может быть осуществлена проводка Дт 76 Кт 51(50) - на 76-м счете средства как бы повисают.
Может быть в данном случае неправомерно применение договора цессии?
Очень надеюсь на Ваш ответ.

фирма "А" получила от фирмы "Б" право требования "просто так, нахаляву" (хозяин, он же директор у обеих фирм один и тот же)

Гражданский кодекс явно запрещает дарение в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575). Поэтому подобная операция должна быть возмездной. Вопрос в том, что рассчитываться не обязательно - кредиторка по 76.5 так и будет висеть. Но через три года по истечению срока исковой давности бухгалтер будет обязан признать такую кредиторскую задолженность прочими доходами (п. 7 ПБУ 9/99) и, соответственно, уплатить налог на прибыль (п. 18 ст. 250 НК РФ) с этой суммы.

На мой взгляд, вне зависимости от того, что хозяин один, за право требования лучше рассчитаться. Ежели сам не просчитывает налоговые последствия - на то он бухгалтеру платит. А бухгалтер должен ему все выкладки с цифирками показать. И объяснить, что он один, но карманы у него разные, и периодически приходится деньги из одного кармана в другой перекладывать...

Впрочем, варианты разные могут быть. Но это уже слишком сложный вопрос, чтобы решать его в форуме и без документов.

Спасибо за ответы, sharkie . Понятно и толково объясняете.