На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Расклейка объявлений
2580
10
799d
activist
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться: вот вижу множество объявлений на подъездах, столбах, остановках. При этом, одни говорят, что их категорически нельзя клеить никуда, другие, - что на доски возле подъездов - можно... И в газетах полно вакансий расклейщиков. Очень много народу работает...
А есть вообще реальный закон, который запрещает расклейку конкретно на доски возле подъездов? Я не говорю об остановках, столбах и т.п.
Может кто-нибудь ответить, причем сослаться на конкретный закон?
А есть вообще реальный закон, который запрещает расклейку конкретно на доски возле подъездов? Я не говорю об остановках, столбах и т.п.
Может кто-нибудь ответить, причем сослаться на конкретный закон?
ч.2. ст.4.1. ЗНСО "Об административных правонарушениях":
Несанкционированное нанесение надписей, рисунков, вывешивание объявлений, афиш, плакатов, иной печатной продукции на зданиях, сооружениях, в транспорте и на иных объектах -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двадцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
Несанкционированное нанесение надписей, рисунков, вывешивание объявлений, афиш, плакатов, иной печатной продукции на зданиях, сооружениях, в транспорте и на иных объектах -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двадцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
А есть вообще реальный закон, который запрещает расклейку конкретно на доски возле подъездов?А ты когда-нибудь задумывался, для чего вообще эти доски возле подъездов висят?
ч.2. ст.4.1. ЗНСО "Об административных правонарушениях":Бессмысленная правовая норма. Доказать вину нереально, если только выслеживать со свидетелями, ни один участковый не будет этой глупостью заниматься.
Несанкционированное нанесение надписей, рисунков, вывешивание объявлений, афиш, плакатов, иной печатной продукции на зданиях, сооружениях, в транспорте и на иных объектах -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двадцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
А насчет юрлиц, даже если объявление ООО "ЧЧЧ" висит, то доказать причастность организации к вывешиванию объявления не представляется возможным, отнекиваться будут или по ст. 51 на х.. пошлют.
При этом, одни говорят, что их категорически нельзя клеить никуда, другие, - что на доски возле подъездов - можно... И в газетах полно вакансий расклейщиков. Очень много народу работает...Доски для объявлений и предназначены.Другой вопрос,что можно заклеить важную информацию ЖЭУ-например,об отключении воды/электричества.С этим надо бороться
А есть вообще реальный закон, который запрещает расклейку конкретно на доски возле подъездов? Я не говорю об остановках, столбах и т.п.
Змей Зелёный
old viper
Бессмысленная правовая норма. Доказать вину нереально, если только выслеживать со свидетелями, ни один участковый не будет этой глупостью заниматься.Статья 51 видимо Конституции? А с каких это пор она к юр. лицам относится?
А насчет юрлиц, даже если объявление ООО "ЧЧЧ" висит, то доказать причастность организации к вывешиванию объявления не представляется возможным, отнекиваться будут или по ст. 51 на х.. пошлют.
Вообще-то организация-работодатель не входит в круг близких родственников.Сейчас читают
куда заслать видео
80510
462
Квартиры от подрядчиков - спрос (часть 4)
323522
883
ЗАО "Скимс" Новостройка на ул. Сакко и Ванцетти (часть 3)
197071
1000
Змей Зелёный
old viper
Я понимаю. Но давать свидетельские (!) показания сотрудники будут в отношении кого? Директора или другого конкретного должностного лица, к-е дали поручение на расклейку объявлений.
Есть конечно вариант, что в компании все друг другу близкие родственники, но не всегда так бывает.
А если всегда посылать на х..., когда тебя просят дать свидетельские показания (независимо от субъекта, в отношении к-го они даются), можно и под ст.308 УК попасть... (конкретно в данном случае будет штраф по 17.7 КоАП).
Есть конечно вариант, что в компании все друг другу близкие родственники, но не всегда так бывает.
А если всегда посылать на х..., когда тебя просят дать свидетельские показания (независимо от субъекта, в отношении к-го они даются), можно и под ст.308 УК попасть... (конкретно в данном случае будет штраф по 17.7 КоАП).
Я тоже все понимаю, но это всего-лишь теория, а на практике норма не действует.
Приходит УУМ в офис к директору: "Ваши объявления несанкционированно были расклеены около подъезда 3 дома 4 по улице Залуподрищенская?"
Директор: "не знаю, о чем Вы говорите
"
УУМ: "Это Вы сахаром торгуете?"
Директор: "Да, мы много чем занимаемся, а что дальше-то?"
УУМ: "Му хрю".
Занавес. Нет доказательств=> Отсутствие состава административного правонарушения.
Но давать свидетельские (!) показания сотрудники будут в отношении кого? Директора или другого конкретного должностного лица, к-е дали поручение на расклейку объявлений.Сотрудники скажут, что не знают ничего. В должностную инструкцию не входит много знать, а директор пояснит, что никому таких указаний не давал.
Приходит УУМ в офис к директору: "Ваши объявления несанкционированно были расклеены около подъезда 3 дома 4 по улице Залуподрищенская?"
Директор: "не знаю, о чем Вы говорите
"УУМ: "Это Вы сахаром торгуете?"
Директор: "Да, мы много чем занимаемся, а что дальше-то?"
УУМ: "Му хрю".
Занавес. Нет доказательств=> Отсутствие состава административного правонарушения.
Змей Зелёный
old viper
Знаете, с таким подходом к "расследованию" можно "откосить" и от любого преступления. "Не делал, не видел, не убивал, не знаю".
У Вас в первом сообщении была правильная мысль - все зависит от желания соответствующих органов. При наличии оного довести все до логического конца проблемы не составит.
У Вас в первом сообщении была правильная мысль - все зависит от желания соответствующих органов. При наличии оного довести все до логического конца проблемы не составит.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
все зависит от желания соответствующих органов. При наличии оного довести все до логического конца проблемы не составит.тендер на лучший детектор лжи выиграл завод по производству паяльников
ТОП 5
1
3
4