подскажите, пожалуйста, ландшафтному дизайнеру с заказчиком заключать договор простого подряда? если так, то получается дизайн -это совсем не интеллектуальный труд... и еще какой способ определения цены тогда лучше указать в договоре?

Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права

1. Объектами авторского права являются:
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

так что... на первый взгляд это рез-т интелл деятельности. если Вы подтвердите, что создаваемый рез-т появился по окончании творческой деятельности, то все будет однозначнее))

а если у нас интелл, то смотрим на закон об авторском праве и смежных.
по сути, могет быть любой.

У нас под это дело есть разработанные договорные схемы.

У нас под это дело есть разработанные договорные схемы.

схемы... расскажите о них)

Я имею ввиду не чисто юридические трактовки отношения интелектуальной собственности к договору подряда, а рабочие разработанные договора на услуги ландшафтного дизайна которые работают уже на протяжении нескольких лет:
Например:
10.1. Заказчик в праве использовать документацию, созданную по Договору, в пределах способа, срока и территории, установленных в пункте 1.2. Договора. Право на другие виды использования Заказчику не передаются.
10.2. При отсутствии оплаты или при неполной оплате Работ Подрядчика Заказчик не приобретает предусмотренные Договором права на использование документации, установленные в пункте 1.2 Договора.
10.3. Выполняемая Подрядчиком документация является уникальным и единственным в своём роде продуктом интеллектуальной авторской деятельности дизайнеров, архитекторов, инженеров, компании ООО «Палисад-Новосибирск». Все авторские права на документацию по настоящему Договору принадлежат Подрядчику.
10.4. Подрядчик имеет право производить фото- и видеосъёмку Объекта на любом этапе строительных Работ, и с разрешения Заказчика, на этапе эксплуатации. Публикация данных материалов в СМИ Сторонами допускается при взаимном согласии Сторон.

простите, но полная ахинея.. безграмотная и некорректная...
самое главное, исходя из ст.16 закона об авторском, какие именно права передаются?
право использовать? так исходя из п.1 этой же статьи.. это режде всего правА...совокупность прав...которые могут быть переданы полностью или частично.. если частично, то нужно поименовывать передаваемые права..

мда...
ну) Я рад)) за Ваших клиентов)) и еще больше за их контрагентов.


право осуществлять или разрешать следующие действия:

согласна.. тогда получается следует заключать авторский договор... но он не сможет отобразить все тонкости работы.. получается в договор нужно впихнуть как переход авторских прав так и собственно подряд..? или я совсем чего-то не понимаю..

в целом да.

другое дело..
что есть посмотреть на закон об архитектурной деятельности..) в добавок) то может что-нить и проясниться..

к томуж.. если провести)) аналог)) с издательством/редакцией.. и автором-писателем.. которому заказали... ммм) статью)) он берет бумагу и ручку у заказчика... и творит.. получаем статью.. рез-т творческой деятельности..

вопрос)) а где подряд?

ФЗ "Об авторском праве и смежных правах"

Ну, как известно, изначально автору принадлежат личные неимущественные права (ст. 15 ФЗ) и имущественные права на произведение (ст. 16 ФЗ). В соответствии с указанными нормами неимущественные права не могут быть отчуждены и принадлежат автору в любом случае. Имущественные же права на какое либо произведение могут быть переданы по авторскому договору как исключительные и как неисключительные (ст. 30 ФЗ).

Вероятно, что данная ситуация подпадает под ст. 33 ФЗ, регулирующую авторский договор заказа .

С учётом всего вышесказанного, можно предположить, что в данной ситуации заключаемый договор должен одновременно содержать в себе условия авторского договора (ст. 31 ФЗ) и условия авторского договора заказа. По авторскому договору автор обязуется по окончании работы передать имущественные права Заказчику, а по договору заказа стороны оговаривают требования, которым должен соответствовать результат работ, а также уславливаются о выплате Заказчиком аванса в счёт обусловленного договором вознаграждения (п. 2 ст. 33 ФЗ).

Мне, лично, тоже сложно понять, как можно данные правоотношения отделить от правоотношений, регулируемых договором подряда. Однако, если результат работы является произведением интеллектуального труда, то права на его использование (материальные права) могут быть переданы только на основании авторского договора, который предполагает письменную форму и обязательное наличие определённых условий. Несоблюдение указанных требований может послужить основанием для признания сделки недействительной. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

С учётом всего вышесказанного, можно предположить, что в данной ситуации заключаемый договор должен одновременно содержать в себе условия авторского договора (ст. 31 ФЗ) и условия авторского договора заказа.

а авторский договор заказа не является разновидностью авторского?
почему считаете, что два тут договора, если по заказу
1. По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику.
ведь передача произведения и будет означать передачу прав..

и еще.. как может быть заключен авторский в отношении несуществующего объекта? исключения по сути только два.. служебное.. и заказ.
а у Вас и третий?

Возможно Вы правы, но суть то от этого не меняется. Если авторский договор заказа действительно является разновидностью авторского договора, то всё равно, и тем более, в обсуждаемой нами ситуации договор (назовём его авторским договором заказа, так уж и быть) должен отвечать требованиям ст. 31 (условия авторского договора) и ст. 33 ФЗ.

Честно говоря, для меня действительно были несколько непонятны положения ст. 33. Что же там передаётся в итоге? В соответствии с ней автор создаёт произведение и передаёт его заказчику. Было бы понятнее, если бы было указано, что передаются права на произведение. Что такое передача произведения? Что такое передача вообще? Произведение можно передать по договору купли-продажи (передача в собственность), по договору дарения (передача в дар). На основании чего тогда делается вывод о том, что вместе с произведением, как вещью, передаются и авторские права на него? Такой вывод делается только на основании заголовка ст. 33: "Авторский договор заказа"?

Честно говоря, для меня действительно были несколько непонятны положения ст. 33. Что же там передаётся в итоге? В соответствии с ней автор создаёт произведение и передаёт его заказчику. Было бы понятнее, если бы было указано, что передаются права на произведение. Что такое передача произведения? Что такое передача вообще? Произведение можно передать по договору купли-продажи (передача в собственность), по договору дарения (передача в дар). На основании чего тогда делается вывод о том, что вместе с произведением, как вещью, передаются и авторские права на него? Такой вывод делается только на основании заголовка ст. 33: "Авторский договор заказа"?

считаю, что передача произведения.. это передача объекта права.. а передача объекта авторского права, учитывая специфику отношений, возможна только при условии передачи соответствующих прав на него.

в противном случае, у нас будет передаваться материальный носитель, содержащий объекта авторского.

думаю, что п.5 ст.6 Вам известен..

хотя согласен, что изложенное в 33ей можно трактовать неоднозначно...

С моей точки зрения, одним из вариантов можно рассматривать срочный трудовой договор с элементами подряда и авторского права, если хотите. Также можно предусмотреть в таком договоре положения ст.14 Закона "Об авторском праве...", например:
"Работник выполняет поручения, согласно заданиям Работодателя и передает последнему, вместе со служебным произведением, исключительные авторские права на его использование".