полномочия антимонопольного органа
1474
15
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Народ, кто хорошо разбирается в антимонопольном законодательстве, скажите, пожалуйста, полномочия ФАС, перечисленные в ст. 23 ФЗ "О защите конкуренции" исчерпывающие или нет? В частности, список предписаний подлежит расширению или нет?
Спасибо!
Спасибо!
я бы ориентировался в целом на антимонопольное законодательство, а не только на одну статью.
так что..
так что..
ОК, меня интересует конкретный вопрос: анимонопольный орган выдает предписание компании, где обязывает ее делать то-то и то-то, что не попадает под то, что описано в ст. 23 и потенциально ограничивает ее хозяйственную деятельность
Меня интересует, возможно ли в суде исходить из того, что список полномочий антимонопольных органов строго регламентирован законом и выход за его рамки неправомерен (я считаю, что да, но опыт рабоыт с антимонопольным законодательством у меня небольшой)?
И подскажите тогда уж на какие еще нормативно-правовые акты в данном вопросе стоит обратить внимание (общие положения не в счет, они по умолчанию используются для понимания сути закона)?
Меня интересует, возможно ли в суде исходить из того, что список полномочий антимонопольных органов строго регламентирован законом и выход за его рамки неправомерен (я считаю, что да, но опыт рабоыт с антимонопольным законодательством у меня небольшой)?
И подскажите тогда уж на какие еще нормативно-правовые акты в данном вопросе стоит обратить внимание (общие положения не в счет, они по умолчанию используются для понимания сути закона)?
анимонопольный орган выдает предписание компании, где обязывает ее делать то-то и то-то, что не попадает под то, что описано в ст. 23 и потенциально ограничивает ее хозяйственную деятельностьВы уверены, что указанное УФАС не подпадает под ст.23? конкретику бы..
возможно ли в суде исходить из того, что список полномочий антимонопольных органов строго регламентирован законом и выход за его рамки неправомерен (я считаю, что да, но опыт рабоыт с антимонопольным законодательством у меня небольшой)?да, можно.
И подскажите тогда уж на какие еще нормативно-правовые акты в данном вопросе стоит обратить внимание (общие положения не в счет, они по умолчанию используются для понимания сути закона)?я не отношусь так даже к общим положениям..
постановления правительства в отношении самого фас и в отношении его терр органа смотрели?
административные регламенты?
Вы уверены, что указанное УФАС не подпадает под ст.23? конкретику бы...да, уверена, конкретику дать не могу чтобы лишний раз не раскрывать чужую информацию, но я уверена (на всякий случай, речь идет о предписании УФАС, а не о самом УФАС, думаю, вы просто опечатались)
постановления правительства в отношении самого фас и в отношении его терр органа смотрели?там могут быть дополнительные полномочия, не предусмотренные законом?
административные регламенты?
Автор.
Если не будет конкретики, то общение бесполезно. Процитируйте предписание (резолютивку) антимоноп. органа. Никакой коммерч. тайны))
Если не будет конкретики, то общение бесполезно. Процитируйте предписание (резолютивку) антимоноп. органа. Никакой коммерч. тайны))
В ответ на:там может быть понимание того, почему Вам предъявляют..и что..
--------------------------------------------------------------------------------
постановления правительства в отношении самого фас и в отношении его терр органа смотрели?
административные регламенты?
--------------------------------------------------------------------------------
там могут быть дополнительные полномочия, не предусмотренные законом?
а вот исходя из этого
1. Антимонопольный орган осуществляет следующие полномочия:
3) выдает
организациям
обязательные для исполнения предписания:
г) о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;
я думаю, что можно будет подвести многое
Сейчас читают
Тигуан - масложор
1179
19
Работодатели совсем оборзели!
26657
124
Платяной шкаф. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО
234470
1000
ННП
ок, даю конкретику
организация нарушила правила заключения торгов на основе конкурса (ч. 1 с 18 ФЗ), УФАС помимо всего прочего предписало в течение всего 2008 года по всем заключенным договорам присылать в УФАС копии договоров, документации по конкурсу и т.д.
собственно, моя позиция заключается в том, что в такой форме предписание незаконно
жду ваших мнений
ок, даю конкретику
организация нарушила правила заключения торгов на основе конкурса (ч. 1 с 18 ФЗ), УФАС помимо всего прочего предписало в течение всего 2008 года по всем заключенным договорам присылать в УФАС копии договоров, документации по конкурсу и т.д.
собственно, моя позиция заключается в том, что в такой форме предписание незаконно
жду ваших мнений
что-то как дала конкретику, так сразу тишина
поднимаю тему вверх, интересно все-таки узнать мнение специалистов
поднимаю тему вверх, интересно все-таки узнать мнение специалистов
хм) уважаемая, простите, но даже после представления Вами информации, каждый из нас свободен в том, комментировать или нет...
соглашусь с Вами по сути. незаконным попахивает, но обосновать могут указанной выше нормой.. обеспечение конкуренции...
я бы попросил их пояснить мотивы... хотя подобное наиболее корректно делать в рамках судебного разбирательства.
соглашусь с Вами по сути. незаконным попахивает, но обосновать могут указанной выше нормой.. обеспечение конкуренции...
я бы попросил их пояснить мотивы... хотя подобное наиболее корректно делать в рамках судебного разбирательства.
да я же никого не заставляю, очень надо 
просто вопрос нетривиальный, практики подобной нет вообще, закон четких критериев не дает вот и показалось мне, что это интересная темя для обсуждения, рассмотрения вопроса с разных сторон
согласна, есть узкие места,в частности подпункт "м" п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ "О защите конкуренции", на котором противополжная сторона может сыграть
просто хотелось посоветоваться с теми, кто, возможно, имеет больший практический опыт и, как вариант, сталкивался с подобным
и вообще, чего я тут оправдываюсь - не хотите комментировать, не надоя же вас не заставляю
просто вопрос нетривиальный, практики подобной нет вообще, закон четких критериев не дает вот и показалось мне, что это интересная темя для обсуждения, рассмотрения вопроса с разных сторон
согласна, есть узкие места,в частности подпункт "м" п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ "О защите конкуренции", на котором противополжная сторона может сыграть
просто хотелось посоветоваться с теми, кто, возможно, имеет больший практический опыт и, как вариант, сталкивался с подобным
и вообще, чего я тут оправдываюсь - не хотите комментировать, не надо
я же вас не заставляювидать мне показалось. но дискуссия приобретает не тот тон и оттенок.
мне бы хотелось остановиться именно на юрид вопросе, а не связанным с ними.
я ж Ваше внимание обратил на не совсем уместное Ваше предыдущее сообщение.
по практике..практику Вы сами формулируете.. особо в подобных ситуациях.
было бы все однозначно, не стоило бы даже времени особо терять.. а тут.. карты в руки.. алгоритм действий.. достаточно большой.. творите)
мне бы хотелось остановиться именно на юрид вопросе, а не связанным с ними.
я ж Ваше внимание обратил на не совсем уместное Ваше предыдущее сообщение.
по практике..практику Вы сами формулируете.. особо в подобных ситуациях.
было бы все однозначно, не стоило бы даже времени особо терять.. а тут.. карты в руки.. алгоритм действий.. достаточно большой.. творите)
есть сэр!
а если серьезно, то исковое уже в процессе оттачивания некоторых особенно тонких моментов, так что будем создавать прецедент
а если серьезно, то исковое уже в процессе оттачивания некоторых особенно тонких моментов, так что будем создавать прецедент
есть ли есть возможность. покажи финал искового)
выскажусь
выскажусь
ну как будет готов 
ТОП 5
2
4