БКИ и перспективы?
1877
18
В предыдущей теме я описывала ситуацию с зелетом поручителей.
Вопрос такой: в договоре между банком (Сбербанк) и заемщиком прописано " заемщик не возражает против передачи кредитной истории в банк кредитных историй" подпись банка и заемщика и в графе ознакомлен подписались все поручители. Сейчас (поскольку заемщик бегает от банка и не платит) дело передано в суд, первый суд об определении состоялся (причем никому не сообщили) а второй назначен уже на 29.02. Как может повлиять передача крелдитной истории на возможность для поручителей в дальнейшем брать кредиты , если суд состоиться и решение буде по суду. ?
Вопрос такой: в договоре между банком (Сбербанк) и заемщиком прописано " заемщик не возражает против передачи кредитной истории в банк кредитных историй" подпись банка и заемщика и в графе ознакомлен подписались все поручители. Сейчас (поскольку заемщик бегает от банка и не платит) дело передано в суд, первый суд об определении состоялся (причем никому не сообщили) а второй назначен уже на 29.02. Как может повлиять передача крелдитной истории на возможность для поручителей в дальнейшем брать кредиты , если суд состоиться и решение буде по суду. ?
во-первых по решению суда с вас и заемщика будет взыскиваться солидарно (скорее всего). В его кредитной истории будет указано что взыскали с поручителей, а не с него.
В Вашей крединой истории - ничего - это не ваш кредит.
Как уже ни раз говорилось - банк принимает решение о выдаче кредита независимо от наличия "положительной" или "отрицательной " кредитной истории.
Вы просто будете должны Сберу. Вот и все..
В Вашей крединой истории - ничего - это не ваш кредит.
Как уже ни раз говорилось - банк принимает решение о выдаче кредита независимо от наличия "положительной" или "отрицательной " кредитной истории.
Вы просто будете должны Сберу. Вот и все..
во-первых по решению суда с вас и заемщика будет взыскиваться солидарно (скорее всего).Почему же нас пугают (юристы) и приставы , что скорее всего платить будут только поручители (а у заемщика есть в собствености машина, дом и квартира) но он бегает и живет на съемном жилье.
AntColonel
veteran
Интересно, где черпают инфу люди типа "julia30"? Не инсайдеры ли?
"Как уже ни раз говорилось - банк принимает решение о выдаче кредита независимо от наличия "положительной" или "отрицательной " кредитной истории." - на этом месте сполз под стол.
Вообщем, Эллин, спешу Вас разочаровать, что раз такое дело (тем более до суда дошло) - уж в Сбере Вы уж точно больше не возьмете. По крайней мере в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях.
"Как уже ни раз говорилось - банк принимает решение о выдаче кредита независимо от наличия "положительной" или "отрицательной " кредитной истории." - на этом месте сполз под стол.
Вообщем, Эллин, спешу Вас разочаровать, что раз такое дело (тем более до суда дошло) - уж в Сбере Вы уж точно больше не возьмете. По крайней мере в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях.
Эллин
guru
Вообщем, Эллин, спешу Вас разочаровать, что раз такое дело (тем более до суда дошло) - уж в Сбере Вы уж точно больше не возьмете. По крайней мере в Новосибирской, Кемеровской и Томской областях.Еще раз спрошу на чем основано утверждение Ваш. опыт, ВЫ являетесь юристом, сотрудником банка или что? Спрашиваю не из праздного любопытства, прсто нужна точная информация .
НЕкоторые нюансы. ЗАемщик имеет во владении дом квратиру и машину, а также работу. Но банк не удосужился разыскать заемщика и вовлечь свою службу безопасности передав сразу дело в суд. Поручители же как Вы понимаете не имеют права воздействовать на заемщика силой.
Эллин
guru
В другой ветке мне ответили что (причем компетентный вполне человек) что если не подписывали поручители "не возражаю передачу кредитной истории" в БКИ (а они и не подписывали) то в БКИ информация о поручителях не попадет. С другой стороны я знаю что есть внетренние черные списки (неформальные) у служб безопасностей банков на основании которых в кредите может быть отказано. НА чем основана Ваша уверенность что в Сбере не дадут? И где гарантия что в другом дадаут?
AntColonel
veteran
А зачем СБ Банка месяцами розыскивать заёмщика? Есть определенные инструкции, в которых определен конкретный срок, после которого идет расторжение договора в судебном порядке. А имущество, машины.... есть пристава - вот и пусть займутся этим. Слейте им или на худой конец в СБ инфу про машину.
И уж поверьте, СБ была вовлечена в это дело по-любому.
Вы ж подписывали договор поручительства. Брали на себя обязательства. Вас ставили в известность о том что имеется просрочка (звонки информатора, кредитчиков, СБ). Повлияли бы на заёмщика, или сами бы заплатили (что Вы, собственно говоря, и должны были сделать, исходя из договора поручительства. А теперь... теперь извините. Ответственность солидарная.
Что касается БКИ... да сдалось оно Вам. Есть другие инструменты. Правда больше ориентированных на заёмщиков. Так что в другом банке может и возьмете. В Сбере нет. Если, конечно, сами в ближайшее время не внесете весь оставшийся долг, апосля чего напишите в банк бумагу, что мол так и так.
И уж поверьте, СБ была вовлечена в это дело по-любому.
Вы ж подписывали договор поручительства. Брали на себя обязательства. Вас ставили в известность о том что имеется просрочка (звонки информатора, кредитчиков, СБ). Повлияли бы на заёмщика, или сами бы заплатили (что Вы, собственно говоря, и должны были сделать, исходя из договора поручительства. А теперь... теперь извините. Ответственность солидарная.
Что касается БКИ... да сдалось оно Вам. Есть другие инструменты. Правда больше ориентированных на заёмщиков. Так что в другом банке может и возьмете. В Сбере нет. Если, конечно, сами в ближайшее время не внесете весь оставшийся долг, апосля чего напишите в банк бумагу, что мол так и так.
Сейчас читают
Квартира в Сталинском доме. Стоит ли?
334149
1000
Стол заказов (часть 2)
1085540
682
Невидимые миру слезы
12125
24
AntColonel
veteran
Помимо этого, поскольку, фактически Вы также являетесь должником по кредиту, то возможно применение мер, узаконеных с 01 февраля. Как то запрет выезда за рубеж и т.д. Это уже к приставам.
Эллин
guru
Повлияли бы на заёмщика, или сами бы заплатили (что Вы, собственно говоря, и должны были сделать, исходя из договора поручительства.Как только банк сообщил о просрочке платежа девица (заемщица) сменила телефон и съехала с квартиры, (впоследствии мы выяснтли что она сменила 22 симки)
Второе. Здесь вобще мудреная схема. Вообще поручительство не мое, а моего близкого человека скажем так он поручитель В . Его попросила подписать поручительство на себя бывшая коллега,скажем там мадам А . Когда он пришел в банк оказалось что подписывать надо не за нее а за другую девицу, но мадам А уверила его что это ее деньги и кредит нужен ей , но ей не дадут так как на ней и так уже два. А девица, на которую оформляется все ее знакомая . ТАм был еще один товарищ - поручитель С вполне солидный чел, который сейчас тоже залетел. Колега (мадам А ) тоже стала поручителем в этой схеме. В результате когда начали звонить поручителю B из банка с сообщениями о задержках платежа он позвонил мадам А и сказал типа че не платиш и тут выяснилась что она наварла . Выяснилсь совсем другая схема, заемщица и поручительница А работали вместе. Мадам А собиралась брать кредит, директор фирмы узнал это и предложил ей ссуду беспроцентную,а взамен попросил стать поручителем для сотрудницы молодой, и найти еще двух поручителей , что мадам А и сделала.
МАдам А уверила что связалась с заемщицей и та показала ей квитанции а банк продолжал нстаивать что замщица не платит, потом выяснилось что у заемщицы еще 2 кредита в этом банке и их она вроде оплачивает а этот нет. но все это было со слов поручительницы А . В результате дело затянулось и теперь поручительница врет и каждый день говорит разное. ТАкое ощущение что она замешана как то. Поручители В и С поставили на третьей поручительности в виду то ли того что она то ли аферистка, то ли просто у нее не все в порядке с головой, судя по ее поведению .По всей видимости она не только н собирается признавать факт своего вранья но и расставаться даже со своей долей (она же тоже поручитель) Каждая из девиц не хочет расставаться со своей игрушкой одна с машиной а другая с ЗРПЛ и недвижимостью. Директор фирмы в которой работала заемщица сказал что та уволилась то ли приняв от заказчика 100 тысяч и смывшись с нимии, то ли он ей занял а она не отдаа, и он про нее ничего не знает . В общем сплошная мошенническая цепочка да и вообще большинство информации мы знаем со слов мадам А ...а ей верить нельзя.
Если, конечно, сами в ближайшее время не внесете весь оставшийся долг,А если оставшийся долг будет вноситься после решения суда а не до?
Эллин
guru
Помимо этого, поскольку, фактически Вы также являетесь должником по кредиту, то возможно применение мер, узаконеных с 01 февраля. Как то запрет выезда за рубеж и т.д. Это уже к приставамА если чел выплачвает долг не сразу а по суду из ЗРПЛ, он что, тоже не может выехать за рубе до полного погашения?
Эллин
guru
И еще вопрос. Может Вы знаете. банк не высылал дострочного требовани о погашении долга ни одному из поручителей, тогда как в ГК РФ сказано что это является обязательным прежде чем подавать в суд. БАнк сразу подал в суд. О чем также не сообщил, суд состоялся и вынес определение о аресте имущества, и бумага (определение) пришло уже после того, определение тем не менее почему как написано не вступило в силу. А теперь вот пришла повестка о суде на 29.02 о вынесении решения. По моему здесь есть какое то нарушение и просто наезд -запугивание? Иначе бы и имущество уже арестовали.
AntColonel
veteran
Про ГК РФ не скажу, но думаю суду виднее.
И однакож до поручителей требование о гашении доведено было (по телефону).
А если оставшийся долг будет вноситься после решения суда а не до?
Ключевое слово "после". Т.е. человеку неоднократно ставилась на вид необходимость оплатить, а он думал, что ничего серьезного... Знаете сколько таких было, в судах потом плакали и говорили мол как же так. А когда им говорили платить по нормальному, орали мол идите лесом, мы поручители и нас это мало касается - ищите заемщика. А бывают и другие, сами ежемесячно платят за поручителя, по башке ему дают и заставляют внести всю сумму сразу... Люди удивительный народ - вломишь в репу, удивляются так и деньги главное на следующий день находятся сразу.
По поводу выезда и списком - надо напрямик к приставам своего района звякнуть и выяснить ситуацию. Для полной надежности. Но думаю, что запрет будет, поскольку человек будет должником до гашения полной конкретной суммы. В отличии от алиментов, которые просто платятся раз в месяц и всё....
И однакож до поручителей требование о гашении доведено было (по телефону).
А если оставшийся долг будет вноситься после решения суда а не до?
Ключевое слово "после". Т.е. человеку неоднократно ставилась на вид необходимость оплатить, а он думал, что ничего серьезного... Знаете сколько таких было, в судах потом плакали и говорили мол как же так. А когда им говорили платить по нормальному, орали мол идите лесом, мы поручители и нас это мало касается - ищите заемщика. А бывают и другие, сами ежемесячно платят за поручителя, по башке ему дают и заставляют внести всю сумму сразу... Люди удивительный народ - вломишь в репу, удивляются так и деньги главное на следующий день находятся сразу.
По поводу выезда и списком - надо напрямик к приставам своего района звякнуть и выяснить ситуацию. Для полной надежности. Но думаю, что запрет будет, поскольку человек будет должником до гашения полной конкретной суммы. В отличии от алиментов, которые просто платятся раз в месяц и всё....
Эллин
guru
А бывают и другие, сами ежемесячно платят за поручителя, по башке ему дают и заставляют внести всю сумму сразу... Люди удивительный народ - вломишь в репу, удивляются так и деньги главное на следующий день находятся сразу.НЕ поняла, что имеете в виду?
Эллин
guru
А как насчет заемщицы интересно пока за нее выплачивать будут? Она что ж выездная будет?
ТО что она не придет на суд и не будет платить это 100%
ТО что она не придет на суд и не будет платить это 100%
AntColonel
veteran
А что тут непонятного?
По поводу заёмщицы - почему это она выездная?
По поводу заёмщицы - почему это она выездная?
Эллин
guru
Непонятно какое отношение это имеет к нашему случаю?
А что касается невыезда заемщицы, если у нее нет ничего чем платить например, с нее запросто могут снять ответственность. Я не помню где то я это вычитала.
А что касается невыезда заемщицы, если у нее нет ничего чем платить например, с нее запросто могут снять ответственность. Я не помню где то я это вычитала.
AntColonel
veteran
У нас пока еще нет закона о банкротстве физических лиц.
Эллин
guru
Мда. Тем не менее и приставы идут легким путем, и выбивают деньги с честных граждан у которых белая зарплата и которые платят налоги, то есть с тех, с кого проще. Кстати, есть ли ограничения по срокам для подачи иска в суд на должницу поручителями (после погашения ими долга) и по исполнению. Ограничено ли это сроком до которого брался кредит или можно подавать бесконечно? Каждые три года наприрмер?
AntColonel
veteran
Ну дык...
А зачем искать трудные пути? Важен результат - деньги. А откуда они будут не все ли равно? Для того и берут поручителей.
Про регресс не знаю, это к юристам. Но подать то безусловно можете.
Где брали то, кстати? В каком отделении и по какому адресу?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Про регресс не знаю, это к юристам. Но подать то безусловно можете.
Где брали то, кстати? В каком отделении и по какому адресу?
ТОП 5
2
4