добрый день,

помогите разобраться, пожалуйста:
п. 6 ст. 23 ГПК предусмотривает, что мировые судьи рассматривают "дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров".
Истцом в районный суд подан иск о восстановление на работе. Да начала рассмотрения, предмет иска изменен на "изменение формулировки увольнения и взыскание з/п за вынужденный прогул".
Дело рассмотрено районным судом.
Это верно в плане подсудности? Или должен был все таки мировой рассматривать?

заранее благодарна

Все правильно. И первый и воторой вопросы относятся к спорам об увольнении и рассматриваются федералами.
И на будущее - если изначально было принято с соблюдением подсудности и если затем меняется что-то, то все равно рассматривает суд принявший иск.

Или должен был все таки мировой рассматривать?

А с какой целью был задан вопрос? Вас не устроило решение суда и Вы ищите основания для его отмены?

добрый вечер, Tanny,

да, если честно, без понятия с какой целью был задан вопрос, я тут выступила в роли "передаста" вопроса и ответа.