Что делать если вымогают взятку.
4357
29
Здравствуйте. не знаю, куда написать. Вопрос в следующем. Что делать, если вымогают взятку в учебном заведении. Дело происходит в Москве, в довольно престижном вузе, куда человек поступил сам (бесплатно, сдав на отлично все экзамены!). теперь, с началом учебного года, с него откровенно вымогуют деньги, грозясь исключить за "пропуски"(которых нет и не было, да и число - то сегодня - 10е сентября) и выселить из общежития. что делать?
soldier1005
veteran
Единственный и нормальный способ - обратиться в МВД, ФСБ и т.п.
мало того, что это единственный способ, я думаю это еще и самый эффективный, потому как чтобы ни говорили, а со взятками менты работают оч хорошо, статья для сбора доков хорошая, потому в нынешней палочной системе такие заявления у ментов на вес золота, т.е. работы минимум, а тяжкое раскрыл.
+500, тем более если вспомним наш Мед, то это самое наглядное показание.
Поддерживаю всех высказавшихся за обращение в милицию.
Козлов-взяточников надо истреблять!))
Козлов-взяточников надо истреблять!))
Если сам поступил..... то не вымогают, бояться... что братиться.
Знаю, что в ВУЗах при поступлении делаются спец.группы абитуриентов, которые сдают все на отлично и поступают на бюджет. За это деньги платят...
Показательный пример, когда п/п-ка (воен.городок за Болотным в Кем.обл.) взяли за вымогательство
взятки за ускорение получения "боевых" в Чечне.
Поймали этого п/п-ка "за руку", стали разбираться... оказалось, что этот подполковник из боя вынес ранненого - того самого, который обратился с заявой в милицию о вымогательстве... Не поняли следователи... почему так отблагодарил... ведь человек потерпевшему жизнь спас.
Стали дальше копать... оказалось, что этот подполковник приписывал "боевые дни" тем, кто при штабе сидел... или в тот день не был на боевых.
Естественно, по возращении подполковник попросил чтобы с ним поделились ...
Знаю, что в ВУЗах при поступлении делаются спец.группы абитуриентов, которые сдают все на отлично и поступают на бюджет. За это деньги платят...
Показательный пример, когда п/п-ка (воен.городок за Болотным в Кем.обл.) взяли за вымогательство
взятки за ускорение получения "боевых" в Чечне.
Поймали этого п/п-ка "за руку", стали разбираться... оказалось, что этот подполковник из боя вынес ранненого - того самого, который обратился с заявой в милицию о вымогательстве... Не поняли следователи... почему так отблагодарил... ведь человек потерпевшему жизнь спас.
Стали дальше копать... оказалось, что этот подполковник приписывал "боевые дни" тем, кто при штабе сидел... или в тот день не был на боевых.
Естественно, по возращении подполковник попросил чтобы с ним поделились ...
Сейчас читают
В каких банках наиболее выгодный кэш-бэк ?
533349
1000
нескуЧАЙные встречи (от балета до концерта через театр в кинозал)
387655
629
Ситуация в России. (часть 34)
42590
485
lutik_huliganka
experienced
Каким образом вымогают? На диктофон можно записать? И в ОБЭП.
Sky
guru
диктофон к делу не "пришьешь"... может Вы с ним в закрытом кабинете роль учили... в самодеятельности играете...
метят купюры... если получатель осторожный... он купюры сам просветит...
тогда применяются другие методы ОРР
Задача: подвести субъекта обвинения под статью... получение взятки. Иначе адвокаты деяние переквалифицируют на мошеничество или злоупотребление служ.положением.
метят купюры... если получатель осторожный... он купюры сам просветит...
тогда применяются другие методы ОРР
Задача: подвести субъекта обвинения под статью... получение взятки. Иначе адвокаты деяние переквалифицируют на мошеничество или злоупотребление служ.положением.
Beobachter
v.i.p.
Каким образом вымогают? На диктофон можно записать? И в ОБЭП.- А вот это называется самодеятельностью.
Вначале - в органы, а органы уже скажут, как действовать.
lutik_huliganka
experienced
Органы могут и послать, а с записью точно поверят и пустят в ход уже свои примочки.
Beobachter
v.i.p.
Органы могут и послать, а с записью точно поверят и пустят в ход уже свои примочки- Вы наверное много детективов читали? В мягких обложках?
- Когда пишется заявление, то оно фиксируется в тех же самых органах, и при отсутствии реакции на него мало не покажетсяА вот когда Вы в частном порядке явитесь со своей "доказательной базой" (диктофонная запись), знаете куда её Вам засунет мало-мальски знающий адвокат?
Sky
guru
Лютики-цветочки... у меня в садочке.... "Органы могут и послать..." - не говорите ерунды...
если надзорные органы узнают, что какое-то заявление не принято или не рассмотрено... по "шапке" получат все, а начальник УВД может стать пенсионером.
А вот Вашу попытку записать разговор - другая сторона назовет это словом ПРОВОКАЦИЯ дачи взятки. И на Вас пойдет заява, что Вы занимаетесь опер.розыск.работой - что является незаконным.
если надзорные органы узнают, что какое-то заявление не принято или не рассмотрено... по "шапке" получат все, а начальник УВД может стать пенсионером.
А вот Вашу попытку записать разговор - другая сторона назовет это словом ПРОВОКАЦИЯ дачи взятки. И на Вас пойдет заява, что Вы занимаетесь опер.розыск.работой - что является незаконным.
Однозначно,в органы писать заявление и без промедления! Удачи в этом деле!
насколько мне стали известны новые подробности, разговор переводят в плоскость "мы сейчас решим в деканате насчет некоторых бюджетников" ....да все это белыми нитками - обычное распускание слухов с целью наведения паники.
записать что - то не было возможности, так как ситуация была мягко говоря неожиданной. а тчо, это действительно противозаконно? (записывать)
п.с. да, и кто тут намекал на "особую категорию" - ни в какую категорию человек не входит. ну разве что в категорию "повезло с мозгами".
записать что - то не было возможности, так как ситуация была мягко говоря неожиданной. а тчо, это действительно противозаконно? (записывать)
п.с. да, и кто тут намекал на "особую категорию" - ни в какую категорию человек не входит. ну разве что в категорию "повезло с мозгами".
Beobachter
v.i.p.
это действительно противозаконно? (записывать)Статья 55. ГПК РФ Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения
PS
Ни Конституция, ни закон не содержит запрета записывать собственные беседы а вот примет ли суд к рассмотрению запись в качестве доказательства - это другой вопрос, я уже писал, что любой адвокат легко завернёт такую запись, потому что:
неизвестны обстоятельства,под действием которых проводилась запись на пленку(возможно гражданину угрожали, оказывали психологическое давление, вводили в заблуждение и т.д.);
гражданин не давал подписку от дачи ложных показаний и мог просто врать в каких либо своих целях.
Евгений М
experienced
ну напишет заявление , проведут оперативный эксперимент, осудят. Учится после этого заявитель не сможет. Как вы думаете все остальные прподаватели к нему будет относится? Будут спрашивать по всей строгости вплоть до отчисления
так он учиться собрался или штаны протирать
Нормально будет учиться. В некоторых ВУЗах, особенно юридической направленности, считается особым понтом решать спорные вопросы с деканатом в судебном порядкеМорально гнобить, конечно, будут. Но как по особенному придираться - маловероятно.
Спасибо. поржала. С таким апломбом всех учите жизни, приводя перечень доказательств применимых в гражданском процессе по делу о взятке. Прелесть какая
Beobachter
v.i.p.
Рад что Вы оценилиУ Вас, наверное, есть своё, особое, мнение как поступать в такой ситуации? Так поучите нас, юридически безграмотных. Приведите пример другого "перечня доказательств, применимых в гражданском процессе по делу о взятке".Заодно и судебное решение по делу
дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...
Beobachter
v.i.p.
... И продолжать плодить коррупционеров?
Насколько знаю, обычно при ловле мздоимца остальные здорово приумеряют свои притязания. А о какой-то мести со стороны коллег пойманного речь вообще не идёт. Хотя МАссквА... как там - не знаю, это вообще - другая страна
Насколько знаю, обычно при ловле мздоимца остальные здорово приумеряют свои притязания. А о какой-то мести со стороны коллег пойманного речь вообще не идёт. Хотя МАссквА... как там - не знаю, это вообще - другая страна
AKIRO2
guru
"...юридически безграмотных.... в гражданском процессе по делу о взятке".
- процесс уголовный...
состав преступления "Получение взятки" ("...получение выгоды имущественного характера...") имеет латентный характер, т.к. обе стороны заинтересованы в исходе дела.
- в УК РФ нет такого понятия как "мздоимство" (или "лихоимство") - эти понятия были закреплены в Своде уголовных законов царской России.
- в России нет и коррупции, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции. Т.е. это всё - слова... красивые газетные слова, такие же как "оборотень в погонах".
- процесс уголовный...
состав преступления "Получение взятки" ("...получение выгоды имущественного характера...") имеет латентный характер, т.к. обе стороны заинтересованы в исходе дела.
- в УК РФ нет такого понятия как "мздоимство" (или "лихоимство") - эти понятия были закреплены в Своде уголовных законов царской России.
- в России нет и коррупции, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции. Т.е. это всё - слова... красивые газетные слова, такие же как "оборотень в погонах".
Beobachter
v.i.p.
"... в гражданском процессе по делу о взятке".- претензии к femid - это цитата из её поста
- процесс уголовный...
в УК РФ нет такого понятия как "мздоимство" (или "лихоимство")- тогда будьте последовательны, укажите на недопустимость употребления слова МАссквА и слова страна применительно к МАссквЕ в моём сообщении.
- в России нет и коррупции, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции.- Согласен. Закона РФ "О противодействии коррупции" пока нет. А как Вы прокомментируете название "Национальный план противодействия коррупции" (утверждён президентом РФ 31 июля 2008) - "Национальный план противодействия тому, чего в России нет, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции"?.
- А самое лучшее - скажите что нибудь по теме топика.
дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...Ну а смысл? Потому что денег много? Проблема есть - просят деньги, дать раз - попросят еще, потом еще. Все время давать - давалка отвалиться может. Лучше уж один раз решить эту проблему. Конфликтным способом. Если после этого все преподаватели подряд начнут гнобить - то нужен ли такой универ? Учеба в таком и "давание" денег - похожи на мазохисткий способ покупки диплома в переходе.
мне вот даже писать что-то лениво праслово, если вы не понимаете, что перечень допустимых доказательств по делу о получении взятки (уголовная статья) регламентирован УПК, а никак не ГПК (хи-хи). Если там действительно всё серьезно, то все прослушки, записи и блабла проводятся в рамках ФЗ "Об ОРД", и только такие мероприятия будут признаны допустимыми доказательствами, а вся ваша самодеятельность народного хозяйства больше похожа на ст.304 УК (провокация взятки).
чё попало вообщем пишете, амсорри
чё попало вообщем пишете, амсорри
Berk
guru
Ну уж простите, не соглашусь с Вами. В развитии данной
ситуации, завалят парня на первой же сессии, и отправят в Новосибирск. Не первый случай и увы не последний. А так немного подогрел сволочей и продолжай дальше получать свои знания.
ситуации, завалят парня на первой же сессии, и отправят в Новосибирск. Не первый случай и увы не последний. А так немного подогрел сволочей и продолжай дальше получать свои знания.
Спорить не смею. Это дело личного выбора. Но развитие событий будет все равно по одному сценарию. Конфликт может помочь при разовой операции, скажем случай с бюрократом в каком нибудь земельном комитете. а парню учиться, он конфликтанет, одного взяточника посадят, 1000 останеться. После этого ему там точно не учиться.дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...Ну а смысл? Потому что денег много? Проблема есть - просят деньги, дать раз - попросят еще, потом еще. Все время давать - давалка отвалиться может. Лучше уж один раз решить эту проблему. Конфликтным способом. Если после этого все преподаватели подряд начнут гнобить - то нужен ли такой универ? Учеба в таком и "давание" денег - похожи на мазохисткий способ покупки диплома в переходе.
Beobachter
v.i.p.
...если вы не понимаете, что перечень допустимых доказательств по делу о получении взятки (уголовная статья) регламентирован УПК, а никак не ГПК... а вся ваша самодеятельность народного хозяйства больше похожа на ст.304 УК (провокация взятки).Так и я про то же - цитирую себя : "А вот это называется самодеятельностью.
Вначале - в органы, а органы уже скажут, как действовать."
- И нечего в детективов играть. Есть ОРД и есть те, кто должен этим заниматься.
(А статьи ГПК привёл сгоряча, тут я неправ )
ТОП 5
1
2
3
4