Что делать если вымогают взятку.
4358
29
Здравствуйте. не знаю, куда написать. Вопрос в следующем. Что делать, если вымогают взятку в учебном заведении. Дело происходит в Москве, в довольно престижном вузе, куда человек поступил сам (бесплатно, сдав на отлично все экзамены!). теперь, с началом учебного года, с него откровенно вымогуют деньги, грозясь исключить за "пропуски"(которых нет и не было, да и число - то сегодня - 10е сентября) и выселить из общежития. :nea.gif: что делать? :безум:
Верушка
Единственный и нормальный способ - обратиться в МВД, ФСБ и т.п.
Верушка
мало того, что это единственный способ, я думаю это еще и самый эффективный, потому как чтобы ни говорили, а со взятками менты работают оч хорошо, статья для сбора доков хорошая, потому в нынешней палочной системе такие заявления у ментов на вес золота, т.е. работы минимум, а тяжкое раскрыл.
Лев
+500, тем более если вспомним наш Мед, то это самое наглядное показание.
Верушка
Поддерживаю всех высказавшихся за обращение в милицию.
Козлов-взяточников надо истреблять!))
Верушка
Если сам поступил..... то не вымогают, бояться... что братиться.
Знаю, что в ВУЗах при поступлении делаются спец.группы абитуриентов, которые сдают все на отлично и поступают на бюджет. За это деньги платят...

Показательный пример, когда п/п-ка (воен.городок за Болотным в Кем.обл.) взяли за вымогательство
взятки за ускорение получения "боевых" в Чечне.
Поймали этого п/п-ка "за руку", стали разбираться... оказалось, что этот подполковник из боя вынес ранненого - того самого, который обратился с заявой в милицию о вымогательстве... Не поняли следователи... почему так отблагодарил... ведь человек потерпевшему жизнь спас.
Стали дальше копать... оказалось, что этот подполковник приписывал "боевые дни" тем, кто при штабе сидел... или в тот день не был на боевых.
Естественно, по возращении подполковник попросил чтобы с ним поделились ...
Верушка
Каким образом вымогают? На диктофон можно записать? И в ОБЭП.
lutik_huliganka
диктофон к делу не "пришьешь"... может Вы с ним в закрытом кабинете роль учили... в самодеятельности играете...
метят купюры... если получатель осторожный... он купюры сам просветит...
тогда применяются другие методы ОРР
Задача: подвести субъекта обвинения под статью... получение взятки. Иначе адвокаты деяние переквалифицируют на мошеничество или злоупотребление служ.положением.
lutik_huliganka
Каким образом вымогают? На диктофон можно записать? И в ОБЭП.
- А вот это называется самодеятельностью.
Вначале - в органы, а органы уже скажут, как действовать.
Beobachter
Органы могут и послать, а с записью точно поверят и пустят в ход уже свои примочки.:улыб:
lutik_huliganka
Органы могут и послать, а с записью точно поверят и пустят в ход уже свои примочки
- Вы наверное много детективов читали? В мягких обложках?
- Когда пишется заявление, то оно фиксируется в тех же самых органах, и при отсутствии реакции на него мало не покажется:улыб:А вот когда Вы в частном порядке явитесь со своей "доказательной базой" (диктофонная запись), знаете куда её Вам засунет мало-мальски знающий адвокат?
lutik_huliganka
Лютики-цветочки... у меня в садочке.... "Органы могут и послать..." - не говорите ерунды...
если надзорные органы узнают, что какое-то заявление не принято или не рассмотрено... по "шапке" получат все, а начальник УВД может стать пенсионером.
А вот Вашу попытку записать разговор - другая сторона назовет это словом ПРОВОКАЦИЯ дачи взятки. И на Вас пойдет заява, что Вы занимаетесь опер.розыск.работой - что является незаконным.
Верушка
Однозначно,в органы писать заявление и без промедления! Удачи в этом деле!
Верушка
насколько мне стали известны новые подробности, разговор переводят в плоскость "мы сейчас решим в деканате насчет некоторых бюджетников" ....да все это белыми нитками - обычное распускание слухов с целью наведения паники.

записать что - то не было возможности, так как ситуация была мягко говоря неожиданной. а тчо, это действительно противозаконно? (записывать)

п.с. да, и кто тут намекал на "особую категорию" - ни в какую категорию человек не входит. ну разве что в категорию "повезло с мозгами". :1:
Верушка
это действительно противозаконно? (записывать)
Статья 55. ГПК РФ Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения

PS
Ни Конституция, ни закон не содержит запрета записывать собственные беседы :улыб:а вот примет ли суд к рассмотрению запись в качестве доказательства - это другой вопрос, я уже писал, что любой адвокат легко завернёт такую запись, потому что:
неизвестны обстоятельства,под действием которых проводилась запись на пленку(возможно гражданину угрожали, оказывали психологическое давление, вводили в заблуждение и т.д.);
гражданин не давал подписку от дачи ложных показаний и мог просто врать в каких либо своих целях. :улыб:
Beobachter
ну напишет заявление , проведут оперативный эксперимент, осудят. Учится после этого заявитель не сможет. Как вы думаете все остальные прподаватели к нему будет относится? Будут спрашивать по всей строгости вплоть до отчисления
Евгений М
так он учиться собрался или штаны протирать
Евгений М
Нормально будет учиться. В некоторых ВУЗах, особенно юридической направленности, считается особым понтом решать спорные вопросы с деканатом в судебном порядке:хехе:Морально гнобить, конечно, будут. Но как по особенному придираться - маловероятно.
Beobachter
:agree:Спасибо. поржала. С таким апломбом всех учите жизни, приводя перечень доказательств применимых в гражданском процессе по делу о взятке. Прелесть какая
femid
Рад что Вы оценили:улыб:У Вас, наверное, есть своё, особое, мнение как поступать в такой ситуации? Так поучите нас, юридически безграмотных. Приведите пример другого "перечня доказательств, применимых в гражданском процессе по делу о взятке".Заодно и судебное решение по делу :миг:
Верушка
дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...
Berk
... И продолжать плодить коррупционеров?
Насколько знаю, обычно при ловле мздоимца остальные здорово приумеряют свои притязания. А о какой-то мести со стороны коллег пойманного речь вообще не идёт. Хотя МАссквА... как там - не знаю, это вообще - другая страна:хехе:
Beobachter
"...юридически безграмотных.... в гражданском процессе по делу о взятке".

- процесс уголовный...
состав преступления "Получение взятки" ("...получение выгоды имущественного характера...") имеет латентный характер, т.к. обе стороны заинтересованы в исходе дела.

- в УК РФ нет такого понятия как "мздоимство" (или "лихоимство") - эти понятия были закреплены в Своде уголовных законов царской России.
- в России нет и коррупции:улыб:, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции. Т.е. это всё - слова... красивые газетные слова, такие же как "оборотень в погонах".
AKIRO2
"... в гражданском процессе по делу о взятке".
- процесс уголовный...
- претензии к femid - это цитата из её поста:улыб:
в УК РФ нет такого понятия как "мздоимство" (или "лихоимство")
- тогда будьте последовательны, укажите на недопустимость употребления слова МАссквА и слова страна применительно к МАссквЕ в моём сообщении.
- в России нет и коррупции, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции.
- Согласен. Закона РФ "О противодействии коррупции" пока нет. А как Вы прокомментируете название "Национальный план противодействия коррупции" (утверждён президентом РФ 31 июля 2008) - "Национальный план противодействия тому, чего в России нет, т.к. нет закона (нет статьи в УК РФ), который бы закрепил это понятие, ввел санкции"?. :миг:
- А самое лучшее - скажите что нибудь по теме топика.
Berk
дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...
Ну а смысл? Потому что денег много? Проблема есть - просят деньги, дать раз - попросят еще, потом еще. Все время давать - давалка отвалиться может. Лучше уж один раз решить эту проблему. Конфликтным способом. Если после этого все преподаватели подряд начнут гнобить - то нужен ли такой универ? Учеба в таком и "давание" денег - похожи на мазохисткий способ покупки диплома в переходе.
Beobachter
мне вот даже писать что-то лениво праслово, если вы не понимаете, что перечень допустимых доказательств по делу о получении взятки (уголовная статья) регламентирован УПК, а никак не ГПК (хи-хи). Если там действительно всё серьезно, то все прослушки, записи и блабла проводятся в рамках ФЗ "Об ОРД", и только такие мероприятия будут признаны допустимыми доказательствами, а вся ваша самодеятельность народного хозяйства больше похожа на ст.304 УК (провокация взятки).
чё попало вообщем пишете, амсорри
Beobachter
Ну уж простите, не соглашусь с Вами. В развитии данной
ситуации, завалят парня на первой же сессии, и отправят в Новосибирск. Не первый случай и увы не последний. А так немного подогрел сволочей и продолжай дальше получать свои знания.
GreenFrog
дать...если не сильно высокий ценник, если слишком высокий, поторговаться, сбить, а потом дать...
Ну а смысл? Потому что денег много? Проблема есть - просят деньги, дать раз - попросят еще, потом еще. Все время давать - давалка отвалиться может. Лучше уж один раз решить эту проблему. Конфликтным способом. Если после этого все преподаватели подряд начнут гнобить - то нужен ли такой универ? Учеба в таком и "давание" денег - похожи на мазохисткий способ покупки диплома в переходе.
Спорить не смею. Это дело личного выбора. Но развитие событий будет все равно по одному сценарию. Конфликт может помочь при разовой операции, скажем случай с бюрократом в каком нибудь земельном комитете. а парню учиться, он конфликтанет, одного взяточника посадят, 1000 останеться. После этого ему там точно не учиться.
femid
...если вы не понимаете, что перечень допустимых доказательств по делу о получении взятки (уголовная статья) регламентирован УПК, а никак не ГПК... а вся ваша самодеятельность народного хозяйства больше похожа на ст.304 УК (провокация взятки).
Так и я про то же - цитирую себя : "А вот это называется самодеятельностью.
Вначале - в органы, а органы уже скажут, как действовать."

- И нечего в детективов играть. Есть ОРД и есть те, кто должен этим заниматься.
(А статьи ГПК привёл сгоряча, тут я неправ :flowers: )