Вот такая задачка:
Имеется заказчик - розничный магазин.
Исполнитель - изготовитель наружной рекламы.
в мае стороны заключили договр об установке рекламного щита на одной из улиц Новосибирска. Срок исполнения заказа - конец июня.испонитель получает стопроцентную предоплату и уходит работать. Как можно догадаться щита до сих пор нет. На телефонные звонки исполнитель перестал отвечать в августе,на письма по электронной почте в октябре. Из офиса выехал,но деятельность свою продолжает. движение денег на счету не прекращается.
Отсюда извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Принимаются бесплатные советы,а так же предложения о юридической помощи на коммерческой основе

ЧТО ДЕЛАТЬ?

чего хотите?
получить щит? убытки? штрафные санкции?
договор бы еще.

В идеале конечно же щит и штрафные санкции.
по минимуму хотя бы вернуть деньги либо увидеть рекламную конструкцию

если договором претензионный не предусмотрен или у самих нет желания писать претензию, то готовите исковое и в суд.
обеспечительные меры в виде ареста денег на счете, если есть информация о счете.

а зачем 100% предоплаты

в суд подавать

Правильно советуют. Если договором не предусмотрен претензионный порядок, то сразу в суд. Только насчет ареста денсредств на счете - хочу предостеречь от лишних трат. В редких случаях суд вводит такую меру, а госпошлину потратите и уже не вернете.