Уважаемые юристы, что Вы думаете по поводу нового закона 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым внесены революционные изменения в положения об ООО?
По результатам беглого прочтения пришел к выводу, что отчуждение долей в уставном капитале ООО по большей части будет осуществляться с использованием нотариально удостоверенной сделки, подача заявления в ИФНС по смене участника на основании нотариальной сделки будет осуществляться нотариусом, выход участника из состава может быть запрещен уставом, учредительный договор исключается из состава учредительных документов, учредители вправе заключить договор, вводящий дополнительные ограничения в порядок управления обществом и распоряжение его долями. В законе еще масса других нововведений.
Подробнее можно посмотреть в заметке Изменения ФЗ ООО .
Думаю, до вступления закона в силу народ постарается избавиться от номинальных фирм, так как новые правила значительно усложнят данную процедуру. Потом, нужно будет еще приводить уставы ООО в соответствие с новыми положениями закона до конца года. Так что работы юридическим компаниям прибавится - это факт!

Ничего особо "революционного" пока не заметил. Как и раньше, учредители-участники ООО не несут абсолютно никакой ответственности. Как и раньше ООО легко открыть, легко "слить" и забыть. Много нововведений, кое-какие алгоритмы действий изменятся, но не коренным образом.
Что до номинальных контор - а зачем людям от них избавляться? Смысл? Раньше они для оформления конторы на космонавта водили его к нотариусу, сейчас тоже, только удостоверяться будет на одну бумажку больше. Против рейдерства, как и задумывалось, эта штука сработает, а против зицпредседателей - да ни в коей мере.

Не согласен.Изменения существенные: договоры о создании ООО нужно будет также заверять у нотариуса, последние будут на законных основаниях требовать и проверять документы по владению долями, регистрация минуя нотариуса не пройдет, раз зарегистрировав ООО на номинала впоследствии возникнут проблемы с его повторным приводом для продажи компании. Мало того, можно будет ограничивать права участников отдельным договором. И много еще чего интересного!

Да кто же, регистрируя ООО на космонавта потом оформляет перепродажу доли? Вам такие часто встречались? В том и смысл подобных контор - чтобы соответствующие органы потом не нашли концов. Я уж не говорю о том, что привести второй раз космонавта к нотариусу - не такая уж большая проблема. Вопрос цены.
Что до ограничения прав участников - 99 процентов вновь создаваемых ООО эту фишку в свой устав включать не будут. Зуб даю. Правый глазной. Объяснить почему?

Приходилось, когда в качестве номинала использовали бывших сотрудников и проих "друзей".
А соглашение об ограничении прав участников, думаю, будет в большом почете в случае привлечения инвестиций со стороны.

Относительно сотрудников - ну и в чем проблема-то? При любых раскладах нужно волеизъявление продавца доли. А значит и сводить этого продавца к нотариусу проблем не составит. Мотивация, кстати сказать, для такого случая - проще некуда. Или вы привыкли подписывать договоры за других? Тады ой.