Забрали личные вещи в залог. Что делать?
26982
61
Вобщем такая история. Снимали мы квартиру. Семьёй, с двумя детьми. Из-за определённых обстоятельств за последние три месяца заплатить за аренду не смогли. Написал я ему расписку, что заплачу долг до определённого числа, но срок уже прошёл. Хотя от долга я и не отказываюсь. Искали уже жильё подешевле. И в какой-то момент узнаЮ, что хозяин квартиры выгнал мою жену и детей на улицу. Причём сделал это, когда я был на работе. После этого сменил замок и теперь не отдаёт наши личные ивещи до того, как мы не оплатим долг за аренду. И это при том, что в это время мы снимали мы квартиру без договора. Кое-какие люди сказали мне, что он не имеет право лишать меня моих личных вещей. А все долги востребываются толко через суд. И сказали писАть заявление в милицию. Но милиция уже передаст дело в суд и уже суд вынесет решение. В ближайшее время найти такую сумму я не смогу. Сейчас снял более бюджетное жильё, ну и, естественно, его сейчас тоже нужно оплачивать. И вот хочу спросить здесь совета. Как мне поступить в этой ситуации? Правомерны ли его действия? Если нет, то что лучше сделать, написАть заявление в милицию или сразу в суд можно обращаться? И каковы сроки рассмотреня судом таких дел, хотя бы примерно? Всем заранее спасибо.
lion
Идти в милицию и говорить, что вещи украли. Формально именно украли. Без договора - это еще хозяин получит проблем за уклонение от налогов. А с тебя взятки гладки... можешь вообще ничего не отдавать.
Чайник
Откуда украли-то, ась? Человек якобы украл вещи, которые потерпевший сам оставил в его квартире? А каким макаром они в эту квартиру попали? Что, сочините сказку для ментов? Так они вас потом на этой сказке и поймают.
Кража - тайное хищение чужого имущества. Если бы арендодатель тайно, без ведома арендатора вывез его вещи - была бы кража. А описанное - незаконное удержание имущества. И истребовать можно по 301-й ГК.
Чайник
А с тебя взятки гладки... можешь вообще ничего не отдавать.
Всмысле?.. :eek:
lion
Это он имел ввиду, что раз договора не было - то и задолженность платить не надо. Но это он опять погорячился. Расписка-то была, так? А расписка - это обязательство. От которого в одностороннем порядке не отказываются. Кстати - дополнительное доказательство, подтверждающее наличие отношений по аренде.
Tran
А расписка - это обязательство.
Расписка это филькина грамота... ему достаточно сказать, что хозяин с него потребовал за три месяца ВПЕРЕД и он написал расписку. В итоге ничего не должен.
Tran
более того:
Бывает, что расписка выдана под угрозой или по принуждению. Такая сделка называется кабальной и может быть признана недействительной судом по иску потерпевшего. (ст.179 ГК РФ ч.1 "...сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.")
Чайник
Читать надо внимательней. Расписка была с обязательством вернуть долг. Какие, к аллаху, три месяца вперед. Вобщем - не надо вводить человека в заблуждение.
Чайник
И тут не надо ля-ля - суд потребует доказательств факта угрозы или принуждения. Например - наличие своевременно поданного соответствующего заявления в милицию о таком факте. А это уже заведомо ложный донос. 306-я УК. Говорю же - не надо морочить человеку голову.
Tran
Я смотрю, Вы все морочите голову человеку. Если идти в милицию, то возбуждать дело по самоуправству со стороны арендодателя, и ни каких краж. А там скорее всего ситуация будет следующая, когда вызовут арендодателя и узнают все дополнительные обстоятельства, то процентов на сто предложат ему отдать вещи и обратиться в суд на неплательщика, так в этом случаи он избежит ответственности за самоуправство, если конечно Вы заберете заявление. Так что всё для Вас может оказаться ещё и Вашу пользу :спок:
Tran
вот и не вводи человека в заблуждение. он ыбл ВЫНУЖДЕН подписать бумагу, так как иначе его выселили (читай как стечение тяжелых обстоятельств). По поводу что было в расписке: ты ее видел? Уверен, что именно так там написано?
спортсмен
Ага, щаз.
330-я УК
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Ну и? Какой-такой существенный вред был причинен? Даже если дело по этой статье заведут (а менты лишних дел не любят) - есть железные основания прекратить за отсутствием состава.
Чайник
вот и не вводи человека в заблуждение. он ыбл ВЫНУЖДЕН подписать бумагу, так как иначе его выселили (читай как стечение тяжелых обстоятельств). По поводу что было в расписке: ты ее видел? Уверен, что именно так там написано?
Да, да, ты, я смотрю, мастер толковать законодательство. Еще скажи, что в магазине ты вынужден под давлением и принуждением оплачивать выбранные товары - иначе же их отберут назад. Или подай по этой статье на ЖЭУ - они же грозят неплательщикам прекращением предоставления услуг, т.е. отключением.
Я одного не пойму - ты практикующий юрист? Хоть раз сталкивался с подобным делом? Если нет - какого рожна берешься давать советы по вопросам, в которых ни бельмеса не смыслишь? У меня вот такое дело было не далее, как в прошлом году в Железке. И по расписке арендатора взыскали всю сумму.
Что до содержания расписки - перечитай еще раз первый пост автора. Если не помогает - на два раза.
Tran
Это не мной придумано, это практика милицейская такая, таких примеров тьма :dnknow:
А по поводу начинающего юриста нет, опыт жизненный говорит за себя :спок:
lion
вот ты "молодец", хозяин и так проявил чудеса терпения.

Отдай долг и не плачь на весь интернет.
спортсмен
Это не мной придумано, это практика милицейская такая, таких примеров тьма :dnknow:
Именно по подобным случаям? Честно говоря - не встречал такой квалификации этого деяния.

ПЭЭС: Насчет начинающих и опыта - это об чем? :хехе:
Tran
А я встречал более 10-ка таких случаев, так что ссори и не юрист я, было имел опыт :secret:
спортсмен
Когда тебе дали жилье, то хорошо.
Когда тебе дали отсрочку, то хорошо.
А как оплатить то, что ты использовал, так сразу арендодатель плохой и просишь совета, как его наказать.
Платить нужно!!!
спортсмен
А я встречал более 10-ка таких случаев, так что ссори и не юрист я, было имел опыт :secret:
Не юрист, а имели доступ к документам по десятку подобных случаев? Серьезно? Кстати, если такое и было - значит обвиняемому не хватило ума оспорить. А имел все основания.
Tran
Здесь же всё очевидно, я понимаю что Вы оспаривали, но здесь то дело такое человек спросил: "правомерны ли действия хозяина квартиры?" так вот нет не правомерны-это самоуправство, а вот хозяин конечно же может на него подать в суд и востребовать свои кровные всё просто, только вот забирать чужие вещи или доступ к ним, если не было договора, как обычно у арендаторов, где они прописывают, что в случаи не уплаты за аренду не дадут съехать и забрать вещи. А здесь чистое самоуправство. По поводу доступов моих они были намного больше, чем Вы думаете :спок:
спортсмен
По поводу доступов моих они были намного больше, чем Вы думаете :спок:
Да я просто интересуюсь. Действительно - интересно узнать об альтернативной практике. Чтоб було.

Здесь же всё очевидно, я понимаю что Вы оспаривали, но здесь то дело такое человек спросил: "правомерны ли действия хозяина квартиры?" так вот нет не правомерны-это самоуправство
Понимаете - вопрос в квалификации деяния. Что действия арендодателя неправомерны - никто и не усомнился. Содержание понятия "самоуправство" я уже изложил и по признакам оно не совпадает с совершенным. А то с таким подходом можно и под 159-ю подвести. Менты в подобных случаях самоустраняются - гражданско-правовой спор, обращайтесь в суд и все дела. И по сути они правы. Ситуация не однозначная.
Tran
Странный, Вы, товарищ. Я сама сдаю жилплощадь, было много арендаторов, и тоже было, что не хотели платить. Только что тут церемониться и ждать 3-х месяцев неоплаты? :а\?:Если не можешь заплатить - нужно было сразу и съехать... :1:
Tran
Про 159-ую можно но слишком труднодоказуемо, скорее всего "менты" как Вы уже сказали, для палки пустят по сводке самоуправство, а затем может и отказной если потерпевший и подозреваемый договоряться, практика всё дело в ней, а в не единичном случаи. Ещё раз извините, но такова жизнь :спок:
Perchinka
Мадам, я никому ничего не сдаю и ни у кого ничего не снимаю. Так что, если я и странный - то совсем по другим основаниям :миг:
Tran
А про Ваш интерес, про альтернативную практику чтоб было, не стесняйтесь пишите хоть в личку расскажу как и что, или просто посоветую ведь Вы юрист, а иногда совет из практики очень важен:улыб:
спортсмен
"Воспользуюсь"(с)"Блондинка за углом" :хехе:
Tran
Мадам, я никому ничего не сдаю и ни у кого ничего не снимаю. Так что, если я и странный - то совсем по другим основаниям :миг:
Что Вы, я не про Вас! Это автору топа :улыб:просто не понимаю таких людей...
Perchinka
Ну, обстоятельства бывают разные. Особенно с осени прошлого года. Кого-то не задело, а кому-то пришлось затянуть пояс. Не повод так задерживать оплату, но понять вполне можно. В конце-концов - должны не нам :миг:
Vladimir
А я разве отказываюсь от долга? Я говорю, что в данный момент я не имею возможности найти такую сумму. Я даже в банки за кредитом обращался. Но везде получил отказ. Я вполне согласен, пусть он требует деньги через суд, хрен с ним. Но мне нужны мои вещи. У меня жена с детьми уехала к родителям из-за этого. А я в новой квартире сплю на полу. Соответственно жена не работает, а это значит не получает зарплату, ребенок не учится в школе. И не пойму, для чего ему это. Что, если он мне не отдаст вещи я быстрее деньги отдам?
lion
Для чего - вполне понятно. В случае злостной неоплаты он продаст наиболее ликвидную часть ваших вещей и компенсирует себе часть задолженности. А затем подаст на взыскание с вас долга по расписке. Потому и предлагалось - обратиться в суд и заявить меры по обеспечению иска.
lion
А я разве отказываюсь от долга?
Ага, как в суде. Вместо полной выплаты кредита человек приносит квитанцию на сто рублей - разве я отказываюсь от долга? Нет, не отказываюсь - вот, даже сто рублей выплатил.

А вам что мешало сразу снять более бюджетный вариант, а не жить в этой квартире 3 (три!!!) месяца?

Что, если он мне не отдаст вещи я быстрее деньги отдам?
Намного быстрее.
А если он вам отдаст вещи, так вы тут-же смоетесь. Как пить дать. Даже не пытайтесь доказать обратное.
Родственники тоже попали на такую "семейку". Отдали вещи - их и след простыл. А жили семь месяцев и нихрена не шевелились. Гастролеры...
Пришлось в конце-концов ехать в деревню к их родственникам и разговаривать уже с ними. А те клоуны так и не появились.
lion
Где работаете, если не секрет?
illusio
У мой знакомой случай был - у нее снимала женщина с ребенком долгое время, потом стали неплатить а потом и смылись причем с собой забрали всю мебель, бытовую технику и все что можно было только унести и выдрать - в итоге голые стены остались. Эх, толи еще будет:хммм:
illusio
Работаю я в учреждении культуры. Работаю на этом месте уже 5 лет. Причем специалист я высококвалифицированный и наблюдается карьерный рост. Поэтому "смываться", как Вы выразились, не имеет смысла. Но... Нашему Государству культура ведь до лампочки. И получаю я, по Новосибирским меркам, скромную зарплату. А дело в том, что наша администрация 9 месяцев оплачивала мне эту квартиру. А в какой-то момент началось... Завтра, послезавтра, через неделю... Вобщем, когда уже мне заявили, что не имеют больше возможности оплачивать эту квартиру, образовался долг за 3 месяца. Ну и в чём моя вина? Что поверил обещаниям администрации? А что, уже никому и ничему верить нельзя?
lion
вот и хозяин квартиры правильно делает, что не верит, что в ближайшие 100 лет деятель культуры отдаст ему долг за 3 месяца.

мне кстати интересно, как в милиции Вы будете доказывать, что это ваши вещи?

зы
извиняюсь за, возможно, несколько злой тон, но я знаю "кухню" сдачи жилья с другой стороны, и ваш случай абсолютно типичен. Мер воздействия ч-з суд у владельца почти ноль на Вас, т.к. суд оставит вам большую часть з.п. и получать он 30 т.р. будет 3 года.
lion
А что, уже никому и ничему верить нельзя?
Думаю, в другой ситуации - ради бога. Но только не в той, когда у вас жена и ребенок в неоплаченной квартире, а денег нет и не намечается. Наверное, уже спустя месяц стоило искать какие-то другие выходы из ситуации.

Ситуация - администрация вам не собирается оплачивать кваритиру, тем не менее, место работы не меняете. Ладно эти три месяца, а дальше вы чем расплачиваться то собираетесь? Хозяин квартиры, скорее всего, тоже не в золоте купается, чтобы квартиры раздаривать. Вполне возможно, что и у него жена и дети, а з/п не дают.
illusio
Ситуация - администрация вам не собирается оплачивать кваритиру, тем не менее, место работы не меняете. Ладно эти три месяца, а дальше вы чем расплачиваться то собираетесь?
1. Странные рассуждения. То есть не понравилось начальство - меняй работу? 2. Не понял я. За что дальше расплачиваться? Мы уже переехали в более дешевую квартиру в отдаленном районе.
Vladimir
вот и хозяин квартиры правильно делает, что не верит, что в ближайшие 100 лет деятель культуры отдаст ему долг за 3 месяца.
Хм... Видимо мы по разные стороны баррикад и поэтому наши рассуждения крайне различаются. А от того, что он вещи не отдает у меня зарплата прибавится, что ли? Это во-первых. А во-вторых, вот я сейчас один и плачУ за новую арендованную квартиру из своей зарплаты. Жена пока не приезжает, потому, что нет вещей. Если бы вещи были жена бы уже приехала и начала работать. Тем более, что её уже берут туда же, откуда уходила в декрет. Соответственно, за новую квартиру можно было бы платить из её зарплаты. Ну и как Вы думаете, в какой ситуации я быстрее рассчитаюсь с долгом? Хотя... Боюсь, что Вы мне всё равно не поверите.
lion
Очень странно, то обстоятельтво, что администрация снимала Вам квартиру без договора.
Администрация Вам лично в руки деньги давала на оплату жилья?.
lion
Вообще, конечно, я надеялся, получить квалифицированную юридическую помощь. А мне тут в основном о морально-этических нормах. Я и сам знаю, что плохо не платить за услуги. Да, прошляпил момент, когда нужно уже было не верить обещаниям. Но вот ситуация. Она есть и не надо говорить о том, как её можно было предотвратить. Знал бы, где упадешь - соломки бы подстелил.
7beam
Да, наличкой, на руки. К сожалению (а может к счастью) организация государственная. И там все эти тонкости со статями расходов очень строго контролируются. Ну и, естественно, такой статьи, как на аренду жилья работникам, сроду нет.
lion
да не нужны хозяину ваши вещи... но это его единственная надежда вернуть деньги.


Ладно, удачи в съеме квартиры и возврате долга.
Vladimir
Да понятно, что не нужны ему наши вещи. Эх... Век живи - век учись.
lion
да, век живи, век учись - это сейчас Ваш арендодатель говорит себе, кусая локти.
Ваш хозяин просто очень терпеливый и порядочный человек. а вот я, как арендодатель, не претендую на звание "дома высокой культуры" - поставила своим квартирантам (с занесением в д-р) дату оплаты за 10 дней до истечения срока. задержали на 10 дней - досвидос в течение 24 часов (в д-ре тоже это есть). и сразу сказала жильцам - ребята, вас не интересуют мои проблемы, меня не интересуют ваши, - ничего личного, просто бизнес: я квартиру не из благотворительных целей сдаю. и цену ставлю такую, что нахожу жильцов в 1-й же день выставления ее на рынке, зато жильцы боятся потерять квартиру и не бегают по городу в поисках более дешевого жилья, а я не боюсь, что выселив их, если это понадобится - не сдам ее сразу же.

и ничего я Вам советовать не буду, Вашему бы арендодателю - посоветовала бы.

PS а бабло Вы не отдадите (и не собирались - иначе бы нашли способ. из чего то новую хату оплатили ведь :спок:) - не врите себе хотя бы.
и детьми не трясите - у Вас свои дети, у Вашего арендодателя свои.
Пинкола
PS а бабло Вы не отдадите (и не собирались - иначе бы нашли способ. из чего то новую хату оплатили ведь :спок:) - не врите себе хотя бы.
и детьми не трясите - у Вас свои дети, у Вашего арендодателя свои.
:eek: :безум: А Вы, случайно, не Нострадамус? Или пророк Мохаммед? Во-первых, с деньгами на съём новой квартиры помогли родители жены. На первый месяц. Во- вторых, часть денег я хозяину отдал. Небольшую, правда, часть, но... сколько могу. Он отдал нам кое-что из детской одежды, постельного, и посуды. Дальше будем продолжать в том же духе. За полгодика рассчитаюсь. А на счёт детей моих я вообще не понял выпада... Видимо тыйный какой-то смысл. Я описал ситуацию и не более того. Я их что, к Вам за милостыней посылаю? Кстати, о хозяине. Я на него зла не держу. Понятно, что нафиг надо ему нас содержать. И он действительно оказался терпеливым человеком. Но вот сейчас думаю и понимаю, что лучше бы это случилось три месяца назад. Не было бы таких тяжёлых последствий.
lion
Ладно, Вы уж извините :agree:
всегда приятно ошибиться в людях в лучшую сторону.
хотя, конечно, денежки то обесценятся порядком за полгода :спок:
с другой стороны - и з/п не вырастут.

удачи Вам.
lion
PS а бабло Вы не отдадите (и не собирались - иначе бы нашли способ. из чего то новую хату оплатили ведь :спок:) - не врите себе хотя бы.
и детьми не трясите - у Вас свои дети, у Вашего арендодателя свои.
:eek: :безум: А Вы, случайно, не Нострадамус? Или пророк Мохаммед? Во-первых, с деньгами на съём новой квартиры помогли родители жены. На первый месяц. Во- вторых, часть денег я хозяину отдал. Небольшую, правда, часть, но... сколько могу. Он отдал нам кое-что из детской одежды, постельного, и посуды. Дальше будем продолжать в том же духе. За полгодика рассчитаюсь. А на счёт детей моих я вообще не понял выпада... Видимо тыйный какой-то смысл. Я описал ситуацию и не более того. Я их что, к Вам за милостыней посылаю? Кстати, о хозяине. Я на него зла не держу. Понятно, что нафиг надо ему нас содержать. И он действительно оказался терпеливым человеком. Но вот сейчас думаю и понимаю, что лучше бы это случилось три месяца назад. Не было бы таких тяжёлых последствий.
Вы намерены так полгодика рассчитываться? :шок:
Не знаю, я бы сконцентрировала все денежные ресурсы на погашения этого долга....или он там такой космический? :а\?: