Примирением россиян займутся судебные миротворцы
1925
17
Примирением россиян займутся судебные миротворцыУже дозревает. Пора обсуждать.
В России в ближайшее время могут появится профессиональные судебные миротворцы, пишет в четверг, 9 апреля, "Российская газета".
Госдума уже на текущей весенней сессии может принять закон "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)". Об этом сообщил изданию помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Законодательное новшество состоит в том, что в России появятся профессионалы, которые будут заниматься досудебным урегулированием споров между гражданами.
Сообщается, что заниматься примирением сторон будут специальные посредники - медиаторы. Это могут быть как частные лица, так и организации. К профессиональному миротворцу есть требования: возраст не менее 21 года, высшее образование, отсутствие судимости. Еще кандидат должен сдать теоретические экзамены по подготовке посредников.
Суды будут вести специальные реестры посреднических организаций. Законопроект также содержит нормы о назначении посредников, правилах и сроках проведения примирительной процедуры, заключении соглашения об урегулировании спора, сохранении конфиденциальности.
По замыслу авторов законопроекта, медиаторы будут помогать в разрешении гражданско-правовых, трудовых, семейных и иных частных споров. Более того, как отмечает "Российская газета", в условиях возрастающей нагрузки на суды, медиация может стать хорошим подспорьем как судьям, так и конфликтующим сторонам.
Издание также ссылается на недавнее подведении итогов работы столичного арбитража. Был зафиксирован рекордный рост числа дел: их количество в 2008 году достигло почти 96,5 тысячи, что примерно на 37 процентов выше, чем в 2007 году.
Источник Lenta.ru
Как вы к этому относитесь?
Это будет пользоваться успехом только если посредник сможет давать гарантии сторонам. Возможно страховать ответственность за неисполнение.
Просто собрать стороны вместе и обсудить пожелания каждого - мало. Если бы я, как гражданин обратился за такой помощью, то только при уверенности в том, что не только приду к консенсусу со второй стороной, но и получу какие-то гарантии.
Просто собрать стороны вместе и обсудить пожелания каждого - мало. Если бы я, как гражданин обратился за такой помощью, то только при уверенности в том, что не только приду к консенсусу со второй стороной, но и получу какие-то гарантии.
Моё ИМХО - это смерть для коллекторов.
Они и так мало что могут, и так народ мурыжат, а тут появится им замена, вроде как тоже мурыжит, но официально, от государства.
Многие коллекторы конечно попробуют примкнуть туда, но смогут ли?
Гарантии, я сомневаюсь. У нас суд то не даёт гарантий возврата денег (решения проблемы), а тут дак совсем туго будет.
Они и так мало что могут, и так народ мурыжат, а тут появится им замена, вроде как тоже мурыжит, но официально, от государства.
Многие коллекторы конечно попробуют примкнуть туда, но смогут ли?
Гарантии, я сомневаюсь. У нас суд то не даёт гарантий возврата денег (решения проблемы), а тут дак совсем туго будет.
Да чушь какая-то, честно говоря. Сомневаюсь, что это поможет снизить нагрузку на суды. Не знаю, какие там полномочия дадут этим пис-мэйкерам, но досудебным урегулированием занимается большинство юристов, практикующих представительство. И в суд обычно идут как раз когда согласие сторон по спорному вопросу не достижимо.
приМИРение возможно, при наличие войны.
У нас война чё ль?
Тут другой вопрос: как забрать деньги, когда на руках есть исп.лист, а должник - нигде официально не работает.
Может пора долговые ямы выкопать?
// На Руси, яма общественная, кормежка за счет кредитора. Я так и быть, по утрам бы поприносил должнику своему сухарей и чая.
У нас война чё ль?
Тут другой вопрос: как забрать деньги, когда на руках есть исп.лист, а должник - нигде официально не работает.
Может пора долговые ямы выкопать?
// На Руси, яма общественная, кормежка за счет кредитора. Я так и быть, по утрам бы поприносил должнику своему сухарей и чая.
Интересно другое, перед подачей искового заявления, истца обяжут обращаться к "несущим мир"?
Если так, то смерть всем остальным досудебникам.
Если так, то смерть всем остальным досудебникам.
А коллекторы тут ни причем. Коллекторы - не посредники. Они четко занимают позицию кредитора и давят на должника с целью погашения долга.
Окромя того, многие коллекторы начинают обрабатывать должников уже после получения решения суда.
Окромя того, многие коллекторы начинают обрабатывать должников уже после получения решения суда.
Сейчас читают
Фото
73804
1001
Как найти работу "компьютерщику"? :(
26152
116
Бесплатные юридические консультации (часть 5)
900781
1000
То есть он Вы готовы содержать своего должника?
------
Чем чёрт не шутит, в России матушке. Введут долговые ямы, а кредитора ещё и обяжут содержать должника в яме.
------
Чем чёрт не шутит, в России матушке. Введут долговые ямы, а кредитора ещё и обяжут содержать должника в яме.
Интересно другое, перед подачей искового заявления, истца обяжут обращаться к "несущим мир"?Тоже наврядли - для этого придется менять ГПК.
Коллекторы - изначально "досудебные" граждане, как бы.
Коллектор - это моральное давление, куча всякой всячины, которая кредитору вообще далека и не нужна. Большинство из них не может ровным счётом ничего (даже не хотят).
НО! Конечно есть исключения, есть реальные люди, реально помогающие, но разными методами. Мы вот к примеру не знаем как законными методами взыскать БЫСТРО долг.
Коллектор - это моральное давление, куча всякой всячины, которая кредитору вообще далека и не нужна. Большинство из них не может ровным счётом ничего (даже не хотят).
НО! Конечно есть исключения, есть реальные люди, реально помогающие, но разными методами. Мы вот к примеру не знаем как законными методами взыскать БЫСТРО долг.
Тогда эти "несущие мир" не будут никому не нужны.
Представляю, большой стол, много стульев, сидят злые друг на друга стороны, и тут выходит этот, "несущий мир", в мантии такой, полу судья, полу бог. И всё решают, быстренько, без лишних трат. 
Коллекторы - изначально "досудебные" граждане, как бы.Это кто вам такое сказал? А что такое бессилие ССП при наличии исполнительного листа вы знаете? Коллекторы берутся на разных стадиях.
Тогда эти "несущие мир" не будут никому не нужны.Так я и говорю - чушь, а не решение проблемы.
Мы вот к примеру не знаем как законными методами взыскать БЫСТРО долг.Решение суда имеется? Если долг больше 250 тыщ - есть неплохой способ.
А если ради этого внесут изменения в ГПК? И обяжут соблюдать досудебный порядок именно таким способомИнтересно другое, перед подачей искового заявления, истца обяжут обращаться к "несущим мир"?Тоже наврядли - для этого придется менять ГПК.
Сейчас-то с момента подачи иска до решения проходит очень много времени, а если еще эту меру ввести.... Ну хорошо, конечно, если урегулируется вопрос. А если нет? Это ж когда человек правды добьется???И вообще страшно представить в таком случае сколько нужно будет создать этих "миротворческих организаций", чтоб люди не записывались в очередь на долгие месяцы, а более-менее оперативно могли решить вопросы.
А если ГПК не поменяют и подобный способ урегулирования спора не будет обязательным, кому эти "несущие мир" будут нужны? Если уж нанимаешь юриста, он будет заниматься практически тем же самым. ИМХО
Зачем нужны, зачем нужны. Можно подумать, что всё, принимаемое законодателем жизненно необходимо. Вот зачем нужны третейские суды? Как по мне - абсолютно ненужная, а местами и вредная структура.
Интересно другое, перед подачей искового заявления, истца обяжут обращаться к "несущим мир"?Ну точно, чтобы у должника были еще месяца два для вывода имущества из собственности.
Нужны, не нужны, а если обяжут, то давайте дальше думать.
Подавая иск мы все платим пошлину. На что будут жить эти "несущие мир"? Так же платить им пошлину?
Если так, то какого размера будет пошлина? Сколько Вы готовы отдать таким вот "несущим мир"? Определит ли государство размер взноса или же они сами будут его определять?
Подавая иск мы все платим пошлину. На что будут жить эти "несущие мир"? Так же платить им пошлину?
Если так, то какого размера будет пошлина? Сколько Вы готовы отдать таким вот "несущим мир"? Определит ли государство размер взноса или же они сами будут его определять?
Вот когда обяжут - тогда и будет тема для разговора. Пока что темы не вижу. Вижу гадание на кофейной гуще.
ТОП 5
2
4