Помогите, пож, по наследственному праву!
1610
13
mayskaya
member
Суть в чём:
1. Есть завещание на имущество на одного человека. Кроме этого имущества ничего нет.
2. Второй человек хочет получить наследство по закону. Юрист говорит, что он может получить долю наследуемого имущества как обязательный наследник (на дату смерти завещателя он пенсионер по старости).
3. Нотариус отказывает, ссылаясь на то, что пенсионер не являлся иждивенцем завещателя.
4. Юрист говорит, что нотариус не прав.
Как на самом деле может быть
1. Есть завещание на имущество на одного человека. Кроме этого имущества ничего нет.
2. Второй человек хочет получить наследство по закону. Юрист говорит, что он может получить долю наследуемого имущества как обязательный наследник (на дату смерти завещателя он пенсионер по старости).
3. Нотариус отказывает, ссылаясь на то, что пенсионер не являлся иждивенцем завещателя.
4. Юрист говорит, что нотариус не прав.
Как на самом деле может быть
Ну так кем является второй человек по отношению к умершему?
Точно! Забыла написать!
Второй человек умершему племянник.
Второй человек умершему племянник.
Если этот племянник не являлся иждивинцем наследодателя, то ничего ему не полагается. Смотрите статью 1149 ГК РФ
А чем юрист аргументирует? Ссылки на какие статьи приводит?
Вот именно, что юрист не говорит, почему племянник может получить это наследство. Такое ощущение, что хочет, чтобы мы к нему ходили на консультации, что-то делали, а он с нас будет деньги иметь за эти консультации.
Вечером мы будем с юристом созваниваться. И я хочу знать, какие вопросы ему задать, чтобы нас не обманули и чтобы не влазить в судебные тяжбы.
А нотариус и приводит в аргумент ту статью, где говорится об иждивенцах.
Вечером мы будем с юристом созваниваться. И я хочу знать, какие вопросы ему задать, чтобы нас не обманули и чтобы не влазить в судебные тяжбы.
А нотариус и приводит в аргумент ту статью, где говорится об иждивенцах.
Я не юрист,просто такие вопросы не обходят меня стороной. Поэтому я бы этого юриста сменила, либо попросила бы оформить результат консультации в письменном виде,т.е. вы-запрос,вам ответ.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
106809
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
324659
227
Кто чем кормит своих животных
110136
364
Этот юрист сам ещё недавно работал в нотариате. Рекомендован, как хороший специалист.
Посмотрим, что вечером скажет.
Спасибо за поддержку!
Посмотрим, что вечером скажет.
Спасибо за поддержку!
Тем более,как то все странно с этим юристом. Отпишитесь потом,хорошо? Интересна точка зрения товарища.
Чего там смотреть, нотариус вам всё правильно сказал: единственная возможность у этого племяника претендовать на обязательную долю в наследстве - если бы он находился на иждивении наследодателя. Раз такого не было - пусть забудет.
Поэтому я бы этого юриста сменила, либо попросила бы оформить результат консультации в письменном виде,т.е. вы-запрос,вам ответ.+100
Позвонила юристу, сказала, что пошарила в инете и везде говорят, что только иждивенец может "обязательно" наследовать, а племянник не являлся иждивенцем. На что он мне ответил, что проконсультируется в том нотариате, где работал, и перезвонит.
Не перезвонил.
Резюме: надо идти учится на юриста или больше читать чего-то юридического. Чтоб не дурили нашего брата!
Спасибо за поддержку.
Не перезвонил.
Резюме: надо идти учится на юриста или больше читать чего-то юридического. Чтоб не дурили нашего брата!
Спасибо за поддержку.
ТОП 5
1
4