Вопрос такой. Если я не ошибаюсь, лиимт расчета между юр. лицами сейчас 100000, договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000? Заранее спасибо.
Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет?
штрафные санкции только для того, кто оприходовал у себя такие деньги по кассе.
А что мешает сделать 2 разных договора?
Один на поставку, второй на ТО.
Или чтобы точно инспекторы не докопались, делите 200 тыщ на 3-4 неравные части.
Тут на форуме снова Шарки (теоретик - профессионал) появился... (не было его долго что-то). Обратитесь к нему, может он какой мудрый совет даст не за деньги (он неплохо Консультант+ знает, может прямо на пункт закона указать).
А что мешает сделать 2 разных договора?
Один на поставку, второй на ТО.
Или чтобы точно инспекторы не докопались, делите 200 тыщ на 3-4 неравные части.
Тут на форуме снова Шарки (теоретик - профессионал) появился... (не было его долго что-то). Обратитесь к нему, может он какой мудрый совет даст не за деньги (он неплохо Консультант+ знает, может прямо на пункт закона указать).
Если ответить по теме не можешь - чего сюда лезешь? Недержание... речи?
По теме. Нельзя. Речь идет об одном договоре:
Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У
О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя
...
1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
...
По теме. Нельзя. Речь идет об одном договоре:
Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У
О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя
...
1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
...
сам то понял что ответил? 
Или снова теоретизируешь?
Человек спрашивал про штраф, а не про 100 косарей.
Или снова теоретизируешь?
Человек спрашивал про штраф, а не про 100 косарей.
Я-то понял. А для тебя, малограмотного, повторю вопрос топикстартера: "договор заключен на большую сумму, оплат производиться частями через банк и 200000 налом в кассу, можно ли принять эти 200тыс. в один день по двум приходным ордерам по 100000?"
Учись читать, голубь ты наш...
Учись читать, голубь ты наш...
Спасибо за ссылку, а в сложивщейся ситуации. я так понимаю несколько приходников никакой роли не сыграют. нужно сумму превышающуу лимит перенести на другой договор? Чтобы исправить положение.
Сейчас читают
обсуждение слайдов
216384
1000
Что такое "женственность"?
81286
398
Комментарии к конкурсу "Секси Гёрл МФ 2015!"
159929
1000
Что ж никто так и не подскажет, факт уже совершенный. Оплата производилась по одному договору, я так понимаю штраф может грозить только покупателю, а продавцу нет?Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет
Да, административный штраф грозит именно покупателю. Но для этого нарушения есть срок исковой давности в два месяца. Если не обнаружат - Вам повезет
Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...
Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника...
Да, вот я и есть продавец, получается нам ничего не грозит, никакого штрафа, так может и сумму не разбивать по разным договорам, оставить как есть: разбитую на приходника......арбитражная практика и мнение налоговой на Вашей стороне. Но желательно, составить еще один договор или (если это невозможно), хотя бы в приходниках написать два разных номера договора, или во втором приходнике к номеру договора (если он был указан) поставить "/1". Для подстраховки.
Срок давности по таким операциям 2 месяца, и если за два месяца вам не светит налоговая проверка то бояться вам нечего!
А если будет банковская проверка, то они все равно на вас не смогут наложить штраф.
просто следует оценить возможность проверки в ближ 2 мес после этой операции!
А если будет банковская проверка, то они все равно на вас не смогут наложить штраф.
просто следует оценить возможность проверки в ближ 2 мес после этой операции!
вы тока это.. чек главное пробить не забудьте..... за нал без чека отимеют сильно:)
это за операцию м/у юрлицами?ФЗ "О ПРИМЕНЕНИИ
КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ"
Статья 2. Сфера применения контрольно-кассовой техники
1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
это за операцию м/у юрлицами?Вопрос месяца
У меня встречный, ко всем окружающим. Чего этот персонаж обкурился, и где это можно купить?
Discussion
experienced
Даааа, как-то странно, что для гл.бухгалтера откровение (вроде бы Блюскай гл.бух???), что юр.лица тоже должны ККТ применять при расчетах между собой.... и ведь не вчера это приняли....не айс 
Вопрос месяцаЯ честна гря минут пять читал вопрос, а када дошло что он всерьёз, чуть под стол не упал:)
ПЫСЫ Кстати ПКО кажися необязателен...
Спасибо! что-то я упустил это....
буду знать.
буду знать.
Хм... несколько лет назад вопрос муссировался, я уже и не помню, до чего договорились. Поэтому, раз так однозначно заявляете, приведите ссылочки на нормативные документы.
Тут же еще один момент есть. Вот бьете в течение дня чеки, рисуете ПКО к каждому. А потом, в конце дня, снимаете денюжку с кассового аппарата и приходуете их в кассу организации. Тоже ПКО рисуете? А проводки не дублируются?
Так что давайте, сказамши "А" - говорите и "Б". Развертывайте тему.
Тут же еще один момент есть. Вот бьете в течение дня чеки, рисуете ПКО к каждому. А потом, в конце дня, снимаете денюжку с кассового аппарата и приходуете их в кассу организации. Тоже ПКО рисуете? А проводки не дублируются?
Так что давайте, сказамши "А" - говорите и "Б". Развертывайте тему.
угу, тоже хочется увидеть где написано что он обязателен? вам же в магазине ПКО не дают когда вы молоко покупаете.
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)
Неее, ПКО к каждому чеку действительно не нужен. По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.
По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины."Ведение кассовой дисциплины" - это сильно... Русская языка не родное?
Надо понимать - речь идет о "Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации"? Если да - где именно там это написано?
Если нет, и имеется в виду другой документ - ссылку на него в студию. С указанием конкретного места в документе.
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)А ты, наблюдательный!
Кстати доперло тут что не фига не обязателен... ибо если МЕТРО сопокойно торгует без ПКО значит не нужен сто пудова:)МЕТРО - теперь источник права ?
МЕТРО - теперь источник права ?с вероятностью 99,999999 процентов если они это делают, то их юристы/финансисты (квалификация которых достаточно высока) посчитали что это законно. Это ж буржуйская контора, они привыкли следовать законам страны в которой работают.
А ты, наблюдательный!те смешно:) а в моей практике белый нал между юр.лицами это редчашие случаи:)
По окнчании рабочего, после снятия z отчета формируется ПКО один на всю сумму, согалсна порядка ведения кассовой дисциплины.а при чем тут нюансы внутреннего бух учета?
А я выше формулировал - причём.
ПКО обязателен.Тут следует сделать разделение вопроса:
1. Если нал принимается в операционную кассу (кассовый аппарат в месте общего доступа) - то ПКО на каждую операцию не составляется, составляется один ПКО после закрытия смены;
2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.
2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?
Шарки, а как ты считаешь правильно должен быть организован учет оприходования денег?
Или только других можешь критиковать?
Или только других можешь критиковать?
Ты снова хотел сказать что-то по теме, и снова не получилось?
Читай нормативную базу, сам разберешься.
(хотя ты же не читатель, ты писатель...)
Читай нормативную базу, сам разберешься.
(хотя ты же не читатель, ты писатель...)
Кому как... Тебе так я вообще зенитчик
...мне кажется, что когда Вам не к чему придраться, Вы готовы даже сами сформулировать курьезную мысль и сами же на нее Бог знает что ответить.2. Если нал принимается в главную кассу (операционная касса отсутствует как таковая), то пробивается чек и составляется ПКО на каждое внесение денег, и, соответственно, после закрытия смены на кассовом аппарате - дублирующий ПКО не составляется.И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?
И как это сочетается с "Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"?В чем Вы увидели противоречие с "Типовыми правилами"?
Предлагаете на каждый ПКО Z-отчет снимать и сообразно книгу кассира-операциониста оформлять?Нет, я этого не предлагаю. С чего Вы это взяли? Вы Бог знает что выдумали, а сейчас у топика 100 листов появится из-за Ваших ответов на Ваши вопросы.
Ну, что в топике появится и из-за чьих ответов (трех на один пост - это уметь надо) и оверквотинга (п. 9 Правил знаком?), мы обсуждать не будем.
Я задал конкретный вопрос. Вы способны на него ответить, или будете и дальше блюскайствовать?
Я задал конкретный вопрос. Вы способны на него ответить, или будете и дальше блюскайствовать?
вмешаюсь....
читайте Шарки нормативную литературу... там все написано...
читайте Шарки нормативную литературу... там все написано...
Где? Что написано? "Ты тут не выёживайся, ты пальцем покажи"...
Апну темку. Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу путем перечисления на расчетный счет с указанием в назначении платежа "Перечисление по дог. займа №...". Сумма займа - 700 000 руб. Пришло время возвращать. Хотят вернуть наличными. А ведь наличными принять по этому договору можно только 100 000 руб.?
Ну так пусть вносят наличными в банке на счет юридического лица - кредитора.
Меня сейчас интересует именно вариант через кассу. Что мне будет, если я все-таки приму эти деньги?
Куда-то делся вчерашний коммент. Выпишите 7 приходников по 100 т.р. 7 дней подряд и приходуйте в кассу всю неделю потихоньку. Зачем нарушать лишний раз...
Это все равно нарушение, насколько я понимаю. В рамках ОДНОГО договора можно принять только 100 т.р. Разбивать на несколько путем письма с уточнением назначения платежа - шито белыми нитками, ИМХО. Мы готовы пойти на нарушение и принять все 700 т.р., вопрос - что нам за это будет?
Штраф, причем в законодательстве четко не указано, кто несет ответственность за нарушение лимита, поэтому риск есть для обеих сторон: для должностных лиц - 4-5 тыс. рублей, для юридических лиц - 40-50 тыс. рублей. Срок давности - два месяца.
По статье 15.1 КоАП штраф на ЮЛ от 40000 до 50000 руб.
plims, tonim, спасибо. А каким нормативным документом регламентируется срок ответственности (2 месяца)?
ТОП 5
1
4