Ну, так я не понял, чем это отличается от ситуации с УК? В сущности та же самая диспозиция. Потребитель, коммерческая организация, оказывающая услуги (сама или через субподрядчика), тариф.
В чём отличие?
В чём отличие?
Это - ничем. Диспозиция действительно схожая. Я говорил о другом различии. ТСЖ создается для "совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме и обеспечения эксплуатации этого комплекса". УК же существует с целью получения прибыли. Потому и выкатывает сумму "за управление". В том запущенном случае, которым я щас занимаюсь они эту сумму расчитывают как процент от общей сметы, в которую входят не только затраты на оказание услуг, но и ФОТ и ЕСН, сборы в фонд капитального ремонта, а в конце сметы на всё это дело они еще и накручивают НДС. Веселые ребята, налоговый кодекс писали явно не для них. Так вот, в ТСЖ кунштюки с тарифами прямо противоречат целям создания товарищества. В похожем случае с УК надо доказать, что при взимании упоминавшейся суммы за управление, получение дополнительного дохода в случае накрутки на тарифы неправомерно, плюс неправомерность взимания по тарифам существенно превышающим муниципальные. Кстати, в вашем случае смета на 2009-й год общим собранием собственников утверждалась?
Чё-то Вы в какие-то дебри углубляетесь. Я проще вопрос ставлю. Если мэрия утверждает тарифы, и Вы считаете, что коммерческие структуры их обязаны применять - нет никакой разницы между мной или ТСЖ, которым оказывают эти услуги третьи лица. Или мэрия установила тарифы, или не установила. Что тут непонятно?
Честно - мне просто надоело по чёрт знает какому разу объяснять одно и тоже. Тут уже даже не блюскайщина, тут аппрайзеровщина прёт. П. 4 статьи 154 Вы проигнорировали - то есть, даже не заметили, что вывоз ТБО и обслуживание лифтов вообще не являются коммунальными услугами. Хотя и в законе 210-ФЗ приведен закрытый перечень тех, кто оказывает коммунальные услуги - Вы зачем-то упираете на деятельность ТСЖ. Заголовок таблицы и шапку Вы тоже благополучно пропустили - хотя даже в заголовке черным по белому написано, для кого мэрия эти тарифы установила и согласно какой статье ЖК.
Боюсь, при подобном подходе к всего лишь к понятиям Вам лучше за эти дела не браться - что дальше будет, даже представить не могу
Честно - мне просто надоело по чёрт знает какому разу объяснять одно и тоже. Тут уже даже не блюскайщина, тут аппрайзеровщина прёт. П. 4 статьи 154 Вы проигнорировали - то есть, даже не заметили, что вывоз ТБО и обслуживание лифтов вообще не являются коммунальными услугами. Хотя и в законе 210-ФЗ приведен закрытый перечень тех, кто оказывает коммунальные услуги - Вы зачем-то упираете на деятельность ТСЖ. Заголовок таблицы и шапку Вы тоже благополучно пропустили - хотя даже в заголовке черным по белому написано, для кого мэрия эти тарифы установила и согласно какой статье ЖК.
Боюсь, при подобном подходе к всего лишь к понятиям Вам лучше за эти дела не браться - что дальше будет, даже представить не могу
Честно - я тоже уже не по первому разу разжевываю одно и то же. Причем тут 154-я ЖК - я где-то говорил, что вывоз ТБО относится законом к коммунальным услугам? Где? Эти услуги разделяли еще в 94-м году, задолго до принятия нынешнего ЖК. Было постановление Правительства "Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг и Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов".
Касаемо ТСЖ - та же история. Уж не на раз объяснил в каком контексте я его упоминаю, а вы всё снова-да-потом.
Вобщем, гражданин Шарки - чего по кругу-то гонять? К одному мы, похоже, не придем. Есть дело и желание - поработаем. Нет - смысл перетирать одно и то же, оставайтесь при своем, делов-то. А то скушно уже.
Кстати, ту табличку я и не защищал. И позицию на ней не строил. Просто сказал для чего её привели. И зачем сверять соответствие тарифов. А вас понесло с обличениями
Касаемо ТСЖ - та же история. Уж не на раз объяснил в каком контексте я его упоминаю, а вы всё снова-да-потом.
Вобщем, гражданин Шарки - чего по кругу-то гонять? К одному мы, похоже, не придем. Есть дело и желание - поработаем. Нет - смысл перетирать одно и то же, оставайтесь при своем, делов-то. А то скушно уже.
Кстати, ту табличку я и не защищал. И позицию на ней не строил. Просто сказал для чего её привели. И зачем сверять соответствие тарифов. А вас понесло с обличениями
Сверять соответствие чего чему?
Вы свою зарплату или ставку почасовую со ставкой юристов мэрии тоже сверяете?
Все, балаган заканчивается.
Вы свою зарплату или ставку почасовую со ставкой юристов мэрии тоже сверяете?
Все, балаган заканчивается.
ТОП 5
1
2