Ответчик умер, что дальше?
17894
31
Господа юристы, подскажите, пожалуйста, пошли подавать в суд исковое заявление о взыскании задолженности с физического лица, а секретарь говорит, что ответчик умер. Какова дальнейшая процедура судопроизводства?
katerina_s
Если после смерти ответчика спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу. 220-я ГПК.
katerina_s
Что за долг? Долговые отношения как правило допускают правопреемство и становится должным тот кто примет наследство в пределах наследственной массы.
samalet
Если есть чего принимать кроме долгов. В этом случае суд приостанавливает производство до определения правопреемника.
samalet
Ответчик приобрел продукцию, но не произвел окончательную оплату за нее. Право собственности на продукцию, по договору, переходит в момент 100 % оплаты. Приобретенная продукция находится в квартире у ответчика.
katerina_s
Тот,кто получает наследство,тот и отвечает по долгам!!!!!
vovaka
Тот,кто получает наследство,тот и отвечает по долгам!!!!!
+1 при наследовании наследник получает не только право пользования и распоряжения имуществом, но и обязанности в т.ч. по оплате долгов, ну либо вернут имущество вот и все, хотя смотри что это
katerina_s
Какова дальнейшая процедура судопроизводства?
предъявляйте исковое для начала.
позиция секретаря интересная, но не предусмотрено это ГПК
Gorunuch
при наследовании наследник получает не только право пользования и распоряжения имуществом, но и обязанности в т.ч. по оплате долгов, ну либо вернут имущество вот и все, хотя смотри что это
угу. стоит только понимать, что некоторые наследники знают. что могут отказаться от наследства и в принципе не замарачививаться с возвратом долгов наследодателя
Vitalik
Всем спасибо за ответы.

Иск подали.
Просто, когда стали подавать иск, секретарь огорошила: "А Вы знаете, что ответчик умер 2 недели назад? Иск будете подавать?"
katerina_s
Просто, когда стали подавать иск, секретарь огорошила: "А Вы знаете, что ответчик умер 2 недели назад? Иск будете подавать?"
А ответчик настолько известная в судебных кругах личность, что о его смерти знает судебный секретарь??? :dnknow:
Вы случаем не 1 апреля ходили исковое сдавать? :миг:
Змей Зелёный
Вы случаем не 1 апреля ходили исковое сдавать? :миг:
Вариант, кстати сказать :злорадство:
Причем - очень просто объясняемый: и от лишнего иска могут избавиться и слова потом к делу не пришьешь.

ПЭЭС: Секретарь, видимо, наследница ответчика:миг:
Змей Зелёный
Вы случаем не 1 апреля ходили исковое сдавать? :миг:
Нее :улыб:2 апреля ходила.
Меня тоже удивило, что секретарь в курсе. Когда я отдала исковое, секретарь посмотрела ФИО ответчика и полезла искать какую-то папку на своем столе, заглянула туда и объявила...

Я, грешным делом, подумала, что у ответчика еще какое-то дело рассматривалось в суде и видимо поэтому секретарь в курсе. Уточнила еще, что может быть это ошибка, но секретарь деловым тоном ответила, что ошибки быть не может!
katerina_s
Точно наследница, и, небось, единственная :хехе:
Tran
Точно наследница, и, небось, единственная :хехе:
:ха-ха!:
katerina_s
Необходимо искать наследников и пытаться сначала решать с ними без судебных разбирательств. Но много неясного в этой истории, мало подробностей, которые важны для точного описания ситуации и соответственно советов.
katerina_s
Это из Гражданского процессуального Кодекса
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Алексеевич2
Чтобы наследники стали выплачивать долг без соответствующего решения суда? Это где вы таких встречали?
Tran
Я вот тоже думаю, что просто так никто ничего выплачивать не будет.

Ответчик не был одиноким человеком, у него была вторая половина, которая, по всей видимости, и спонсировала покупку и сейчас пользуется данным приобретением, но при этом желание рассчитаться и по сей день не возникло
katerina_s
вот вы думаете, что наследница ничего выплачивать не будет, то есть это ваши пока видимо домыслы. Реально вы к ней обращались или нет? Судебный путь поверьте мне самый тяжёлый из всех возможных способов урегулировать конфликт. Иск вы конечно можете подать, вам не имеют право отказать в его приёме, по поводу смерти ответчика. Но в суде выяснится, что ответчик умер и вы должны будете указать на правоприемника, иначе дело будет закрыто. Если вы укажете на правоприемника, то дело будет приостановлено до вступления в наследство, то есть через 6 месяцев после его смерти, но если никто не примет наследство, то вы ничего не получите. Его вторая половина жила с ним в зарегистрированном браке? Попробуйте обратиться к ней с предложением оплаты, лучше конечно сделать это официально, то есть заказным письмом. Её ответ или не ответ вам потом может пригодится если будет суд.
Алексеевич2
Судебный путь поверьте мне самый тяжёлый из всех возможных способов урегулировать конфликт.
Ну да, а вы, видимо, исходите из того, что наследники этого не знают. И проконсультироваться у них ума тоже не хватит. На практике наследники не только не расчитываются по долгам наследодателя до обращения в суд, но и после соответствующего решения активно обжалуют и противятся исполнению. Назовите хоть одну причину зачем наследнику добровольно погашать долги наследодателя. А потом погуторим за остальное.
Tran
Не нужно обо всех людях думать только плохое, есть много разумных людей, которые понимают если им популярно обьяснить их права и обязанности.
Алексеевич2
Не говорите глупостей - ничего плохого в том, чтоб не платить тому, кому не должен, нет. А наследник не должен пока нет соответствующего решения суда. Да, если кто-то "популярно объяснит ему его права" - он с вами и разговаривать-то о погашении долга не будет.
Tran
Полное разочарование в людях.
Алексеевич2
Ну, практикующий юрист обычно в курсе, что люди не делятся на плохих и хороших. И что руководствоваться в первую очередь соображениями личной выгоды - это нормально. Побольше общайтесь с людьми - меньше будет причин для разочарования.
Алексеевич2
Как Вы считаете, если мы обращались не однократно к ответчику устно, также писали письмо в его адрес, но после письма ответчик не посчитал нужным выйти на контакт и найти взаимовыгодное решение. Ответчик умер за 2 недели до подачи иска, а с момента, когда ответчик должен был оплатить, прошло 4 месяца.
katerina_s
Срочно нужна помощь юриста в написании ходатайства о приостановлении дела в связи со смертью ответчика...
katerina_s
Дело было приостановлено в соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ. 6 месяцев, со дня смерти ответчика, уже на исходе. Я правильно понимаю, что по истечении 6 месяцев, в случае определения правопреемника, судья автоматически должна возобновить производство по делу?
katerina_s
Приостанавливали до определения правопреемника? По идее да - судья должна возобновить по собственной инициативе. На деле же мне как-то приходилось от имени истца писать заявление о возобновлении производства. Судье всё было "недосуг".
Tran
Спасибо Вам! :роза:

А вот судья говорила, что скорей всего дело уйдет в суд общей юрисдикции, т.к. здесь вступает наследственное право... Нужно самим звонить узнавать, я так понимаю, что никто никаких определений нам высылать не будет?
katerina_s
Обязаны выслать - 219-я ГПК требует.
Но звонить - никогда не лишнее.