У кого можно спросить про доначисление налога из-за того, что не зачтен, к примеру НДС, т.к. контрагент имет признаки фиктивной организации?

Фиктивность контрагента должна подтвердить налоговая инспекция при проверке.
Проверка может быть либо камеральной, либо выездной. Для проверки в любом случае налоговая затребует первичные документы и регистры бухгалтерского и налогового учета.
При этом налоговики проверяют соответствие данных налоговых деклараций (НДС и прибыль) данным первичных документов. То есть каждая счет-фактура должна быть учтена при расчете налогов.
Если с первичными документами все в порядке (есть все подписи, печати, в наличие есть все документы), то доказать фиктивность контрагента налоговикам будет сложнее. Скорее всего, они назначат экспертизу документов.
Если фиктивность будет подтверждена, то все затраты по сомнительным сделкам исключат из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и отменят вычет по НДС. При этом налог с Вас удержат, начислят штраф за неуплату налога (20% от его суммы) и пеню за просрочку.
А если попытаются доказать Вашу причастность к этому подлогу, то к делу может подключиться ОБЭП.

У кого можно спросить про доначисление налога из-за того, что не зачтен, к примеру НДС, т.к. контрагент имет признаки фиктивной организации?

Вам уже отказали в вычете? Акт проверки составили, решение о привлечении к ответственности либо отказе в привлечении вынесли? Или только грозятся?

"Если фиктивность будет подтверждена, то все затраты по сомнительным сделкам исключат из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и отменят вычет по НДС. При этом налог с Вас удержат, начислят штраф за неуплату налога (20% от его суммы) и пеню за просрочку."

Откажут только в вычете по НДС, пени и всё такое.

Не надо путать фиктивность сделки и сомнительность сделки. Показываешь налоговикам что ТМЦ были оприходованы, потом потрачены туда-то... (первичка вся есть) - оснований не признать затраты по н/прибыль нет

Реально встреваешь только по НДС

налоговики пишут в акт всегда что исключают и затраты по прибыли и вычет по ндс одновременно, так у них начальство распорядилось - писать по максимуму.

по закону, один налогоплательщик не отвечает за действия другого, в т.ч. за его добросовестность, сомнительность и т.п., да и суды, как правило, занимают сторону налогоплательщика. единственное что всегда играет "против", это взаимозависимость/подконтрольность "карявых" контрагентов, когда их печати/документы были обнаружены на территории налогоплательщика в ходе процедуры выемки.
если взаимозависимости нет, то в суде отбить и ндс и налог на прибыль вполне можно.

Если с первичкой все норм, то отбить ндс и прибыль можно и до суда(личный опыт 3/4 от кругленькой суммы отбили апел. в управление)