Налог на имущество физ. лиц (квартиру).
Не очень понятно, как можно в такой ситуации "писать на возврат", ибо оплата, скажем, произошла по уведомлению до 15.09.09 на основании действовавших ранее ставок, а с 23.09 они поменялись и к тому уведомлению формально не имеют никакого отношения. ИМХО, надо обжаловать именно уведомление - на основании аргументов из судебного решения - а также требовать возврата денег на основании "бес попутал" или "налоговой испугался" - как-то так... 
Кроме того, упоминаемое решение никак не оговаривает "больной" вопрос, связанный с термином "суммарная инвентаризационная стоимость имущества" - в силу того, что налогоплательщику принадлежат лишь доли в этом имуществе, сумма стоимостей вообще теряет смысл, ибо как можно суммировать то, что фактически частично принадлежит, а также не принадлежит налогоплательщику?...
Кроме того, упоминаемое решение никак не оговаривает "больной" вопрос, связанный с термином "суммарная инвентаризационная стоимость имущества" - в силу того, что налогоплательщику принадлежат лишь доли в этом имуществе, сумма стоимостей вообще теряет смысл, ибо как можно суммировать то, что фактически частично принадлежит, а также не принадлежит налогоплательщику?...
Сорри - вот это пропустил в решении - что оно имеет обратную силу.... 
Я думаю, что в данном случае депутаты сработали в пределах своей компетенции, но употреблять термины (я про "суммарная стоимость" все), не относящиеся к каждому конкретному налогоплательщику - не очень корректно...
Я думаю, что в данном случае депутаты сработали в пределах своей компетенции, но употреблять термины (я про "суммарная стоимость" все), не относящиеся к каждому конкретному налогоплательщику - не очень корректно...Во! Во! я была в Октябрьской сказали в середине ноября приходить 
решение еще не вступило в законную силу
Ну-ну - паспортные данные, образец подписи - а потом "письмо счастья" от банка, что он очень рад видеть Вас в числе своих заемщиков. 
Вы уж, пожалуйста. не советуйте такого...
С последующим вполне согласен!
Вы уж, пожалуйста. не советуйте такого... С последующим вполне согласен!
А что ну-ну? Так и есть, всегда заполнял.
Заехал сегодня на почту (в налоговую так и не попал), руководитель по телефону при мне заказала возврат извещения на завтра (его уже отослали), поеду к ним завтра смотреть что там написано. Она утверждает, что паспортные данные ЕСТЬ, я , что нет, не видел я их там, только роспись-закарючку синей пастой, больше писанины "от руки" в глаза не бросилось, хотя смотрел мельком, возможно дописали уже.
По словам руководительницы (которая разводит руками) почтальонша сказала, что ДОСЛОВНО: "вручила письмо какому то дяде"
ппц... Что ни почтальонша нам достаётся, то дурында хлеще прежней.
По документам (у них ведётся журнал) сказали, что это не налоговая, потому как 51-е отделение, там НИ нет. Я уже и судебным приставам позвонил (территориально они на 51-ом отделении связи), думал НИ уже им передала на меня истребование- те ответили нет в базе меня.
Вот и думай-гадай.
Заехал сегодня на почту (в налоговую так и не попал), руководитель по телефону при мне заказала возврат извещения на завтра (его уже отослали), поеду к ним завтра смотреть что там написано. Она утверждает, что паспортные данные ЕСТЬ, я , что нет, не видел я их там, только роспись-закарючку синей пастой, больше писанины "от руки" в глаза не бросилось, хотя смотрел мельком, возможно дописали уже.
По словам руководительницы (которая разводит руками) почтальонша сказала, что ДОСЛОВНО: "вручила письмо какому то дяде"
ппц... Что ни почтальонша нам достаётся, то дурында хлеще прежней.
По документам (у них ведётся журнал) сказали, что это не налоговая, потому как 51-е отделение, там НИ нет. Я уже и судебным приставам позвонил (территориально они на 51-ом отделении связи), думал НИ уже им передала на меня истребование- те ответили нет в базе меня.
Вот и думай-гадай.
Ну что... Получил я ответ НИ. Почтовики испугались и принесли письмо с извинениями.
В ответе отказ на жалобу.
В общем они меня разозлили, буду сам подавать в суд. Налог заплатил по старому расчёту.
В ответе отказ на жалобу.
В общем они меня разозлили, буду сам подавать в суд. Налог заплатил по старому расчёту.
Читали вот это письмо УФНС по НСО от 14.10.2009 года?
Я там не всё понял.
Понятно, что налоговые ставки снижены.
Понятно, что это снижение имеет обратную силу. (для отношений, возникших с 01.01.2008 года).
Понятно, что теперь налоговая должна до 20.11.2009 года произвести перерасчет налога.
Понятно, что те, кто уже оплатил по высоким ставкам, могут получить деньги назад, либо зачесть их за следующие периоды.
И это всё очень хорошо!
Непонятна мне одна фраза в письме:
" Налогоплательщики вправе самостоятельно пересчитать сумму налога с учетом принятых решением городского Совета депутатов ставок и налоговой базы (с учетом доли в праве). ."
Вот это самое "с учетом доли в праве" - что имелось в виду? Неужели как раз то, что мы и хотели?
Я там не всё понял.
Понятно, что налоговые ставки снижены.
Понятно, что это снижение имеет обратную силу. (для отношений, возникших с 01.01.2008 года).
Понятно, что теперь налоговая должна до 20.11.2009 года произвести перерасчет налога.
Понятно, что те, кто уже оплатил по высоким ставкам, могут получить деньги назад, либо зачесть их за следующие периоды.
И это всё очень хорошо!
Непонятна мне одна фраза в письме:
" Налогоплательщики вправе самостоятельно пересчитать сумму налога с учетом принятых решением городского Совета депутатов ставок и налоговой базы (с учетом доли в праве). ."
Вот это самое "с учетом доли в праве" - что имелось в виду? Неужели как раз то, что мы и хотели?
Читали вот это письмо УФНС по НСО от 14.10.2009 года?Это означает, что они вам считают по одной формуле, но вы можете рассчитать САМОСТОЯТЕЛЬНО по друой, что и подтверждает суд
Я там не всё понял.
Понятно, что налоговые ставки снижены.
Понятно, что это снижение имеет обратную силу. (для отношений, возникших с 01.01.2008 года).
Понятно, что теперь налоговая должна до 20.11.2009 года произвести перерасчет налога.
Понятно, что те, кто уже оплатил по высоким ставкам, могут получить деньги назад, либо зачесть их за следующие периоды.
И это всё очень хорошо!
Непонятна мне одна фраза в письме:
" Налогоплательщики вправе самостоятельно пересчитать сумму налога с учетом принятых решением городского Совета депутатов ставок и налоговой базы (с учетом доли в праве). ."
Вот это самое "с учетом доли в праве" - что имелось в виду? Неужели как раз то, что мы и хотели?
всем премного благодарен 
ннп...
Ну что, кто уже чего подал, в суд, имеется ввиду? У меня, судя по всему, к этому идет, ибо в распечатке по текущим платежам, которую мои родители-пенсионеры (налогоНЕплательщики по недвижке) в УК получают, фигурирует запись, что такая-то квартира имеет задолженность по уплате налога на недвижку, плюс пеня. Вызывает интерес, насколько законен такой "вынос мусора", ведь налогоплательщиком являюсь я, физлицо конкретное, все уведомления-претензии - ко мне, пожалуйста - причем тут сторонние организации типа УК или даже системы "Город"? Квартира, точнее, доля в праве - всего лишь для расчета налоговой базы - какого черта ее в распечатке-то указывают?
Ну что, кто уже чего подал, в суд, имеется ввиду? У меня, судя по всему, к этому идет, ибо в распечатке по текущим платежам, которую мои родители-пенсионеры (налогоНЕплательщики по недвижке) в УК получают, фигурирует запись, что такая-то квартира имеет задолженность по уплате налога на недвижку, плюс пеня. Вызывает интерес, насколько законен такой "вынос мусора", ведь налогоплательщиком являюсь я, физлицо конкретное, все уведомления-претензии - ко мне, пожалуйста - причем тут сторонние организации типа УК или даже системы "Город"? Квартира, точнее, доля в праве - всего лишь для расчета налоговой базы - какого черта ее в распечатке-то указывают?
Вам ничего не светитпрочтите закон, общая собственность на то и общая, что вы распоряжаетесь всей квартирой, а не частью :(, так что как и рекомендовано налог идет на всю и делится на количество собственников.
прочтите закон, общая собственность на то и общая, что вы распоряжаетесь всей квартирой, а не частью :(, так что как и рекомендовано налог идет на всю и делится на количество собственников.Я не юрист, но основываясь на собственный опыт, думаю, что вам надо написать ходатайство(заявление) с уточнением суммы налога(при условии вашего согласия с появлением ещё одного объекта налогооблажения в 2009 г.) и продолжать отстаивать основную позицию. 
Федеральный закон от 28 ноября 2009 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Основываясь на позиции Конституционного Суда РФ Минфин России рекомендовал налоговым органам начиная с 1 января 2008 г. исчислять налог на имущество физических лиц исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В результате граждане, владеющие имуществом на праве совместной или общей долевой собственности, были вынуждены платить налоги с учетом полной стоимости всего объекта недвижимости, а не стоимости своей доли.
Принятые поправки направлены на обеспечение справедливого распределения налоговой нагрузки на собственников имущества.
Так, перечень объектов налогообложения дополнен долями в поименованных видах имущества. Это позволит гражданам уплачивать налоги исходя из стоимости действительно принадлежащего им имущества (т. е. доли), а не всего объекта недвижимости. Кроме того, этой норме придана обратная сила - ее действие распространено на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 г. Также в перечень объектов налогообложения включены комнаты.
Уточнен порядок уплаты налога за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких лиц без определения долей.
До внесения изменений в таких случаях налог мог уплачиваться одним из собственников (по соглашению между ними) либо всеми собственниками в равных долях (в отсутствие соглашения). В целях соблюдения принципа равенства налогообложения норма об уплате налога по соглашению исключена.
При этом установлено, что стоимость доли в праве общей долевой собственности определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В отсутствие определенных долей каждый собственник уплачивает налог со стоимости, разделенной на количество собственников.
Поправки к закону опубликованы в "Российской газете" http://www.rg.ru/2009/11/30/zakon4-dok.html
Указанно:
"Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.";
4) в статье 5:
а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.";
Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей предусмотрен иной порядок вступления их в силу.
2. Статьи 1 и 4 настоящего Федерального закона вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующим налогам.
3. Статья 3 настоящего Федерального закона вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
4. Действие положений пункта 7 статьи 2 и пункта 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Президент Российской Федерации Д. Медведев
НАЛОГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
" Налоговые правоотношения - вид финансового правоотношения, т. в. общественное финансовое отношение, урегулированное нормами подотрасли (раздела) финансового права - налоговым правом, - субъекты которого наделяются определенными правами и обязанностями, возникающими с связи с взиманием налогов."
Я так думаю, обязанность по уплате налога на недвижимость у физ. лица возникает с момента получения уведомления п.4 ст.57 НК РФ, следовательно если вас уведомили в 2009 г. о необходимости уплатить налог за 2008 или 2007 года, то правоотношение возникло с момента получения уведомления, а это 2009 год!
п.7 ст.3 НК РФ Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
;)
Указанно:
"Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.";
4) в статье 5:
а) пункт 2 изложить в следующей редакции:
"2. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.";
Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей предусмотрен иной порядок вступления их в силу.
2. Статьи 1 и 4 настоящего Федерального закона вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующим налогам.
3. Статья 3 настоящего Федерального закона вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
4. Действие положений пункта 7 статьи 2 и пункта 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Президент Российской Федерации Д. Медведев
НАЛОГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ
" Налоговые правоотношения - вид финансового правоотношения, т. в. общественное финансовое отношение, урегулированное нормами подотрасли (раздела) финансового права - налоговым правом, - субъекты которого наделяются определенными правами и обязанностями, возникающими с связи с взиманием налогов."
Я так думаю, обязанность по уплате налога на недвижимость у физ. лица возникает с момента получения уведомления п.4 ст.57 НК РФ, следовательно если вас уведомили в 2009 г. о необходимости уплатить налог за 2008 или 2007 года, то правоотношение возникло с момента получения уведомления, а это 2009 год!
п.7 ст.3 НК РФ Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
;)