Товарищи - юристы, разъясните ситуацию.
Имеются 2 наследника недвижимого имущества, оформлены все документы (право собственности). Проходит 1 год и 3 месяца, объявляется еще 1 желающий владеть этим имуществом. Причины пропуска вступления в наследство - не уважительные, ни справок, ни доказательств, ничего. Дяденька знал о смерти, о наследстве, присутствовал на похоронах. Итог: суд выделил желающей стороне 1/2 доли имущества, а двум другим, оформившим все согласно закону, по 1/4 Областной суд поддержал. Как это можно понять? Закон дает только 6 мес. на право вступления в наследство, и 6 мес. после, по уважительнйо причине.
Для кого у нас написаны законы? Стоит ли идти дальше в надзорную инстанцию?

может для начала найти деньги на внятного адвоката?

А кто Вам сказал, что не было адвоката? Был, и достаточно грамотный. Судья руководствовалась эмоциональным фактором пожалела другую сторону, только почему-то не в рамках закона...

Судья руководствовалась эмоциональным фактором пожалела другую сторону, только почему-то не в рамках закона...

Прям так и написано в решении, "руководствуях эмоциональным фактором" ? Коль так, достаточно грамотному адвокату не составит труда оспорить это решение.

Судя по всему дедок - брат наследодателя таки отсудил свою долю?

Для кого у нас написаны законы?
-----------------------------------------------
Как оказалось, не только для пираний, но и для 80-летних дедушек.
Вы неприятно удивлены?

А чем суд мотивировал уважительность пропуска срока?

а можете выложить текст кассационной инстанции?