Налог на имущество
1251
6
Взяли справку о состоянии расчетов по налогам, а там такое: налог на имущество предприятий в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003г. - 13655. Документов за этот период нет, с 2005 организация на УСНО и ЕНВД. Писать в налоговую? 6 лет прошло, первички нет... Посоветуйте, стоит ли обращаться в налоговую или проще заплатить?
В любом случае надо сначала разобраться с налоговой. И лучше всего это сделать лично, с инспектором.
Сумма в акте сверки могла появиться ошибочно (такое бывает), и если заплатить ее, потом обратно вернуть проблематично.
Если же это реальная задолженность, Вам инспектор это подтвердит, тогда нужно будет заплатить. Ведь на недоимку начисляются пени.
А то, что в настоящее время фирма на УСНО или ЕНВД - не имеет значения. Это задолженность периода, когда фирма являлась плательщиком налогов по общей системе налогообложения.
Сумма в акте сверки могла появиться ошибочно (такое бывает), и если заплатить ее, потом обратно вернуть проблематично.
Если же это реальная задолженность, Вам инспектор это подтвердит, тогда нужно будет заплатить. Ведь на недоимку начисляются пени.
А то, что в настоящее время фирма на УСНО или ЕНВД - не имеет значения. Это задолженность периода, когда фирма являлась плательщиком налогов по общей системе налогообложения.
в части сумм зачисляемых по расчетам за 2003г.Предельный срок взыскания недоимок по налогам складывается из сроков, установленных ст.70 и 46НК.
6 лет прошло... Посоветуйте, стоит ли обращаться в налоговую или проще заплатить?
Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.
За пределами срока налоговый орган не имеет права взыскивать данную недоимку.
Все направленные требования по уплате такой недоимки являются неправомерными
и не подлежат исполнению в силу пп.11 п.1 ст.21 НК.
См. также п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5
Спасибо за ответы! Попробую в понедельник сходить в налоговую.
Ведь на недоимку начисляются пени.Письмо Мифина РФ от 29.10.2008 № 03-02-07/2-192
http://na.berator.ru/article/4052
после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
Такая же позиция по данному вопросу выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.11.2007 № 8241/07.
Попробую в понедельник сходить в налоговую.Ну если только выяснить откуда и когда возник долг, реальный он или ошибочный.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 № 8241/07
Статья 59 НК и Постановление Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам" не предусматривает возможности признания безнадежными к взысканию и списанию недоимок по налогам и сумм пеней, числящихся за отдельными налогоплательщиками, принудительное взыскание которых оказалось невозможным ввиду пропуска инспекцией совокупности установленных статьями 46, 47, 48, 70 Кодекса сроков.
По-простому говоря, взыскать сами они не могут (пропустили сроки), пени начислять тоже не имеют права, но и у себя списать задолженность как безнадежную (убать из лицевого счета и из акта сверки) тоже не могут - такая причина для списания (пропуск сроков взыскания) не предусмотрена Порядком.
Спасибо огромное! Я и сама так думаю. Просто первый случай, когда налоговики что-то упустили. Пойду, может пояснят хоть что-то, учредители интересуются...
ТОП 5
1
2
3
4