Имущество,находящееся на балансе ОАО
4288
19
Galchonok23
activist
Имеют ли право акционеры потребовать у ОАО информацию об имуществе,находящемся на балансе общества? (ОАО на стадии ликвидации). Общество отказало в предоставлении этой информации,ссылаясь на то,что эта информация относится к документам бухгалтерского отчёта, доступ к которым имеют только акционеры,обладающие 25% акций.
Липа
activist
Статья 97 Гражданского кодекса
Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.
Про 25% ничего не сказано.
Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.
Про 25% ничего не сказано.
если Вы не в теме, то лучше от ответов воздержаться
Статья 89. Хранение документов общества
1. Общество обязано хранить следующие документы:
...
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
Статья 91. Предоставление обществом информации акционерам
1. Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
Возможно, есть некоторое противоречие между обязанностью предоставить "документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе" и ограничением на предоставление документов бухучета, но тут нужно взвешивать риски - если топики пытаются вывести активы и время дорого, то можно отказать с риском получить немалый штраф от ФСФР и предписание о выдаче документов - с другой стороны, если общество нищее, выводить нечего и штраф платить не из чего - выдавайте, в этом случае от вас точно не убудет
Статья 89. Хранение документов общества
1. Общество обязано хранить следующие документы:
...
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
Статья 91. Предоставление обществом информации акционерам
1. Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
Возможно, есть некоторое противоречие между обязанностью предоставить "документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе" и ограничением на предоставление документов бухучета, но тут нужно взвешивать риски - если топики пытаются вывести активы и время дорого, то можно отказать с риском получить немалый штраф от ФСФР и предписание о выдаче документов - с другой стороны, если общество нищее, выводить нечего и штраф платить не из чего - выдавайте, в этом случае от вас точно не убудет
Тем ОАО и отличается от ООО, и от производственного кооператива - СТЕПЕНЬЮ участия участников (масло маслянное)...
в производ.кооперативе - член кооператива может рыться во всех документах, смотреть первичку и т.д.
а в ОАО его даже могут на территорию не пустить...
арендовать клуб для голосования: хочешь приходи и поднимай руку, а хошь - нет. А зайти на территорию завода - шишь![:1:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/1.gif)
в производ.кооперативе - член кооператива может рыться во всех документах, смотреть первичку и т.д.
а в ОАО его даже могут на территорию не пустить...
арендовать клуб для голосования: хочешь приходи и поднимай руку, а хошь - нет. А зайти на территорию завода - шишь
![:1:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/1.gif)
Galchonok23
activist
Имущество (здание площадью 12500 кв. м) каким-то образом было выведено из активов общества. Руководители не хотят давать никакой информации по имуществу т.к. в настоящее время ОАО на стадии ликвидации. Поэтому мы и хотели узнать имеют ли они право в отказе предоставления информации.
pitovnik
v.i.p.
нужно сделать запрос в ЕГРП, выписку может любое лицо получить, из нее и узнаете настоящего собственника объекта
одновременно пишите письменное требование в адрес ОАО о предоставлении доступа к документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе
в случае отказа или уклонения от ответа - жалобу в РО ФСФР и копию - в прокуратуру области
одновременно пишите письменное требование в адрес ОАО о предоставлении доступа к документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся на его балансе
в случае отказа или уклонения от ответа - жалобу в РО ФСФР и копию - в прокуратуру области
Galchonok23
activist
Запрос в ЕГРП сделали. Было получено сообщение об отказе в предоставлении информации,т.к.в реестре о регистрации прав отсутствует запись о регистрации права на этот объект.
Письменное требование об имуществе, находящемся на балансе ОАО тоже писали. Ответили отказом,ссылаясь на то, что это является документами бух.учёта,доступ к которым имеют акционеры,обладающие в совокупности 25% акций.
В июле написали заявление в прокуратуру,но тоже никакого конкретного ответа ещё не получили. Один из руководителей "не помнит" находится ли в собственности у ОАО здание площадью 12500 кв. м., второй вообще отказывается давать показания ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Написали заявление в арбитражный суд,но недавно получили определение об оставлении заявления без движения,т.к. суду нужна достоверная информация о сделке(отчуждении),которая предположительно заключена с нарушением закона. Но у нас нет никакой достоверной информации.Куда бы мы не обращались,никто ничего конкретного нам дать не может.
Получается какой-то замкнутый круг. Что дальше делать,даже не представляем.
Письменное требование об имуществе, находящемся на балансе ОАО тоже писали. Ответили отказом,ссылаясь на то, что это является документами бух.учёта,доступ к которым имеют акционеры,обладающие в совокупности 25% акций.
В июле написали заявление в прокуратуру,но тоже никакого конкретного ответа ещё не получили. Один из руководителей "не помнит" находится ли в собственности у ОАО здание площадью 12500 кв. м., второй вообще отказывается давать показания ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Написали заявление в арбитражный суд,но недавно получили определение об оставлении заявления без движения,т.к. суду нужна достоверная информация о сделке(отчуждении),которая предположительно заключена с нарушением закона. Но у нас нет никакой достоверной информации.Куда бы мы не обращались,никто ничего конкретного нам дать не может.
Получается какой-то замкнутый круг. Что дальше делать,даже не представляем.
Сейчас читают
А если я захочу не совсем традиционно...
51542
518
Как найти работу Архитектору?
27028
159
кабачковый дозор
26860
987
appraiser
old hamster
Что дальше делать,даже не представляем.начнем "с начала"
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
была ли создана ликвидац. комисс.?
можно ли посмотреть ответ уфрс (можете замазать выходные данные объекта перед сканированием) ?
pitovnik
v.i.p.
пишите жалобу в РО ФСФР с просьбой провести проверку по факту отказа в предоставлении информации акционеру
Galchonok23
activist
После того как мы обратились в прокуратуру с заявлением о том что нам стало известно об отчуждении здания, руководители ОАО затеяли добровольную ликвидацию, которая прошла с грубейшими нарушениями( не был предоставлен отчёт независимого оценщика,поэтому мы не смогли требовать права выкупа акций т.к. не была установлена реальная стоимость акций, не были предоставлены расчёты чистых активов......).
Это тоже отдельная тема.Мы подали заявление в арбитражный суд,чтобы считать собрание недействительным.(предварительное слушание состоится 18 января).
К сожалению, у меня не сохранилась копия ответа из Юстиции,но там конкретно написано,что сообщаем вам об отказе в предоставлении информации,т.к. в реестре о регистрации прав отсутствует запись о регистрации права на этот объект. Мы догадываемся почему эта запись там отсутствует.По нашим непроверенным данным эта сделка(отчуждение) была зарегистрирована в Краснообске на какую-то фирму,которая естественно принадлежит нашим руководителям.(возможно зарегистрирована на подставное юр.лицо),но само здание принадлежит председателю совета директоров и президенту ОАО 50/50.Вот такая запутанная история.
Это тоже отдельная тема.Мы подали заявление в арбитражный суд,чтобы считать собрание недействительным.(предварительное слушание состоится 18 января).
К сожалению, у меня не сохранилась копия ответа из Юстиции,но там конкретно написано,что сообщаем вам об отказе в предоставлении информации,т.к. в реестре о регистрации прав отсутствует запись о регистрации права на этот объект. Мы догадываемся почему эта запись там отсутствует.По нашим непроверенным данным эта сделка(отчуждение) была зарегистрирована в Краснообске на какую-то фирму,которая естественно принадлежит нашим руководителям.(возможно зарегистрирована на подставное юр.лицо),но само здание принадлежит председателю совета директоров и президенту ОАО 50/50.Вот такая запутанная история.
pitovnik
v.i.p.
дело темное и пахнет уголовщиной
я так и не понял - что вам ответил прокурор?
и какой? прокурор района? прокурор области?
я так и не понял - что вам ответил прокурор?
и какой? прокурор района? прокурор области?
appraiser
old hamster
После того как мы обратились в прокуратуру с заявлением о том что нам стало известно об отчуждении здания,так что же ответила прокуратура ?
К сожалению, у меня не сохранилась копия ответа из Юстиции,но там конкретно написано,что сообщаем вам об отказе в предоставлении информации,т.к. в реестре о регистрации прав отсутствует запись о регистрации права на этот объект.т.е. НИКТО не имеет прав на этот объект ...
По нашим непроверенным данным эта сделка(отчуждение) была зарегистрирована в Краснообске на какую-то фирму,которая естественно принадлежит нашим руководителям.(возможно зарегистрирована на подставное юр.лицо),но само здание принадлежит председателю совета директоров и президенту ОАО 50/50.уф-ф ...
если Вам верить про ответ из уфрс, то здание им не принадлежит ...
Galchonok23
activist
Мы написали в ГУВД по Новосибирской обл.Там они направили наше заявление в УБЭП ГУВД,потом прокурору области.
Они пишут нам что проводятся проверки по нашему заявлению,в том числе и в РО ФСФР, что проверки ещё не закончены,но в постановлении пишут,что отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях (таких-то людей )состава преступления.
Видите как у нас получается интересно: не могут найти собственника здания поэтому и нет состава преступления.
Они пишут нам что проводятся проверки по нашему заявлению,в том числе и в РО ФСФР, что проверки ещё не закончены,но в постановлении пишут,что отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях (таких-то людей )состава преступления.
Видите как у нас получается интересно: не могут найти собственника здания поэтому и нет состава преступления.
Galchonok23
activist
А здание видимо действительно не принадлежит УФРС по Новосибирской обл., т.к. зарегистрировано в Краснообске.
appraiser
old hamster
А здание видимо действительно не принадлежит УФРС по Новосибирской обл., т.к. зарегистрировано в Краснообске.уже скучно ...
а что, краснообск не входит находится за пределами н-ской области ...
я вышел из топика, а вам рекомендую нанять профессионала, а не заниматься делом, в котором вы не очень компетентны ... уж извините
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Galchonok23
activist
Я и сама понимаю, что ситуация сильно запутанная.К сожалению, мелкие акционеры - в основном преклонные пенсионеры, поэтому нанять профессионала не по карману (учитывая,что у кого больше денег,тот и прав). Всё равно большое спасибо всем за участие в обсуждении.
А насчёт Краснообска, так это непроверенная информация. Они могли зарегистрировать в любом другом городе. Как говорится, за ваши деньги любой каприз.
А насчёт Краснообска, так это непроверенная информация. Они могли зарегистрировать в любом другом городе. Как говорится, за ваши деньги любой каприз.
pitovnik
v.i.p.
Они могли зарегистрировать в любом другом городе.
------------------------------------------------------------
не городите чушь
объект недвижимости регистрируется только подразделением Росрегистрации по регистрационному округу, в котором находится объект
если объект в Новосибирске, то в условных Чанах вас с желанием зарегистрировать право на него пошлют на 3 буквы
------------------------------------------------------------
не городите чушь
объект недвижимости регистрируется только подразделением Росрегистрации по регистрационному округу, в котором находится объект
если объект в Новосибирске, то в условных Чанах вас с желанием зарегистрировать право на него пошлют на 3 буквы
Galchonok23
activist
Если вы не верите,что в ЕГРП отсутствует запись о собственнике объекта площадью 12500 кв.м., который находиться в Центральной части города,то вечером я выложу копию этой выписки из юстиции(она есть у другого акционера),для того чтобы вы не думали,что я здесь что-то преувеличиваю.
pitovnik
v.i.p.
как раз в это я вполне верю, но постом выше писал Вам совсем о другом
очевидно, что Вы совершенно не в теме, поэтому воспользуйтесь советом appraiser'а и найдите специалиста для решения Ваших проблем
очевидно, что Вы совершенно не в теме, поэтому воспользуйтесь советом appraiser'а и найдите специалиста для решения Ваших проблем
aselico
member
начните с изучения бухгалтерского баланса (его обязано оао публиковать без оговорок) - существенное ли изменение будет по статье основных средств. уже от этого можно начинать плясать.
ТОП 5
2
4