расписка под залог паспорта.
9760
11
Здравствуйте была взята сумма денежных средств под расписку под залог паспорта. о чем дословно было написано в расписке:" в залог передаю паспорт рф."может ли такая расписка считаться действительной по закону ? если да/нет то на основании какой статьи? признает ли такую расписку действительной суд?
п.22 "Положения о паспорте.." запрещает изымать паспорт у гражданина,
только вот, боюсь, расписка будет действительна и без залога. То-есть Вы можете требовать возврата паспорта сразу сейчас, но и деньги отдавать придется, в срок, указанный в расписке..
только вот, боюсь, расписка будет действительна и без залога. То-есть Вы можете требовать возврата паспорта сразу сейчас, но и деньги отдавать придется, в срок, указанный в расписке..
Здравствуйте была взята сумма денежных средств под расписку под залог паспорта. о чем дословно было написано в расписке:" в залог передаю паспорт рф."может ли такая расписка считаться действительной по закону ? если да/нет то на основании какой статьи? признает ли такую расписку действительной суд?законность / незаконность передачи паспорта в залог не влияет на законность / незаконность других действий ?
а суд ...
по хорошему, суд, давая оценку расписке в части передачи паспорта, должен дать оценку остальной части расписки независимо от манипуляций с паспортом ...
а может ли лицо которое оставило паспорт в залог затребовать его (паспорт) обратно? если срок возврата денеженых средств просрочен. и если кредитор отрицает наличие у него паспорта заемщика. имеет ли кредитор право требовать деньги т.к. залога (паспорта) у него нет...?
soldier1005
veteran
Кредитор право требования имеет, условие о залоге ничтожно просто. У кого паспорт вообще значения для дела не имеет - это уже предмет административного права.
Связь без брака
v.i.p.
Обязательство погасить долг исполняется собственно погашением долга. Залог - это всего лишь дополнительные гарантии. Паспорт - это полная фигня! Должник пишет заяву об утере паспорта и получает новый. Но в суд кредитор может обращаться с требованием вернуть средства. Суд будет рассматривать ситуацию по существу.
mustangs
veteran
ННП
Слышал такое мнение юриста, что должник в суде может заявить о том, что он занимал эти деньги по расписке на развитие бизнеса и как физ. лицо ничего не должен... Интересны другие мнения.
Слышал такое мнение юриста, что должник в суде может заявить о том, что он занимал эти деньги по расписке на развитие бизнеса и как физ. лицо ничего не должен... Интересны другие мнения.
Сейчас читают
Полировка кузова
21048
102
БЕСЕДКА (часть 18)
143670
999
А вы носите топики без бюстгальтера?
53518
131
Связь без брака
v.i.p.
Заявить может. Но если нет документов ( договора , например), то доказать ему будет сложно. судьи конечно иногда ведут себя несколько странно, но есть факт. Вот если должник начнет ныть, что он ничего не занимал, написал под давлением или еще что-то подобное, то ситуация ухудшится. Стоит запастись свидетелями.
soldier1005
veteran
Ну и в топку таких юристов
Вот в этом "фундаментальном" топике на юрклубе тема была всесторонне развита :)
Вот в этом "фундаментальном" топике на юрклубе тема была всесторонне развита :)и все таки вопрос так и остался открытым ...
и все таки вопрос так и остался открытым ...скорее, ответы остались Вами не понятыми
mustangs
veteran
Ну и в топку таких юристовСпасибо! Очень веселый топ, но ответ на вопрос понятен.
ТОП 5
1
2
3
4