Помогите исправить ошибку!
3241
20
http://buhghelp.ru/documents/user-articles/86-as-pay-due.html
Вычитала тут, что Ген. Директор= Единственный учредитель, работающий без заключения трудового договора не имеет право на получение ЗП...
Фирма работает уже почти год(на классике). Никого, кроме Учредителя=Ген. Директора в фирме не числится. За 2009г. ЗП не начислялась, т.к. не было деятельности. За январь деньги на ЗП были сняты со счета!Но теперь оказывается, что никакой ЗП не должно было быть...![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
Никакие взносы, налоги с ЗП уплачены не были..
Пожалуйста, подскажите, что можно/нужно сделать в сложившейся ситуации?![:not_i:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/not_i.gif)
Вычитала тут, что Ген. Директор= Единственный учредитель, работающий без заключения трудового договора не имеет право на получение ЗП...
Фирма работает уже почти год(на классике). Никого, кроме Учредителя=Ген. Директора в фирме не числится. За 2009г. ЗП не начислялась, т.к. не было деятельности. За январь деньги на ЗП были сняты со счета!Но теперь оказывается, что никакой ЗП не должно было быть...
![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
Никакие взносы, налоги с ЗП уплачены не были..
Пожалуйста, подскажите, что можно/нужно сделать в сложившейся ситуации?
![:not_i:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/not_i.gif)
Пока думаю сделать так: Оформить снятую сумму как беспроцентный заем учредителю, а потом вернуть его, когда придет время выплаты дивидендов...
Чем в этом случае чревато неверное указание назначения платежа, при снятии со счета денег?
Чем в этом случае чревато неверное указание назначения платежа, при снятии со счета денег?
Если будет когда-нибудь(ттт) банковская проверка, то могут "доснять" потерянный процент, т. к. на зп он ниже.Но и то чисто теоритически. И не очень понятно- вы (юрлицо) даете учредителю(физлицо) б/% займ?
даже в статье в приведенной Вами ссылке, пишут о несостоятельности такого подхода, при котором руководитель-единственный участник не может получать заработную плату. Даже приводятся в пример решения судов, в том числе Высшего арбитражного.
так что в Вашем случае правильнее заплатить зарплатные налоги и не придумывать фиктивные основания выплат.
Никакого разумного объяснения о том, почему нельзя подписать трудовой договор от имени одного и того же человека я пока не слышал..
Подписант один, а стороны то разные..
так что в Вашем случае правильнее заплатить зарплатные налоги и не придумывать фиктивные основания выплат.
Никакого разумного объяснения о том, почему нельзя подписать трудовой договор от имени одного и того же человека я пока не слышал..
Подписант один, а стороны то разные..
Ну по моей ссылке оспариваются оба варианта- как с договором, так и без него)
Тут важное уточнение, что заем дается учредителю!Хотя..впрочем мжно ж просто дать деньги подотчет...
И не очень понятно- вы (юрлицо) даете учредителю(физлицо) б/% займ?Ну вообще то собиралась сделать именно так)
Тут важное уточнение, что заем дается учредителю!Хотя..впрочем мжно ж просто дать деньги подотчет...
так что в Вашем случае правильнее заплатить зарплатные налоги и не придумывать фиктивные основания выплат.так Ген. Директор то уже почти год работает без договора...и никаких выплат до сих пор не производилось. Как то не красиво получится заключить с ним договор только сейчас...
так Ген. Директор то уже почти год работает без договора...и никаких выплат до сих пор не производилось. Как то не красиво получится заключить с ним договор только сейчас...Как год работает ? Вы же чуть выше пишете про то, что деятельность не велась..
Ну, под словом "работает" я подразумевала, зарегистрирована год назад. Деятельность до сих пор не велась!
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
311222
227
Перерегистрация авто
99632
21
выбор аккумулятора
56272
670
А что за деньги были на расчетном счете?
![:спок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/cool.gif)
В первых 3х кварталах 2009- деятельности не было совсем, в 4 квартале 2009г. было осуществлено 2 сделки на общую сумму менее 1т.р...это я приравниваю к "деятельность не велась", и ЗП не начисляли..это в вашем понимании "деятельность не велась"?
![:not_i:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/not_i.gif)
Выручка от продажи услуг. Текущие налоги были уплачены..а это уже 2010год...
Я работаю недавно и при проверке первых трех кварталов выявились ошибки:
1. не были введены счет-фактуры, хотя имелись в наличии. по какой причине этого не было сделано - мне неизвестно. возможно, предыдущий бухгалтер забыл это сделать, потому что ошибок в документе я не нашла да и директор говорит, что все товары и услуги были получены.
2. введена счет-фактура, но не указана одна позиция.
Что можно с этим сделать?
1. не были введены счет-фактуры, хотя имелись в наличии. по какой причине этого не было сделано - мне неизвестно. возможно, предыдущий бухгалтер забыл это сделать, потому что ошибок в документе я не нашла да и директор говорит, что все товары и услуги были получены.
2. введена счет-фактура, но не указана одна позиция.
Что можно с этим сделать?
"Ввести" их (с/ф)! Странное слово какое-то, может лучше провести?!
Там проводить нечего, они в базу не забиты. Поэтому и пишу "ввести". Дело не в словах, а как теперь быть? Не могу же я, в конце концов, с/ф за второй квартал провести(если Вам так удобнее) в четвертом без всяких на то оснований. Если бы они пришли поздно, от поставщика можно было бы запросить письмо с подтверждением, а так...
В бухучете можете, но в налоговом учете придется подавать уточненные декларации! А не введены только с/ф, а сами ТРУ оприходованы?
Оприходованы, а я не могу списать материалы со склада по этим с/ф, так как их у меня нет.
Оприходованы. Простите, я с уточненкой никогда не сталкивалась, объясните пожалуйста, это мне теперь все декларации и отчеты подавать за все кварталы, в которых ошибка выявлена? Или есть какая-то специальная форма для таких случаев?
Оприходованы, а я не могу списать материалы со склада по этим с/ф, так как их у меня нет.Я как то не совсем вас понимаю, как так оприходованы, если вы не можете их списать? Если не можете списать, значит не оприходованы, вы путаете с/ф и товарную накладную - это 2 различных документа, первый для оприходования ТМЦ, второй для учета расчетов по НДС. Но товарная накладная первичней, так как оприходовать ТМЦ, а значит при наличии с/ф и принять к вычету НДС без нее вы не сможете.
Насчет уточненной налоговой декларации можете почитать ст. 81 НК РФ.
А насчет периода выявления ошибки в ст. 54 НК РФ тоже замечательно все описано!
Спасибо. Я уже прочитала. Простите за то, что непонятно объясняю. Ни счет-фактура, ни товарная накладная не были отражены в учете, хотя, как выяснилось позже, в наличии они имелись. По ним поступили запчасти, которые были использованы для ремонта. В реале они действительно были, а так как документы не были проведены, на складе у меня их нет.
Тогда все проводите последовательно в хронологическом порядке и закрывайте помесячно и поквартально, сдавайте уточненки, короче говоря делайте восстановление бухучета!
ТОП 5
1
2
3
4