уступка ндфл
1654
9
Valeina
activist
ситуация. между физиками договор займа (денежный) физик - займодавец долг уступает (конечно дешевле его номинала) неужели еще и налог платить с этого?????
Приобретатель долга (с дисконтом), когда он этот долг вернёт (с должника), должен будет с разницы НДФЛ заплатить (если это физик).
а продавец???? приобретатель понятное дело
Приобретатель долга (с дисконтом), когда он этот долг вернёт (с должника), должен будет с разницы НДФЛ заплатить (если это физик).а на основании чего приобретатель (физик) уменьшит сумму доходов (взысканный долг) на расходы, связанные с приобретением права требования долга ?
кстати, тот же вопрос можно задать и по займодавцу, уступившему право требования долга ...
у займодавца все просто - это сумма займа, стоимость его равна сумме займа. понятно что по уступке он получил намного меньше!!!!! от того дохода у него не возникло
у займодавца все просто - это сумма займа, стоимость его равна сумме займа. понятно что по уступке он получил намного меньше!!!!! от того дохода у него не возниклоэто хорошо, что Вам все просто
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
а вот ссылками на нк Вы сможете обосновать свою позицию ?Ст. 209 НК: ".Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
..."
А раз дохода у займодателя (в нашем случае, при переуступке его третьему лицу) нет - то и налог он не платит.
Сейчас читают
Я утверждаю, что мужчина
17693
201
Кто работал с крупными иностранными инвесторами
18817
59
Ипотека в Сбере
467807
840
А раз дохода у займодателя (в нашем случае, при переуступке его третьему лицу) нет - то и налог он не платит.простите, но в ст. 220 нк есть специальная норма: "при ... уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве ... налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов" и у меня есть сомнения в том, что эта норма касается уступки прав по договорам займа ...
простите, но в ст. 220 нк есть специальная норма: "при ... уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве ... налогоплательщик также вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов" и у меня есть сомнения в том, что эта норма касается уступки прав по договорам займа ...
__________________________________________
при долевом ситуация другая, объект строится... стоимость его не ясна.
при займе другое. зхаймодавец занял 100 руб. потом продал долг за 60... вопрос... где у него доход????
__________________________________________
при долевом ситуация другая, объект строится... стоимость его не ясна.
при займе другое. зхаймодавец занял 100 руб. потом продал долг за 60... вопрос... где у него доход????
при займе другое. зхаймодавец занял 100 руб. потом продал долг за 60... вопрос... где у него доход????доход от "продажи долга" составляет 80 руб ...
на основании какого положения налогового законодательства Вы собираетесь уменьшить для целей налогообложения этот доход ?
на самом деле, тут есть и иные забавные вопросы ...
например, вообще на каких основаниях исключается из обложения ндфл доход "в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований;" ?
ТОП 5
2
4