Бесплатные юридические консультации
354741
1000
cause
Такие дела обычно рассматриваются 2-3 месяца (хотя, если судья заболеет или в отпуск уйдет то может и дольше). Обычно, если сразу подавать в суд, а не тянуть, то удается взыскать задолженность.
SUP
Ждем ваших новых вопросов.
SUP
Добрый день! Подскажите, как правильно внести записи в трудовую? Работал преподавателем по совместительству и был переведён на основное в январе 2010 г., но был так загружен, что упустил этот факт, трудовая была в Вузе. В марте 2010 меня назначили руководителем вновь созданного гос. учреждения и опять масса забот (короче не забрал я трудовую с Вуза и не сделал отметку). В июне 2010 г. увольняюсь с Вуза и вижу отметку о моём увольнении июнем месяцем. Как теперь внести запись в трудовую о втором (получается) основном месте работе, причём хронология нарушается тоже? Какие проблемы могут возникнуть?
1. Вуз с января по июнь основное (уже стоит отметка);
2. Руководитель учреждения с марта 2010 г. (отметки ещё нет). Помогите, правильно внести записи??
cause
ну если вы собираетесь обращаться к юристу для представительство то стоимость дела будет зависеть от того сколько этот юрист берет за ведение дела, хотя в суде эти деньги можно будет взыскать с ответчика деньги которые вы не сможете вернуть это расходы на ксерокопии и скорее всего госпошлину за выписку из ЕГРЮЛ 200 руб. все остальное можно в исковых требованиях указать и вернуть. Судя по тому что вы рассказали с документами у вас все впорядке, если в договоре место судебного разбирательства не указано представителя придеться искать в Москве или просто почтой отправить иски с копиями документов. Если расчетный счет московской компании вам известен деньги взыскать вполне возможно.
SUP
Добрый день! Скажите может ли невозвращенная дебиторская задолженность, по договорам купли-продажи между юр. лицами, быть класифицированна, как ущерб от деятельности генерального директора фирмы продавца и быть взыскана с него через суд?
SUP
Подскажите юристы кто в теме, нам нотариус дала понять что лучше оформить наследство,т.е. уплатить госпошлину и прочее до конца этого года вроде как хотят принять новый закон об нотариате и грядут серьезные перемены, ну и в том числе и повысится госпошлина, насколько это правда и будет ли повышение госпошлины и когда?
kranva1
может кто знает. апелляционная жалоба по делу об административном правонарушении (пдд) уже полтора года в районном суде. вопрос: существуют ли сроки давности при рассмотрении апелляции?
SUP
Здравствуйте, не знала куда такую тему подать даже.
Ситуация: Жила мать и сын, квартира на сыне, мать уже совсем старенькая и сумасшедшая. Сестра хозяина квартиры теперь каждый день одолевает его звонками и заставляет его переписать квартиру на нее, потому что якобы он мягкотелый, его легко облапошить, что он эту квартиру все равно потеряет, он обязан переписать ее на сестру. Кроме сестры у брата еще 2 сестры, которые его ни к чему не принуждают, а просто живут себе. Хозяин квартиры пребывает в постоянной депрессии, он не хочет переписывать квартиру на нее, боится остаться на улице, но она его постоянно терроризирует.. Люди, что делать? Ведь он действительно слабохарактерный и рано или поздно сдастся. Может есть способ как бороться с этим терроризмом?
Mariufa
А его пока что сестра хочет "облапошить"? :зло:

Расскажите про других родственников (кроме сестры и её мужа).

...у сестры есть обязательная доля в наследстве (пока),
хочет всё (сейчас и потом). Брат-потенциальный бомж (потом) и хозяин квартиры (сейчас и пока), а также "представитель" матери (если доказана её недееспособность (сейчас и в будующем, хотя на эту роль может претендовать сестра на период изъятия квартиры у брата).
-----------------------------------------------------------
лапошить- это весить лапошу на ухи? (с)
wiza
Работал на складе и подписал договор о полной коллективной материальной ответственности.При увольнений 23.10.09 была проведена инвентаризация и выявлена недостача на сумму 137 тысяч.Что бы получить трудовую книжку пришлось расписаться за получение зарплаты(17000),на руки я ее не получал.Через год мне пришло письмо из суда,в нем работодатель предъявляет мне иск-с 14.12.08-23.11.10г была выявлена недостача в сумме 440 тысяч(23.10.09-137, 11.11.09-147,23.11.09-156. ).,предлогают мне выплатить еще 42 тысячи. Вопрос-на сколько их требования законны ведь к двум последним инвентаризациям я не имею никакого отношения(уже не работал)?
mimm
Правильно.
Сопоставьте даты увольнения (с отработкой) и дату инвентаризации проведённой во время Вашей работы, с итогами которой вы согласились, поставив подпись под итоговой ведомостью инвентаризации. Да и то Вы ничего не сказали про Итоги инвентаризации: как они оформлены, откуда Вы и Вам называли цифры долга, где и под чем стоят Ваши подписи.
Понятно (или видно), что законного хода делу по итогам инвентаризаций дано не было. Там как раз начинается действие договора "О полной мат. отв. ..."
Всё , что после - только по суду в рамках УК и УПК РФ.
Обходной лист (заявление, приёмо-передаточный акт и прдр) Вам подписывали материально ответственные уполномоченные на то люди, признав Ваши расчёты с предприятием полными и окончательными.
Ваши "партизанские" выплаты долга по неполученной зарплате и использование тр.книжки - это лирика, вообще не имеющая отношение к делу о материальной ответсвенности. Хотите докажите невыплату, если получится найти Явные свидетельства.

Договор "О полной..." подписанный Вами предусматривает (явно и точно) процедуру ответственности и компенсации.
-----------------------------------------------------
дальше в склад, темнее углы... (с)
SUP
Ситуация.
Фирма икс берет у меня заказ на изготовление детали. я вношу предоплату. Договора у фирмы не предусмотрены,все что они выдают это чек и приходник.
Заказ был обещан быть готов через 8 дней.
Прошло 1,5 недели-звоню,отвечают,что производственные проблемы и небольшая задержка ввиду чего обещают заказ привезти за свой счет.
Проходит еще время-звоню сама,говорят,у нас проблемы вам проще приехать и забрать деньги и заказать в др.месте(прошел уже месяц с момента предоплаты). я говорю,что это не моя проблема, и мне не очень удобно ездить туда сюда забирать,на что мне обещают все привезти. сама поехала в др.место заказала-забрала через 2 дня то,что ждала в компании Х .проходит еще пара недельв течении этого времени мне никто не перезванивает,практически сама все время звоню и кормлюсь завтраками. сейчас звоню говорят,что у них не получится,говорю,приеду сама,вопрос зачем обещали тогда...
Вопрос в том зачем тогда обещать было что привезут,сказали бы сразу,что это невозможно.
На что я имею право, кроме стоимости предоплаты? имею ли я право предъявить неустойку?
wiza
У этого моего дяди есть 3 сестры. Две из них не тормошат его, считая, что вот когда он помрет, тогда и будем делить квартиру, как положено по закону. А первая самая умная требует на нее переписать эту квартиру чтобы ни с кем ее не делить после его смерти, а может и раньше выкинет его из квартиры. Чте с ней такой умной делать?
Mariufa
Каждая из 3-х сестёр имеет равные права (после мамы, дяди и иждивенцев+лиц имеющих обязательную долю наследства). Более конечно равные у мамы и у её законного представителя, которому неплохо составить завещание, что снимет общую напряжённость и многие вопросы. В тексте указать равные доли всех трёх сестёр с запретом продажи квартиры до ... случая и своим содержанием сёстрами. Единственная закавыка-мама то ещё жива и , насколько я понял, официального заключения о её недееспособности нет. И может ли она пройти п.экспертизу и после написать завещание на одного дядю-тот ещё вопрос. Если сможет, то сразу составить два завещания-на дядю, а дядя на сестёр (не раньше, чтобы по требованию одной из сестёр дядя не стал бомжом или не переселился в барак после выделения доли наследства с последующей продажей сестрой части квартиры).
Плюс всегда следить за оформлением права собственности перед составлением документов.
Mariufa
Поскольку дядя, как я понял, помирать пока не собирается, всё сказанное тут про наследство можете благополучно забыть. Ко всему прочему, сестры - наследники второй очереди. Наследники первой - дети, супруг и родители наследодателя. Если детей и жены нет, на данный момент единственным законным наследником является его мать.
Но это всё риторика. Вас же интересовал вопрос - как прекратить моральное давление? Самый эффективный способ - битой по почкам. Из менее кардинальных решений - можно убедить дядю написать завещание или (на крайний случай) подарить квартиру (или долю в ней) кому-нибудь из не столь предприимчивых родственников, не горящих желанием выкинуть его на улицу.
GEORG
Это Вы про битой по почкам?
...сплошные юридизмы :ха-ха!:

Человеку надо быть готовым ко всему.
На будующее - завещание, а сейчас , кроме биты,
ничего сделать нельзя (информация о признании мамы недееспособной нет, мама владелец квартиры (владеет, пользуется, распоряжается-и дай бог ей здоровья, а также дяде и всем наследникам всех очередей-шустрым и умным)
------------------------------------------------------
битва битой была битой (скороговорка) (с)
wiza
информация о признании мамы недееспособной нет, мама владелец квартиры
А читать повнимательнее не пробовали? Цитаты из спрашивающего - "квартира на сыне", "сестра хозяина квартиры". Не надо выдумывать лишнего. Всё гораздо проще.
Tran
Вы юрист или "семачки имаете залузгать"?
Я же написал - факты.
Квартира на сыне-не факт. В чьей собственности?
Вы уже похоронили маму. Факт похорон или признания недееспособности мамы явно отсутствует.
Действительно всё просто :agree:
Консультация при таком наличии информации - это больше совет и подготовка к любому возможному исходу...

В норме-подержать все документы на руках и морально поддержать многолюдного брата, который сын :rofl:
После (надеюсь нескоро) 3 сестры разберутся и без него и без лишних бумаг...
SUP
Собираемся с мужем купить квартиру. Большая часть денег для покупки этой квартиры - деньги, которые мне дадут мои родители. Как правильно ее оформить, чтобы муж в случае развода не мог претендовать на эту долю, а только на оставшуюся часть, которая будет куплена на наши с ним совместные средства? Сразу скажу, что оформить на моих родителей нельзя. Только на меня, либо на меня с мужем.
wiza
Квартира на сыне-не факт. В чьей собственности?
Вы уже похоронили маму. Факт похорон или признания недееспособности мамы явно отсутствует.
Не надо ля-ля. Консультируя здесь мы отталкиваемся от того, что сообщил спрашивающий. Ни от чего более. Она сказала, что квартира на дяде. У меня нет оснований ей не верить. А теперь скажите мне - с какой радости вы решили, что квартира на матери этого дяди? Хоть одно указание на это у задававшей вопрос. И причем здесь "хоронить маму" - вы сами-то читаете чего выдаете? Кстати, вам для общего образования - если бы квартира была на маме, подарить ее дядя не смог бы даже если бы являлся опекуном. Для этого нужно разрешение органов опеки, а они такого разрешения при подобных раскладах попросту не дадут. Я уж молчу насчет вашего пассажа про обязательную долю у сестры. Вы явно где-то слышали этот термин, вот только не помните что именно он означает.
Вобщем - давайте советы в том, в чем компетентны. И будет вам супримэкс.
Tran
Не лезьте в слова.
Такие как Вы испортили наследие Ленина В.И., понадёргав цитат для сиюминутного объяснения...
В рамках топика не объянисть, что пишет КТО-ТО (племянница про дядю? или может знакомая не видевшая ни одной "семейной" бумаги о праве собственности). Пустота. Её словам до ФАКТОВ (бумаги в Ваших руках) доверять нельзя.
Если была приватизация (а она была-т.к. приобрести квартиру тюфяк-сын за "живые" деньги не мог) , то логика подсказывает , что на дядю и маму со всеми вытекающими последствиями прав долей в имуществе наследников первой (сёстры) и второй очередей. Тут уже Вам вопрос - зачем уцепились за обязательную долю?
Слово понравилось:улыб:Так слово "мёд" , к примеру вкуснее и слаще...Она может быть практически везде (ни я ни Вы не имеем фактов опровергающих этот ФАКТ), просто мысль на шаг вперёд для задавшего вопрос.
Опекунство-Ваш бред, я его отвергаю постоянно. Бросьте Вы эту больную мысль и всё, что с ней связано!
------------------------------------------------------
...про Супримэкс это Вы прям , как Лёня Голубков, тот тоже
также трындел попусту , а до сих пор жив и такая же ...(зве)зда (с)
wiza
Такие как Вы испортили наследие Ленина В.И., понадёргав цитат для сиюминутного объяснения...
Забавно, а случай-то еще запущеннее, чем я думал. А еще такие как я застрелили Кеннеди :злорадство: А вот это вообще пёрл:
Её словам до ФАКТОВ (бумаги в Ваших руках) доверять нельзя.
Повторяю для танкистов - консультации тут даются исходя из сказанного человеком, задающим вопрос. Иначе в подобных консультациях вообще нет смысла. Впрочем, полагаю, до вас и со второго раза не дойдет.
Если была приватизация (а она была-т.к. приобрести квартиру тюфяк-сын за "живые" деньги не мог)
Хе-хе, значит без просмотра документов ничего толком посоветовать нельзя, а домыслы подобные процитированному строить можно, ага? :злорадство: Милейший, ну что за детский сад, право слово. Еще раз - откуда, кроме как из своего пальца вы высосали, что мать является собственником квартиры? Где, кроме вашей фантазии есть хоть одно указание на это?

Что до обязательной доли - как я и предполагал, вы не знаете, что это такое. Просвещаю - на обязательную долю, в соответствии с 1149 ГК, могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так к кому из перечисленных вы отнесли сестру - к супруге дяди, его детям, родителям или иждивенцам? Говорите о том, что знаете - не придется потом столь топорно оправдываться :миг:
Опекунство-Ваш бред
Да неужели? И вот это тоже я писал?
Брат-потенциальный бомж (потом) и хозяин квартиры (сейчас и пока), а также "представитель" матери (если доказана её недееспособность (сейчас и в будующем, хотя на эту роль может претендовать сестра на период изъятия квартиры у брата)
Дарагой друх, вы хотя бы перечитывайте то, что вываливаете на всеобщее обозрение. А то противоречите самому себе через раз. Я изначально сказал, что про наследство - это вы лишнего нагородили и мать тут вообще ни причем. А вы до сих пор ее зачем-то поминаете. Вас спрашивали про мать? Так к чему это нагромождение бесполезной информации сомнительного качества?

Заканчивайте этот флуд. Уровень своих знаний вы уже благополучно показали.
Tran
Сдаюсь, мил человек.
Посмотрел я на твои ранешние вирши-
общаться с тобой , что против ветра
малую мужскую нужду справлять...
Да и большую унисекс-нужду на одном га
с тобой тоже неприятно рядом.
Устраивать полуграмотные разборки-дело челяди...
На это ты и способен,так хоть на что-то сгадился.
Извиняй, если что не по твоему.
-----------------------------------------------
... (с)
wiza
Вы и правда нагородили огород на пустом месте. Спрашивали об одном - отвечаете про другое.
А ответ элементарный - надо уболтать дядю подарить квартиру племянице и всё :ха-ха!:

Про наследие ленина - это было сильно. Признайтесь - вы его под одеялом с фонариком читаете? :biggrin:
wiza
Устраивать полуграмотные разборки-дело челяди...
Еще забавней - а вы у нас, я полагаю, аристократ? Это весьма заметно по тому, сколь легко вы начинаете "тыкать" незнакомому человеку :злорадство:
Пышка
То плюшками балуюсь, то Лениным... :knix:
Та развлекаюсь :бебебе:
Человека вот интересного нашёл :bad:
Теперь знаю, какого дурака можно по форумам гонять! :secret:
Знаете такой психологический крючок :eek:
Жаль что в рамках довольно серьезного форума
топик замусорил:хммм:
Надо модератора на себя нажаловаться :спок:
--------------------------------------------------
Да, где гарантия, что племяшка хрюшку не подложит?
Плевать на звонки и уговоры-пусть всё остаётся как есть.
wiza
Может предложить надоедливой сестренке, в обмен на перепись квартиры, поухаживать за своей с... матушкой, горшки за нею убирать, мыть, стирать, кормить и пр. Может сразу откатит?
У братьев наших с юга, принято, что младший сын остается с родителями. И потом.. никто не претендует на долю жилья своих родителей.
Хотя племянница вроде писала, что квартира на дяде? А как Вам такой расклад? Может " мягкотелый" сын взял свою матушку к себе, отблагодарить за всё... .Как я понимаю, та наглая доченька неспособна на такое?
wiza
гыгы, развлекается-то как раз он, а вы в этом споре круто облажались - наговорили много и не по делу, девушка из этого сумбура скорее всего и не поняла как ей поступить :1:

А про племяницу и хрюшек - вы опять не туда рулите. Спрашивала именно племяница, а не дядя, значит такой вариант будет наилучшим в любом случае.
Пышка
Да ладно, зачем вы его на землю опускаете, пусть потешит самолюбие, ему положено после столь явного слива :миг: К тому же - ну ведь забавный же экземпляр, вдруг чем еще порадует. Кроме В.И.Ленина.
Tran
Господа, закон обратной силы не имеет, поэтому прошу на будущее придерживаться темы топика или с подобным флудом переходить в кофейню.
wiza
Здравствуйте, такой вопрос. Имеется заработок в интернете. Налоги не плачу само собой как наверное делают это многие. Но требуется разяснение. В пределах какой суммы можно спать спокойно (грубо говоря отделаешься штрафом + уплата налогов на прибыль) а в каком случае возможно применение более жестких санкций... тьфу, тьфу, заберут... :not_i:
Желательно со ссылкой на закон. Заранее спасибо и с Новым годоМ! :agree:
:santaclaus:
SUP
Ситуация:
человек взял кредит в банке РС в 2004 г.
сумма 11 000 руб
без гарантов и обеспечений
выплаты не производились
умер в 2010 г
есть два наследника

звонок девочки с требованием
уплатить 27 000 руб его матери
(она и его дочь-наследники)

существует ли срок давности?
законны ли требования банка?
дальнейших действия и основания
для матери и дочери.
wiza
нужно смотреть договор... может уже в 2008 г. СИД истек, и даже покойный ничего не должен был уже...
Sky
Покойный - хороший человек с ассоциальными задатками (пил, очень). Вот раз они посидели за пузырём и в пьяном угаре пошли брать кредит. Им в Русском стандарте не отказали (им -это тот , кто был инициатором, у него все бумаги , он обещал платить и , соотвественно забрал деньги и наш Человек).Где те документы? Где тот собутыльник? ХБЗ.
А реально, как можно глянуть этот договор?
Мама, к которой звонили-дюже пожилая женщина. Дочка бляХХ добрая-видела папу раза 2 за последние лет 20, ей нужно наследство. Кто не может, а кому всё равно.
wiza
Какая-то туманная история. Прошло 6 лет, а банк лишь сейчас вспомнил о выданном кредите? Ну очень сомневаюсь я в этом. Попробуйте взять в банке кредит и хотя бы на месяц задержать платеж. А тут 6 лет... За это время его бы по судам затаскали, судебные приставы и исполнители имущество бы вынесли, а коллекторские агентства не только имущество, но и душу бы вынули. Ну очень подозрительная история. Да и сомневаюсь я, что он не платил по кредиту. Просто доказать это сейчас нечем.
Тема "долг покойного" - излюбленная тема аферистов всех мастей и времен. Этим не гнушаются и банки, вернее, отдельные работники банков. Ведь не секрет, что и там работают нечестные на руку люди. Сколько уже было на эту тему уголовных дел. Для того, чтобы с этим разобраться, нужно встретиться с юристом этого профиля. А тем временем выяснить:
1. Брался ли кредит вообще. У банка должны быть соответствующие доказательства (второй экземпляр договора и видеозапись момента заключения этого договора).
2. Были ли вообще платежи по этому договору. Эта информация может быть в банке, могут сохраниться квитанции.
3. Были ли судебные разбирательства по этому делу. Банк может предоставить эту информацию. Но ее надо проверить.
Далее следует поступать так, как скажет юрист. Я не специалист в этой области, но я думаю, что ничего опасного для матери покойного не будет. Если при его жизни ничего не смогли с него взять, то сейчас и подавно. Единственным человеком, кто может пострадать от этого, является дочь умершего. И в качестве наследства она может получить его долги. Но об этом и сроках исковой давности лучше узнать у специалиста.
wiza
существует ли срок давности?законны ли требования банка?дальнейших действия и основания
для матери и дочери.
По идее послать их лесом.. три года прошло давно...
а можно написать заявление в банк и в письменном виде попросить письменно аргументировать со ссылкой на законы "почему должны 27т.р." и т.д. в конце написать текст со смыслом "если будете доставать, то напишем заявление в прокуратуру..." Прокуратура в этом случае делает звонок в банк и уведомляет, что если буду доставать, то против них будет возбуждено дело о вымогательстве... это помогает...
Chuck_Norris
Кстати, да. Тоже как вариант.
Chuck_Norris
У меня уже несколько раз были клиенты с такими же жалобами на настойчивые звонки. Когда начали разбираться, выяснилось, что звонившие не только не работники банка, но даже не имеют доверенности для представления интересов.
Пышка
ну так это специально делается - типа банк сразу непричём если что...
Chuck_Norris
то есть
1.три года-общий срок давности прошёл и слать "лесом"
2.в случае настойчивости грозить полицией и вымогательством

...бумаг нет
...вопрос о долге возник после звона девочки.
посылали уже и год назад и сейчас
Chuck_Norris
типа банк сразу непричём если что...
Банк тут ни сразу ни изначально ни при чем. Это были обычные мошенники.
SUP
На настоящий момент з/п по Новосибирской области при нормальной рабочей недели 40 часов не может быть менее 7 800 рублей.
Уважаемые юристы! Объясните мне, пожалуйста, как работодателю: МРОТ в 2010 году составлял 4330 рублей. Меня постановлением по НСО обязывали платить МРОТ не менее 7800 рублей, на что в департамент труда и занятости был отправлен официальный отказ в регламентированные сроки, что предусматривалось постановлением. В данный момент меня начинают стращать, что ИФНС может через суд обязать меня выплатить все налоги, положенные с "минималки по НСО" 7800 + оштрафовать.
Возникает резонный вопрос:
- почему, если это предусмотрено даже постановлением (отказ работодателя от повышения МРОТ), ИФНС сможет в суде (как мне объяснили) доказать свою правоту, хотя в законе черным по белому стоит цифра 4330?
- с каких времен и на каком основании "постановление" может быть выше Закона РФ и на основании постановления, а не закона с меня хотят сдернуть деньги?
SUP
Добрый день! Проблема такая: пытаюсь сдать профессиональный фотоаппарат, который сломался. Хочу получить деньги обратно. Фотоаппарат на гарантии. Чек и гарантийник есть. Фотоаппарат не принимают, ссылаясь на то, что я профессионал и фотоаппарат использую в предпринимательских целях. Нашли мои фотографии в интернете. Собираюсь подавать в суд, каковы мои шансы что меня не признают предпринимателем? Были ли подобные случаи?
Спасибо!
Тренер
Я думаю, что надо внимательно еще раз прочитать гарантийный талон с целью нахождения пункта о целевом использовании этого аппарата. Если такой оговорки нет, то далее читаем закон о защите прав потребителей и идем в соотетствующий комитет. Я уверен, что этот вопрос можно решить и без суда.
Victor-885
Я точно буду в суд подавать. Вопрос в том, реально ли доказать ответчику то, что я использовал фотоаппарат не только в личных целях.
Тренер
а как они докажут, что Вы именно с этого ф/аппарата фотогграфировали? :миг:

Профессиональный фотоаппарат - это не значит, что Вы его купили в профессиональных целях и на Вас закон о защите прав потребителей не распространяется. Вы купили ф/а-т в рознице - это факт!

Вот если бы Вы... по безналу с расчетного счета ИП купили фотоаппарат - тогда да, нельзя было бы.

Смело обращайтесь в комитет по защите прав потребителей.
Тренер
...пытаюсь сдать профессиональный фотоаппарат. Фотоаппарат не принимают, ссылаясь на то, что я профессионал
Ну жульё! Если Вы в профессиональных целях используете "профессиональный" фотоаппарат - какие отмазки? Смело идите в общество по защите прав и пишите ГРАМОТНО претензию (в 2-х экз., себе оставляете с отметкой того, кто и когда принял претензнию) - в срок 10 дней Вам обязаны дать письменный ответ. Если его не будет или он останется таким же неадекватным, то смело шагайте в суд, при этом не забыв составить иск у профессионала, т.к. от грамотности составленного иска зависит многое, например: Вам выплатят все судебные издержки + упущенную выгоду, т.к. Вы покупали его для рабочих целей (но это нужно грамотно доказать, т.е. предоставить док-ты и свидетелей, которые покажут, что Вы не смогли исполнить какие-либо обязательства по предварительным договорам или упустили из-за поломки выгодную сделку на которую рассчитывали или т.п.).
Я как-то 1,5 месяца боролась с одним магазином сети бытовой техники за дорогущую стиральную машину. За это время я нарыла нарушение по 5-ти статьям закона о защите прав. А знаете что мне помогло в итоге? В инструкции не было перевода одной кнопки, которая была на бытовом приборе на иностранном языке :ха-ха!: Это был самый мелкий, но, видимо, последний веский аргумент, как оказалось. Может и Вам повезет (что-нибудь этакое найдете).:миг:Но самое главное, что на продавцов действует безотказно - это когда ты с отказом на претензию говоришь: "Спасибо, я пошел в суд писать исковое заявление + поболтаю с парой журналистов наших телеканалов и дам вам "хорошую" рекламу". :death: Тут же находятся и варианты и обмена, и возврата денег. Да и директор магазина начинает тебе как-то заискивающе улыбаться:yes.gif:Желаю Вам удачи и не сомневаюсь, что до суда дело не дойдет! :миг:
Sky
Вот если бы Вы... по безналу с расчетного счета ИП купили фотоаппарат - тогда да, нельзя было бы.
Неправда! Никакой разницы нет - что розница, что ИП, что безнал. Продавец несет одинаковую ответственность, кем бы он ни был :хехе: