Вопрос к юристам по транспортному налогу
1681
14
Natycuk
veteran
Здравствуйте! Ситуация такая, что в 2007 году при разводе и разделе совместно нажитого имущества решение суда было такое цитирую: "признать спорный автомобиль собственностью Иванова Ивана Ивановича". Фактически автомобиль у Иванова в распоряжении находился уже более года на тот момент. Бывшая супруга и владелица к спорному автомобилю доступа не имела и им не распроряжалсь и снять его с учета не могла. Иванов Иван Иванович соблаговолил снять авто с учета только через год.
Вопрос: кто должен платить транспортный налог за этот год? Бывшая владелица отказывается платить категорически, ссылаясь на переход права собственности в 2007 году к новому владельцу согласно решения суда, а налоговая не может ей не начислять эту сумму, так как ГИБДД данные о снятии с учета подал только в 2008 году.
Вопрос: кто должен платить транспортный налог за этот год? Бывшая владелица отказывается платить категорически, ссылаясь на переход права собственности в 2007 году к новому владельцу согласно решения суда, а налоговая не может ей не начислять эту сумму, так как ГИБДД данные о снятии с учета подал только в 2008 году.
Подробнее, плз.
Машина, как я понял, была записана за жену, при разводе суд присудил ее мужу, а он снял с учета c жены и поставил на себя лишь через год?
Формально в этой ситуации, суд признал его право вступить в право собственности (тьфу, и не скажешь иначе), а он этим правом воспользовался лишь через год. Значит, этот год собственником машины была жена - ей и платить. Не проще ли, чем устраивать ромашка, договориться, что он дает ей деньги, она платит налог и все довольны? Или там налог тыщ на 50? Или кто-то из-за этой тысячи на принцип пошел?
Машина, как я понял, была записана за жену, при разводе суд присудил ее мужу, а он снял с учета c жены и поставил на себя лишь через год?
Формально в этой ситуации, суд признал его право вступить в право собственности (тьфу, и не скажешь иначе), а он этим правом воспользовался лишь через год. Значит, этот год собственником машины была жена - ей и платить. Не проще ли, чем устраивать ромашка, договориться, что он дает ей деньги, она платит налог и все довольны? Или там налог тыщ на 50? Или кто-то из-за этой тысячи на принцип пошел?
Бывшая жена понятия не имеет, где ей искать бывшего мужа, да и вообще почему она должна этим заниматься?! Уж очень "хорошо и полюбовно" разошлись. Налог составил 2000 и ей они не будут лишними.
Я конечно не юрист, но вот что говорит об этом НК:
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Получается, что бывшей жене платить придется.
Эх, снимать надо было сразу с учета......
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Получается, что бывшей жене платить придется.
Эх, снимать надо было сразу с учета......
Так в том то и беда, что она физически не могла снять с учета сама, так как автомобиль был у мужа, в ГИБДД она с этим решением суда обращалась, но нужна была сверка номеров, а сам он снять соизволил только через год.
Да это все понятно....
Надо было пугнуть его, что об угоне заявит.
Зарегистрирован то автомобиль на нее.....а там бы и разбирались.
Ну да что щас об этом говорить.....
Надо было пугнуть его, что об угоне заявит.
Зарегистрирован то автомобиль на нее.....а там бы и разбирались.
Ну да что щас об этом говорить.....
Victor-885
странник
А я думаю, что через суд решить вопрос можно. Но до этого надо мужа предупредить, что будет подаваться заявление в суд. Ведь все же подтверждающие документы есть, в том числе и решение суда. В данном случае имеет место умышленная задержка в переоформлении машины. Я бы даже назвал это мошенничеством. Полагаю, что после этого он сам оплатит налог.
Сейчас читают
Дозор очередной
30274
988
Способы обмана соискателей
1224636
999
ЖК Оазис (часть 2)
285076
994
Связь без брака
v.i.p.
Ситуация похожая с продажей по доверенности. Так как есть решение суда, то нужно обжаловать требование налоговой. Налоговая обратится в суд. А суд признает собственником и плательщиком мужа. На основании этого решения бывший муж и заплатит. По доверкам так было. Или вариант заплатить, а потом через суд требовать возмещения....Но это гораздо суетливее.
Naaatta
Рыжик.....
Думаю, что попробовать можно.
И с такой стороны - взыскание ущерба за выплаченный транспортный налог. Только его для этого придется заплатить.
Лучше бы конечно найти этого мужа - где то он есть и думаю, что не очень далеко.
И с такой стороны - взыскание ущерба за выплаченный транспортный налог. Только его для этого придется заплатить.
Лучше бы конечно найти этого мужа - где то он есть и думаю, что не очень далеко.
Naaatta
Рыжик.....
- А суд признает собственником и плательщиком мужа.Так плательщик- то не собственник, а лицо, на которое зарегистрировано ТС.
Это же не одно и тоже?
Связь без брака
v.i.p.
Юридически это конечно разные вещи. Но для этого и есть решение суда. Яже писал - как с доверенностями.
Naaatta
Рыжик.....
А как с доверенностями - мы же не в курсе.
Связь без брака
v.i.p.
Когда систему взымания ТН вводили были проблемы у тех, кто продал машину по доверенности. Так в судах гендоверенность признавали как обязанность доверенного лица нести все расходы. И налог взыскавили с покупателя.
Naaatta
Рыжик.....
Спасибо! Вот теперь понятно.
Natycuk
veteran
Спасибо всем! Я тоже считаю, что нужно в суд подавать. Самое интересное знаете что? Конечно за 2007 и за 2008 год уже приходили уведомления на уплату налога на домашний адрес бывшей супруги, она их игнорировала, затем 2 раза приходило решение суда о взыскании с нее этого налога, 1 раз было написано возражение на решение суда и описана ситуация, судья принял возражения, 1 раз ее вызывали к судебным приставам и также было написаны объяснения, согласно которым долг не стали взыскивать. Так что так ничего и взыскали, но долг налоговая так и не списывает и исправно выставляет требования и пени начисляет.
Подскажите пожалуйста в суд нужно обращаться с каким видом иска? Это же не исковое заявление, а как это заявление назвать?
Подскажите пожалуйста в суд нужно обращаться с каким видом иска? Это же не исковое заявление, а как это заявление назвать?
ТОП 5
2
4