Вопрос к юристам по транспортному налогу
1636
14
Natycuk
veteran
Здравствуйте! Ситуация такая, что в 2007 году при разводе и разделе совместно нажитого имущества решение суда было такое цитирую: "признать спорный автомобиль собственностью Иванова Ивана Ивановича". Фактически автомобиль у Иванова в распоряжении находился уже более года на тот момент. Бывшая супруга и владелица к спорному автомобилю доступа не имела и им не распроряжалсь и снять его с учета не могла. Иванов Иван Иванович соблаговолил снять авто с учета только через год.
Вопрос: кто должен платить транспортный налог за этот год? Бывшая владелица отказывается платить категорически, ссылаясь на переход права собственности в 2007 году к новому владельцу согласно решения суда, а налоговая не может ей не начислять эту сумму, так как ГИБДД данные о снятии с учета подал только в 2008 году.
Вопрос: кто должен платить транспортный налог за этот год? Бывшая владелица отказывается платить категорически, ссылаясь на переход права собственности в 2007 году к новому владельцу согласно решения суда, а налоговая не может ей не начислять эту сумму, так как ГИБДД данные о снятии с учета подал только в 2008 году.
Подробнее, плз.
Машина, как я понял, была записана за жену, при разводе суд присудил ее мужу, а он снял с учета c жены и поставил на себя лишь через год?
Формально в этой ситуации, суд признал его право вступить в право собственности (тьфу, и не скажешь иначе), а он этим правом воспользовался лишь через год. Значит, этот год собственником машины была жена - ей и платить. Не проще ли, чем устраивать ромашка, договориться, что он дает ей деньги, она платит налог и все довольны? Или там налог тыщ на 50? Или кто-то из-за этой тысячи на принцип пошел?
Машина, как я понял, была записана за жену, при разводе суд присудил ее мужу, а он снял с учета c жены и поставил на себя лишь через год?
Формально в этой ситуации, суд признал его право вступить в право собственности (тьфу, и не скажешь иначе), а он этим правом воспользовался лишь через год. Значит, этот год собственником машины была жена - ей и платить. Не проще ли, чем устраивать ромашка, договориться, что он дает ей деньги, она платит налог и все довольны? Или там налог тыщ на 50? Или кто-то из-за этой тысячи на принцип пошел?
Бывшая жена понятия не имеет, где ей искать бывшего мужа, да и вообще почему она должна этим заниматься?! Уж очень "хорошо и полюбовно" разошлись. Налог составил 2000 и ей они не будут лишними.
Я конечно не юрист, но вот что говорит об этом НК:
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Получается, что бывшей жене платить придется.
Эх, снимать надо было сразу с учета......
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Получается, что бывшей жене платить придется.
Эх, снимать надо было сразу с учета......
Так в том то и беда, что она физически не могла снять с учета сама, так как автомобиль был у мужа, в ГИБДД она с этим решением суда обращалась, но нужна была сверка номеров, а сам он снять соизволил только через год.
Да это все понятно....
Надо было пугнуть его, что об угоне заявит.
Зарегистрирован то автомобиль на нее.....а там бы и разбирались.
Ну да что щас об этом говорить.....
Надо было пугнуть его, что об угоне заявит.
Зарегистрирован то автомобиль на нее.....а там бы и разбирались.
Ну да что щас об этом говорить.....
Victor-885
странник
А я думаю, что через суд решить вопрос можно. Но до этого надо мужа предупредить, что будет подаваться заявление в суд. Ведь все же подтверждающие документы есть, в том числе и решение суда. В данном случае имеет место умышленная задержка в переоформлении машины. Я бы даже назвал это мошенничеством. Полагаю, что после этого он сам оплатит налог.
Сейчас читают
Политика бэкапа
2939
11
Подключение сетевого принтера из командной строки
15648
9
Случай жизни.
580833
382
Связь без брака
v.i.p.
Ситуация похожая с продажей по доверенности. Так как есть решение суда, то нужно обжаловать требование налоговой. Налоговая обратится в суд. А суд признает собственником и плательщиком мужа. На основании этого решения бывший муж и заплатит. По доверкам так было. Или вариант заплатить, а потом через суд требовать возмещения....Но это гораздо суетливее.
Naaatta
Рыжик.....
Думаю, что попробовать можно.
И с такой стороны - взыскание ущерба за выплаченный транспортный налог. Только его для этого придется заплатить.
Лучше бы конечно найти этого мужа - где то он есть и думаю, что не очень далеко.
И с такой стороны - взыскание ущерба за выплаченный транспортный налог. Только его для этого придется заплатить.
Лучше бы конечно найти этого мужа - где то он есть и думаю, что не очень далеко.
Naaatta
Рыжик.....
- А суд признает собственником и плательщиком мужа.Так плательщик- то не собственник, а лицо, на которое зарегистрировано ТС.
Это же не одно и тоже?
Связь без брака
v.i.p.
Юридически это конечно разные вещи. Но для этого и есть решение суда. Яже писал - как с доверенностями.
Naaatta
Рыжик.....
А как с доверенностями - мы же не в курсе.
Связь без брака
v.i.p.
Когда систему взымания ТН вводили были проблемы у тех, кто продал машину по доверенности. Так в судах гендоверенность признавали как обязанность доверенного лица нести все расходы. И налог взыскавили с покупателя.
Naaatta
Рыжик.....
Спасибо! Вот теперь понятно.
Natycuk
veteran
Спасибо всем! Я тоже считаю, что нужно в суд подавать. Самое интересное знаете что? Конечно за 2007 и за 2008 год уже приходили уведомления на уплату налога на домашний адрес бывшей супруги, она их игнорировала, затем 2 раза приходило решение суда о взыскании с нее этого налога, 1 раз было написано возражение на решение суда и описана ситуация, судья принял возражения, 1 раз ее вызывали к судебным приставам и также было написаны объяснения, согласно которым долг не стали взыскивать. Так что так ничего и взыскали, но долг налоговая так и не списывает и исправно выставляет требования и пени начисляет.
Подскажите пожалуйста в суд нужно обращаться с каким видом иска? Это же не исковое заявление, а как это заявление назвать?
Подскажите пожалуйста в суд нужно обращаться с каким видом иска? Это же не исковое заявление, а как это заявление назвать?
ТОП 5
1
2
3