Проживание в нежилом помещении
58 просмотров и ни одного ответа... 
Значит ли молчание юристов и им сочувствующих, что можно перевозить диван и чайник в офис и спокойно там жить? Или всё же есть какие-то препоны? 
Значит ли молчание юристов и им сочувствующих, что можно перевозить диван и чайник в офис и спокойно там жить? Или всё же есть какие-то препоны? проблем не будет... скажите, что сторож
сколько людей живет на работах, спят на столах, диванах, утром умываются, вещи в шкаф и работают....
а юристов здесь нет по серьезным вопросам...
зато поправят... если не так статью назовешь
сколько людей живет на работах, спят на столах, диванах, утром умываются, вещи в шкаф и работают....
а юристов здесь нет по серьезным вопросам...
зато поправят... если не так статью назовешь
юридически прописаться нельзя...
ну и пожарные имеют право войти с 9-18... и спросить огнетушитель
т.к. это не жилое помещение, и санкция прокурора не требуется...
ну и пожарные имеют право войти с 9-18... и спросить огнетушитель
т.к. это не жилое помещение, и санкция прокурора не требуется...
В соответствии с п.2 ст. 23 закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Однако прецедентов, чтобы кого-то привлекали к ответственности за проживание в нежилом помещении (если вы, конечно, не содержите в подобном помещении батальон гастарбайтеров) я не припомню. Некоторые живут так годами. Обычно штрафуют и наказывают за осуществление предпринимательской деятельности в жилом помещении.
Относительно прописки где попало - на практике вопрос решается путем соответствующей договоренности. Мне один раз попадался случай, когда человек был прописан в киоске.
ПЭЭС: А гражданина с самолетиком на аватарке не слушайте - он уже не один раз показывал, что источник его знаний это "где-то что-то слышал"
Относительно прописки где попало - на практике вопрос решается путем соответствующей договоренности. Мне один раз попадался случай, когда человек был прописан в киоске.
ПЭЭС: А гражданина с самолетиком на аватарке не слушайте - он уже не один раз показывал, что источник его знаний это "где-то что-то слышал"
Какого закона? 
Т.е., это единственный нормативный акт, из которого следует запрет в регистрации? И ещё дурацкий вопрос. Вот ежели сотрудник ОВО или участковый попытается взять на себя функции сотрудника ГИББД (скажем, пытаться остановить участника движения за проезд на красный свет, превышение скорости и т.д. и т.п.), то он получит ата-та в жёсткой форме. Кто в праве, скажем так, требовать выполнения упомянутого закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"?
Я что-то туплю... Не могу вьехать в смысл фразы...
Я что-то туплю... Не могу вьехать в смысл фразы...
Кто - та же прокуратура. Но, как уже было сказано выше, прецедентов не помню.
Вам разъяснить смысл весьма популярной на территории РФ фразы "давай договоримся"? Как думаете - можно законным путем прописать человека в киоск?
ПЭЭС: А насчет статьи 19.15 КоАП - вас это может коснуться только в том случае, если у вас полностью отсутствует постоянная прописка хоть где-нибудь.
Вам разъяснить смысл весьма популярной на территории РФ фразы "давай договоримся"?
Как думаете - можно законным путем прописать человека в киоск?ПЭЭС: А насчет статьи 19.15 КоАП - вас это может коснуться только в том случае, если у вас полностью отсутствует постоянная прописка хоть где-нибудь.
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" никаких упоминаний о жилых/нежилых помещениях не содержит... (web-страница )
(web-страница )Извините, Пышка, не дочитал...
С ответственностью там вообще крайне мутно:
"Глава VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья 55. Ответственность за нарушение санитарного законодательства
(в ред. Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ)
За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 56. Утратила силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 57. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда вследствие нарушения санитарного законодательства
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации." - за исключением ответственности должностных лиц, ответственности за восприпятствование деятельности (к данной проблеме это не относится) - это всё.
Имелось в виду фактическое проживание без регистрации или с регистрацией в другом месте. (19.15 КоАП)
"Глава VII. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья 55. Ответственность за нарушение санитарного законодательства
(в ред. Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ)
За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 56. Утратила силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 57. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда вследствие нарушения санитарного законодательства
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации." - за исключением ответственности должностных лиц, ответственности за восприпятствование деятельности (к данной проблеме это не относится) - это всё.
Имелось в виду фактическое проживание без регистрации или с регистрацией в другом месте. (19.15 КоАП)
Теперь более-менее ясно. Спасибо большое!!! 
"А гражданина с самолетиком на аватарке не слушайте - он уже не один раз показывал, что источник его знаний это "где-то что-то слышал""
- Пышк, я тоже могу... найти санпины, поднять коапы... , посмотреть нормативку, судебную практику... и здесь биссером метать... показывая: вот я всё знаю...
я молчал... до 25го, хотя автор топика задал вопрос 24го...
и только когда повторно ТС задал вопрос, я ответил..., но без указания на нормативку, т.к. считаю... - что это уже юр.консультация, а любая работа, в т.ч. поднять нормативку... - должна оплачиваться. ТС , как мне показалось, была нужна информация (думаю, что он тоже может нормативку поднять).
вы же, Пышка, 24го на этом форуме #1898690137 24.01.12 16:27 кому-то что-то отвечали.
а почему ТС не ответили? слабо было без подготовки указать про пункт 2 закона?
п.с. а ТС, судя по другим его ответам здесь... хочет на халяву (т.е. не считаясь со временм оппонентов, они ж здесь дурака валяют) юр.консультацию получить...
адью!
//про пожарного... я вот не понимаю... и зачем тогда мы выполняем предписания... и в нежилых помещениях огнетушители поверяем, да вторые двери - в стене проемы ломаем... для пожарного выхода...?
- Пышк, я тоже могу... найти санпины, поднять коапы... , посмотреть нормативку, судебную практику... и здесь биссером метать... показывая: вот я всё знаю...
я молчал... до 25го, хотя автор топика задал вопрос 24го...
и только когда повторно ТС задал вопрос, я ответил..., но без указания на нормативку, т.к. считаю... - что это уже юр.консультация, а любая работа, в т.ч. поднять нормативку... - должна оплачиваться. ТС , как мне показалось, была нужна информация (думаю, что он тоже может нормативку поднять).
вы же, Пышка, 24го на этом форуме #1898690137 24.01.12 16:27 кому-то что-то отвечали.
а почему ТС не ответили? слабо было без подготовки указать про пункт 2 закона?
п.с. а ТС, судя по другим его ответам здесь... хочет на халяву (т.е. не считаясь со временм оппонентов, они ж здесь дурака валяют) юр.консультацию получить...
адью!
//про пожарного... я вот не понимаю... и зачем тогда мы выполняем предписания... и в нежилых помещениях огнетушители поверяем, да вторые двери - в стене проемы ломаем... для пожарного выхода...?
Гражданин с самолетиком, не будьте еще непроходимей, чем кажетесь: вам и подобным вам уже не на один раз объясняли простейшую вещь - люди здесь отвечают кому хочется и когда этого хочется. Ни раньше, ни позже. Это особенность любого общественного форума. С чего вы взяли, что я вообще читала эту тему до сегодняшнего дня, детектив вы наш доморощенный, гыгы
И не смешите народ насчет того, что вы способны дать полноценную дельную консультацию - сколько вас тут вижу, такого не случалось ни разу.
И не смешите народ насчет того, что вы способны дать полноценную дельную консультацию - сколько вас тут вижу, такого не случалось ни разу.
ТСу (под другими никами) бывает не впадлу дать ответы на вопросы/предупредить от наступания на грабли по темам, относящимся к его профессиональной компетенции, либо жизненному/практическому опыту. Видимо, сегодня ему это зачлось... 
ЗЫ. Я был гораздо лучшего мнения о Вас.
ЗЫ. Я был гораздо лучшего мнения о Вас.
очень жаль... что Вы обо мне были лучшего мнения... (не надо переоценивать или недооценивать).
Будут вопросы... задавайте в личку.
Или здесь... Пышке. Она - "юрист", но т.к. форум аббщественный.... то она решит: отвечать Вам или нет...
или лишний раз сказать Вам и другим... что "она в голубом и в блёсках..."
Будут вопросы... задавайте в личку.
Или здесь... Пышке. Она - "юрист", но т.к. форум аббщественный.... то она решит: отвечать Вам или нет...
или лишний раз сказать Вам и другим... что "она в голубом и в блёсках..."
Да, есть такое дело, платить придется больше. Но топикстартера вроде волновало совсем не это.
ПЭЭС: для гражданина с самолетиком - насчет "голубизны", это скорее к вам, если вспомнить предыдущую версию вашего ника
ПЭЭС: для гражданина с самолетиком - насчет "голубизны", это скорее к вам, если вспомнить предыдущую версию вашего ника
На самом деле, топикстартера волновали все особенности использования для жилья административного помещения. Он даже на "недвижимости" создал соответствующий топик. Но там вообще всё глухо, поэтому (дабы не нарушить п.4 в части дублирования топиков) пришлось вычленить юридическую часть вопросов и создать этот топик здесь. Если модераторы не возражают, хотелось бы обсудить проблему со всех сторон. Итак, выяснилось, что:
1) зарегистрировать офис как место жительства нельзя;
2) закон "О санитарном благополучии населения" запрещает проживание в офисе, но наказания за это не предусмотрено;
3) неприкосновенность жилища на офис не распространяется, поэтому (если верить Sky), пожарные и ветеринары могут врываться в офисоквартиру в любое время дня и ночи на предмет проверки огнетушителей и эпизоотий;
4) тарифы на электроэнергию, и (возможно) на тепло, воду, газ, канализацию выше чем для жилых помещений (хотя, 7 лет назад уравнивание цен на тепло подавали под соусом "перехода населения на 100% оплату услуг ЖКХ").
Но там вообще всё глухо, поэтому (дабы не нарушить п.4 в части дублирования топиков) пришлось вычленить юридическую часть вопросов и создать этот топик здесь. Если модераторы не возражают, хотелось бы обсудить проблему со всех сторон. Итак, выяснилось, что:1) зарегистрировать офис как место жительства нельзя;
2) закон "О санитарном благополучии населения" запрещает проживание в офисе, но наказания за это не предусмотрено;
3) неприкосновенность жилища на офис не распространяется, поэтому (если верить Sky), пожарные и ветеринары могут врываться в офисоквартиру в любое время дня и ночи на предмет проверки огнетушителей и эпизоотий;
4) тарифы на электроэнергию, и (возможно) на тепло, воду, газ, канализацию выше чем для жилых помещений (хотя, 7 лет назад уравнивание цен на тепло подавали под соусом "перехода населения на 100% оплату услуг ЖКХ").
а я смотрю ТС начинает оправдывать свой ник