Помогите найти адвоката
11145
43
Хочу подать в суд на банк!В кризис осталась без работы и не платила по кредиту пол года.На данный момент уже погасила все даже с лишним, а банк говорит, что я еще ему должна денег и не маленькую сумму. Подскажите какого-нибудь хорошего адвоката!
MB_CL_63_AMG
experienced
А по Вашему хороший адвокат Вам будет стоить дешево?
Мой адвокат стоит мне 150 тыс. в год. Я плачу эту сумму и он любые вопросы в течение года решает незамедлительно. Любое количество раз.
Мой адвокат стоит мне 150 тыс. в год. Я плачу эту сумму и он любые вопросы в течение года решает незамедлительно. Любое количество раз.
Баристер
забанен
Эт просто у Вас проблем не много... Не думаю, что если Вы его погрузите в режим - 8 часов в день 7 дней а неделю, он Вам будет обходиться в 150 рублей/год...)
Корка адвоката, в Вашем случае, не критична... Если будут рекомендовать Адвоката за 40 т.р. дело и неАдвоката за 25 - рекомендую присмотреться к последнему в целях экономии...
MB_CL_63_AMG
experienced
Эт просто у Вас проблем не много...Тьфу-тьфу-тьфу.
Надеюсь, ты не глазливый?
Не думаю, что если Вы его погрузите в режим - 8 часов в день 7 дней а неделю, он Вам будет обходиться в 150 рублей/год...)Это понятно. А думаешь штатные юристы загружены 8 часов 7 дней в неделю?
Они сидят на форумах, штаны протирая.
Чем такого нанимать, я уж лучше хорошему адвокату заплачу. Он и связи кой какие имеет ежели чо не дай бог
Tran
veteran
150 в год за безлимит - это копейки. Если это хороший специалист - возможно у него проблемы с самооценкой.
Автору темы - касаемо адвокатских корочек Баристер прав, они тут не нужны. Достаточно грамотного юриста, имевшего практику по этому вопросу. Впрочем, непосвященные часто ставят знак равенства между этими двумя терминами.
Автору темы - касаемо адвокатских корочек Баристер прав, они тут не нужны. Достаточно грамотного юриста, имевшего практику по этому вопросу. Впрочем, непосвященные часто ставят знак равенства между этими двумя терминами.
maybyy
junior
Мне же не надо что бы он работал по 8 часов в день 7 дней в неделю. Мне надо представительство в суде, что бы не мямлей был, а интересы мои защищал.
Есть опреденные наработки по этой теме могу поделиться.
отсавьте конакты.
отсавьте конакты.
Баристер
забанен
Вроде не глазливый...
Это я просто к вопросу о безлимите...
Это я просто к вопросу о безлимите...
У вас есть опыт в ведении таких дел или вы сами имели дело банком?
klimenkova
activist
Все, что Вам нужно в настоящий момент - консультация по Вашему договору, там все прописано.И расчеты, которые Вам предъявляет банк, основаны на договоре.При просрочке сначала гасятся штрафные. а только потом тело кредита.Именно поэтому сумма увеличивается и конкретно, штрафы капают на каждый просроченный платеж.Суд может уменьшить неустойку. именно в этом ключе и надо работать.какой юрид. адрес банка?Важно. т.к. имеет значения при определение подсудности.Может смогу порекомендовать кого-либо.
Да имею личный опыт. год назад пройдя около 5 адвак. компаний не нашли приемлемый вариант. Берутся за дела, решение которых на поверхности. Мое сложное не брались. Даже если вина банка максимум что просили юристы в иске это мор. ущерб 3-5 тыс. про неустойку вообще не любят говорить. Но практика показала, что если вина есть, то и неустойку назначиои и моральный выплатили и услуги на юриста компенсировал БАНК. Этот иск нам пришлось составить самостоятельно.
maybyy
junior
Юридический адрес банка: Российская Федерация, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 3
Как мне говорят до основному долгу я должна еще 7000, а поценты +84000.
Как мне говорят до основному долгу я должна еще 7000, а поценты +84000.
Я демала сама, уже даже претензию в банк написала, но еще не отдавала. Только в суд я явиться не смогу, вот поэтому совет и спашиваю
Это правильно, что претензию с этого момента если вы с ними не договритесь, то можно и неустойку насчитать, главное правильно расчеты состаитьь и требования!!!!! В суд может по доверенности любое лицо 800 р. у нотариуса это в любом случае если не Вы явитесь в суд.
То есть физическое лицо оже может меня представлять в суде?Например сестра?
Да хоть вахтер... дело-то гражданское))
Баристер
забанен
...Важно. т.к. имеет значения при определение подсудности....Если я все правильно понял, то п.2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей":" Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства." Т.е. пофиК где находится банк... Только если захочет в МоскоУ за его счет сгонять (судебные расходы несет проигравшая сторона, так что тут риски есть...)) тадысь можа и есть смысл пилить на юр. адрес...
Чего вы тут сказки человеку рассказываете - какая неустойка, за что?
Как один из примеров: В свое время по незнанию банку по кредиту было выплачено около 45 тыс. штрафных санкций. Но банку было мало, тогда пришлось идти в суд. Решением суда признана эта сумм как неосновательное обогащения и вынесено решение вернуть. А за то что банк брыкался и не отвечал на претензии начзначен еще и моральный ущерб в размере 30,0 тыс. Жду исполнительного листа.
второй пример: страхование жизни по ипотеке - незаконно. Банк вернул страховую премию в размере 12,0 тыс., неустоку в размере 6,0, моральный в размере 3,0, услуги юриста в размере 1,2. Так что это ваше незнание закона и неумение им пользоваться.
второй пример: страхование жизни по ипотеке - незаконно. Банк вернул страховую премию в размере 12,0 тыс., неустоку в размере 6,0, моральный в размере 3,0, услуги юриста в размере 1,2. Так что это ваше незнание закона и неумение им пользоваться.
Ерунду вы говорите. Неустойка в соответствии с 330 ГК - это сумма которая уплачивается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Для простоты усваивания: неустойку имеет право требовать кредитор с должника, а не наоборот. Первый пример вообще не в строку, а во втором ваша "неустойка" - это скорее всего проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК. Но чтобы суд решил взыскать их в размере 50% от суммы - это тоже больше похоже на сказки. Покажите решение. И по первому примеру, кстати, тоже - слабо верится в возмещение морального вреда в таком объеме для описанного случая.
Я уже не говорю о том, что в случае топикстартера ни о какой "неустойке" или даже процентах речь идти не может - с него пока только требуют уплаты.
Я уже не говорю о том, что в случае топикстартера ни о какой "неустойке" или даже процентах речь идти не может - с него пока только требуют уплаты.
И кстати, для общего образования - доверенность на представителя не обязательно оформлять у нотариуса, можно сделать это по месту работы (учебы), в ЖЭУ (УК) по месту жительства и других местах, предусмотренных 53 ГПК. Абсолютно бесплатно.
Естественно. Только я отстаиваю в судах не свои интересы, а чужие - работа такая
И каковы у меня шансы?И кто же вам сможет ответить, не видя документов и даже не зная никаких цифр?
MB_CL_63_AMG
experienced
150 в год за безлимит - это копейки. Если это хороший специалист - возможно у него проблемы с самооценкой.
исчо один специалист Тран, объясняю тебе как выглядит процесс.
Адвокат хороший, у него имеется 4-5 помощников - юристов. Я плачу адвокату, он платит зарплату помощникам, которые даже если будут сильно загружены моими делами, то все равно выгодно их держать, т.к. им он платит, допустим 25 тыс, а на каждого нагружает 3 клиентов (а в реале куда больше).
Если проблема реальная, то адвокат выезжает сам, но таких проблем сколько в год?
Поэтому схема выгодня ему и мне и другим его клиентам.
И причем тут его личная самооценка?
За свом лексиконом я слежу, а цифры написаны ранее.Читать надо!!!!!!!!!!!
Tran
veteran
Мы уже на "ты"? Я вроде с вами свиней не пас >)
Объясняю для непонятливых. Вы ведь себя тут позиционируете как мини-олигарха, так? У таких людей решение одного достаточно серьезного вопроса может стоить существенно больше, чем озвученные 150. Одного, понимаете? А тут - за год. Логическую связь между первым и вторым установите самостоятельно? Или вы будете рассказывать нам, что у вас большинство проблем - сущая мелочь и случаются они исключительно редко? В то, что вы переплачиваете верится с большим трудом. 12 тыщ в месяц за возможность в любое время получить помощь квалифицированного юриста - это копейки. Именно поэтому я и упомянул самооценку. Работать за копейки уважающий себя специалист не будет. Если этот "специалист" - не вчерашний студент. Доступно?
Объясняю для непонятливых. Вы ведь себя тут позиционируете как мини-олигарха, так? У таких людей решение одного достаточно серьезного вопроса может стоить существенно больше, чем озвученные 150. Одного, понимаете? А тут - за год. Логическую связь между первым и вторым установите самостоятельно? Или вы будете рассказывать нам, что у вас большинство проблем - сущая мелочь и случаются они исключительно редко? В то, что вы переплачиваете верится с большим трудом. 12 тыщ в месяц за возможность в любое время получить помощь квалифицированного юриста - это копейки. Именно поэтому я и упомянул самооценку. Работать за копейки уважающий себя специалист не будет. Если этот "специалист" - не вчерашний студент. Доступно?
MB_CL_63_AMG
experienced
Тран, ты не прав!
1. Если у меня машина за 5 млн, то какой я олигарх? Ты угараешь. Это для тебя олигарх, а в масштабах города я просто чуть выше среднего. А уж в масштабах страны ты понял... Записал, да?
2. Какая существенная разница между решением вопроса на 10 млн. и на 100 тыс? Объясни.
Да, у меня суммы побольше, но теледвижений юристам они не добавляют.
А реальных каких-то сложных дел у меня нету, наверное еще не дорос
3. В этом году лично к адвокату я обратился единожды. Мой вопрос он уладил 2 звонками и последующей консультацией со мной.
В остальное время у меня свой менеджер, который при необходимости приезжает, слушает и делает как ему говорено.
Ищо вопросы.
PS. Я с тобой на "ты". Ты можешь на "ВЫ". Зависит от воспитания. У меня оно так себе.
1. Если у меня машина за 5 млн, то какой я олигарх? Ты угараешь. Это для тебя олигарх, а в масштабах города я просто чуть выше среднего. А уж в масштабах страны ты понял... Записал, да?
2. Какая существенная разница между решением вопроса на 10 млн. и на 100 тыс? Объясни.
Да, у меня суммы побольше, но теледвижений юристам они не добавляют.
А реальных каких-то сложных дел у меня нету, наверное еще не дорос
3. В этом году лично к адвокату я обратился единожды. Мой вопрос он уладил 2 звонками и последующей консультацией со мной.
В остальное время у меня свой менеджер, который при необходимости приезжает, слушает и делает как ему говорено.
Ищо вопросы.
PS. Я с тобой на "ты". Ты можешь на "ВЫ". Зависит от воспитания. У меня оно так себе.
Без изучения документов проку от этих цифр - никакого. Для предметной консультации надо знать все обстоятельства дела.
Tran
veteran
Хочешь на "ты"? Да заради бога.
Еще раз для тех, кто в танке. Тут очень хорошо сказано о том, почему абонентское обслуживание - это лукавство. Сжато - "или вы продаете много работы дешево и работаете в убыток, или ваш клиент идиот и переплачивает". Какой вариант твой, а? >)
ЗЫ: Читай внимательней - я сказал не "олигарх", а "мини-олигарх". Если ты настаиваешь - могу поменять на "микро" или "нано" >)
Еще раз для тех, кто в танке. Тут очень хорошо сказано о том, почему абонентское обслуживание - это лукавство. Сжато - "или вы продаете много работы дешево и работаете в убыток, или ваш клиент идиот и переплачивает". Какой вариант твой, а? >)
ЗЫ: Читай внимательней - я сказал не "олигарх", а "мини-олигарх". Если ты настаиваешь - могу поменять на "микро" или "нано" >)
За свом лексиконом я слежу, а цифры написаны ранее.Читать надо!!!!!!!!!!!Что ж Вы так нервно на подпись-то реагируете
А по поводу цифр - Вы считаете, что озвучивание только двух цифр, означающих размер долга, достаточно для оценки выигрышности дела?
MB_CL_63_AMG
experienced
Тран, ну чо ты такой нудный, а?
Меня устраивает обслуживание, качество и цена.
Разбираться переплачиваю ли я я не хочу, не та сумма.
Мне нравится, что я звоню человеку и через полчаса он решает МОЙ вопрос. Мне другого не надо.
Меня устраивает обслуживание, качество и цена.
Разбираться переплачиваю ли я я не хочу, не та сумма.
Мне нравится, что я звоню человеку и через полчаса он решает МОЙ вопрос. Мне другого не надо.
А я сразу и не поняла, что это реакция на подпись - настолько примелькалась, что уже ее не замечаю
Пышка
veteran
Разбираться переплачиваю ли я я не хочуРомочка, нудишь тут в основном ты - тебе правильно заметили, что 150 рублей за безлимитное годовое обслуживание у хорошего специалиста, это копейки. А ты все продолжаешь спорить ни о чем. Как обычно - разбираться не хочешь, а в бутылку лезешь.
Да тут было 2 самых главных момента:
1. Я плачу 150 тыс в год своему адвокату
2. У меня машина за 5 миллионов.
Все остальные слова выступили только связующими для этих двух свидетельств непомерной крутости.
1. Я плачу 150 тыс в год своему адвокату
2. У меня машина за 5 миллионов.
Все остальные слова выступили только связующими для этих двух свидетельств непомерной крутости.
Это так, мелочовка. Ромочка может гораздо круче
И на этой мажорной ноте прошу закончить обсуждение Романа.
Роман, к вам относится так же, как и к остальным. Мы все поняли.
Роман, к вам относится так же, как и к остальным. Мы все поняли.
Мозх
veteran
2. Какая существенная разница между решением вопроса на 10 млн. и на 100 тыс?Ответ кроется в самом вопросе - "существенная"...
Вопросы на 10 млн и на 100 тысяч решаются по разному, если говорить о решении вопроса, а не о телодвижениях юриста... Если же говорить о телодвижениях - то и сам объем материала для усваивания и переработки как правило больше (но это не радикально влияет на цену)...
MB_CL_63_AMG
experienced
Вопросы на 10 млн и на 100 тысяч решаются по разному, если говорить о решении вопроса, а не о телодвижениях юриста...Не знаю ап чем ты?
Вот щас буду судиться с чертями на 2.6 млн. Прямо уже заявление готовим.
А давеча судился с другими чертями на 450 тыс. Процедура одна и таже. Телодвижения одни и теже.
Ап чом речь?
Мозх
veteran
А вот когда ты с "чертями" будешь судиться за 10 млн. - то при тех же телодвижениях ты будешь страшно далек от получения своих денег...
Если тебе при тех же телодвижениях повезет выиграть суд и "черти" - это будет не контора гигант с многомиллионными активами или бюджет, то тебе скорее всего достануться от мертвого осла уши...
Даже при споре на 2600 ты рискуешь не увидеть своих денег, но это как говориться как нарвешься...
При споре от 5 млн, при таком подходе правильней сказать: "ты рискуешь получить свои деньги..."
При цене вопроса в 10 млн тебе может 450 тыс не хватить даже на финансирование полноценной борьбы...
А так процедура вроде одна и та же...
Если тебе при тех же телодвижениях повезет выиграть суд и "черти" - это будет не контора гигант с многомиллионными активами или бюджет, то тебе скорее всего достануться от мертвого осла уши...
Даже при споре на 2600 ты рискуешь не увидеть своих денег, но это как говориться как нарвешься...
При споре от 5 млн, при таком подходе правильней сказать: "ты рискуешь получить свои деньги..."
При цене вопроса в 10 млн тебе может 450 тыс не хватить даже на финансирование полноценной борьбы...
А так процедура вроде одна и та же...
Добрый день, можете позвонить мне, телефон указан в личной информации. Помогу решить проблему.
огромная просьба! посоветуйте умного адвоката. ситуация такова- застройщик не дает подписывать акт приема- передачи квартиры пока не подпишем допники ( а их подписывать сук рубить на котором сидишь!!) вот не знаем что предпринимать. вот мы участники ещем адвоката который будет очень грамотно отстаивать наши права, застройщик хитер!!!!. МЫ В ШОКЕ!!! помогите советом
ТОП 5
1
3