Коллеги, подскажите
2444
9
Ветра
member
Коллеги, подскажите, если в настоящее время действующая инструкция о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел по Новосибирской области при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера? Хотелось бы ссылку на нее...
И была ли у кого практика по доказыванию лжесвидетельствования потерпевшим по административному делу?
И была ли у кого практика по доказыванию лжесвидетельствования потерпевшим по административному делу?
По взаимодействию - не скажу, по лжесвидетельствованию - Вам зачем? Хотите лжесвидетеля к административке привлечь? Стоит оно того?
Потерпевший утверждает, что получил травму якобы при падении в авто. Свидетелей нет, обращение в ГИБДД зафиксировано только на следующие сутки.. Все медицинские документы из мед. учреждения, где он работает...От прохождения мед. экспертизы в ходе дознания отказывался.. По другому делу я заявляла ходатайство о проведении психолого-физиологоческой экспертизы показаний свидетеля с помощью полиграфа, отказали с мотивировкой, что суд сам оценивает свидетельские показания. Понятно, что можно применяя разные тактики допроса уличить свидетеля во лжи, но хотелось бы знать, есть ли еще способы доказать, что свидетель лжет?
А в чем правонарушение? Т.е. Вы уверены, что это вообще лжесвидетельствование? Я вот пока не понял ситуации совсем...
Про полиграф - к нему ж неоднозначно относятся в виду отсутствия однозначной уверенности в достоверности...
Про полиграф - к нему ж неоднозначно относятся в виду отсутствия однозначной уверенности в достоверности...
Дословно:
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Водитель Х не выполнил требования п. 8.1., что привело к падению пассажира в авто.
Все, более ничего. Все дело только на показаниях потерпевшего, упавшего якобы от резкого начала движения авто.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Водитель Х не выполнил требования п. 8.1., что привело к падению пассажира в авто.
Все, более ничего. Все дело только на показаниях потерпевшего, упавшего якобы от резкого начала движения авто.
т.е. водитель Х резко начал движение, не указав поворота, в результате чего его пассажир упал и получил средней тяжести повреждения здоровья?
Я дословно процитировала материалы дела. Водитель просто резко начал движение)
Сейчас читают
Стол заказов (часть 2)
1085243
682
Избавиться от "грешной" ООО
27193
72
Менять ли бухгалтеров? Критерии выбора бухгалтера?
23051
60
х.б.з. - у меня вроде не плохое воображение... Но я себе просто причинно-следственную связь не представляю меж включением поворотника и "бодрым стартом"... Ну да ладно - Вы же про это и не спрашивали...
Может, попробовать иных свидетелей найти? Тот же водила, в котором упал пострадавший... Или кто-то, кто знает что травмы пострадавший получил при иных обстоятельствах, опять же можно попробовать провести экспертизу в части - могли ли при исходных обстоятельствах быть получены такие травмы с соответствующей локализацией и т.п...
Может, попробовать иных свидетелей найти? Тот же водила, в котором упал пострадавший... Или кто-то, кто знает что травмы пострадавший получил при иных обстоятельствах, опять же можно попробовать провести экспертизу в части - могли ли при исходных обстоятельствах быть получены такие травмы с соответствующей локализацией и т.п...
Других свидетелей нет. Эксперт дал заключение: возможно от падения.. Думаю комплексную экспертизу заявить, возможно ли вообще падение при начале движения.. если да, то возможны ли указанные повреждения, да и вообще какая должна быть начальная скорость движения, чтобы "сидящее тело" могло упасть(забыла написать, пассажир сидел))) на сиденье спиной по ходу движения)
Думаю про повреждения - реальный вопрос, про "какая скорость чтоб упал" - не реально... Опять жеж если даже вести речь об ускорении - все равно не вариант... Он просто спать мог или поза какая... короче, скорее всего, эксперт в сад пошлет...
Я так понимаю вообще речь то идет о перспективе компенсации этому пассажиру а не о привлечении его по административной статье...
Про других свидетелей нет - все равно он же с кем-то встречался, как-то до дома добрался, пулицаи его видели... На месте происшествия можно многое списать на болевой шок, но потом то как история раскручивалась? Понятно, что подобные показания в отдельности носят весьма сомнительный характер, тем не менее судом жеж доказательства оцениваются в совокупности...
Я так понимаю вообще речь то идет о перспективе компенсации этому пассажиру а не о привлечении его по административной статье...
Про других свидетелей нет - все равно он же с кем-то встречался, как-то до дома добрался, пулицаи его видели... На месте происшествия можно многое списать на болевой шок, но потом то как история раскручивалась? Понятно, что подобные показания в отдельности носят весьма сомнительный характер, тем не менее судом жеж доказательства оцениваются в совокупности...
ТОП 5
2
4