На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ на госорган в арбитраж?
10073
25
Согласно АПК при подаче искового заявления необходимо прикладывать выписку из ЕГРЮЛ со сведениями об истце и ответчике. А как быть в случае производства по заявлениям о признании ненормативного акта недействительным, а отказа незаконным? Заинтересованные лица -- районная администрация и Управление Росреестра по НСО, нужно ли заказывать выписку из ЕГРЮЛ в отношении этих лиц и прикладывать к заявлению?
Нет, т.к. районная администрация и РОСРЕЕСТР не являются юридическими лицами
Но сведения о ЕГРЮЛ в них всё равно есть. Например
----------
ОГРН 1045402545836
Наименование Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Адрес 630091, Новосибирск Город, Державина Улица, 28
ИНН 5406299278
КПП 540601001
----------
----------
ОГРН 1045402545836
Наименование Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Адрес 630091, Новосибирск Город, Державина Улица, 28
ИНН 5406299278
КПП 540601001
----------
Даже несмотря на это. РОСРЕЕСТР - это служба. Служба - не юридическое лицо. Администрация - аналогично. Сомневаетесь - позвоните в АС НСО. Не могут с вас этого требовать.
см. ст. 193 АПК РФ, в частности, ч. 2 (прилагаются документы перечисленные в пунктах 1-5 ст. 126 АПК РФ), при этом припоминая, что выписка из ЕГРЮЛа есть требование п. 9 ст. 126 АПК РФ...
Вы же понимаете, что выписка нужна для того, чтобы конкретизировать сторону... Скорее всего, законодатель исходил из позиции о том, что информация об органе является общедоступной и спутать его с кем-то не представляется возможным...
Спасибо. Я просто перестраховываюсь. В суд обращаюсь первый раз, не хочется, чтобы к чему-нибудь придрались на первой же стадии -- подача документов.
Сейчас читают
Карася на блесну
28945
22
Красотой мир спасется
5059
64
БАРАХОЛКА (часть 49)
288002
444
Вы, на всякий случай, гл. 23 АПК РФ повторите...)
Баристер прав
но даже если оставит судья без движения - донесете, в чем проблема?
но даже если оставит судья без движения - донесете, в чем проблема?
Спасибо. Но в нашем случае это глава 24.
Да проблемы-то, наверное, нет, кроме затягивания времени и плохого впечатления на судью, мол, разгильдяй, не мог что ли сразу принести.
и плохого впечатления на судью, мол, разгильдяй,
------------
судье пофиг, поверьте
таких разгильдяев большинство
------------
судье пофиг, поверьте
таких разгильдяев большинство
Обязательно нужно, судились с Кольцовской администрацией, суд обязал представить выписку, точно так же заказали в 16-ой и представили.
Гм... возможно, дело ещё и в типе заявления. В вашем случае это было исковое? А у нас -- заявление об оспаривании актов и действий (бездействий). Администрация в этом случае не ответчик, а заинтересованное лицо.
ДА, у нас Администрация была ответчиком 
Есть разъяснения ВАС РФ о том, что вместо выписки из ЕГРЮЛ можно представить заверенную (заявителем) распечатку страницы сайта Федеральной налоговой службы с данными о юр. лице (в вашем случае о госоргане). Сайт здесь http://egrul.nalog.ru.
А, теперь понятно, откуда эта информация. Дело в том, что я натыкался на сайт некого юриста, специализирующегося на делах о взыскании долгов (в общем в арбитражном суде), так вот там было написано про распечатку с сайта, но не было ссылки на это разъяснение, мол, достоверность подтверждается подписью заявителя, ведь если что не так (сфальсифицировал какие-то данные), то он будет нести ответственность за это.
Вот как называется это разъяснение:
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
п. 3. "... сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика ... подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ... либо иным документом...
Иным документом ... может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;"
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
п. 3. "... сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика ... подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ... либо иным документом...
Иным документом ... может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;"
Большое спасибо. Если "завернут", то обязательно сделаю именно так для экономии денег и времени.
Legal Expert
experienced
Тем не менее, суд имеет право требовать на них выписку, и сведения о них содержаться в ЕГРЮЛ! В своё время подробно изучил этот вопрос, т.к. с меня судья АС НСО затребовал предоставить выписку на Мэрию г.Новосибирска!
Вот уж где маразм был, но проще оказалось получить такую выписку и донести ее, чем спорить с судьей.
Вот уж где маразм был, но проще оказалось получить такую выписку и донести ее, чем спорить с судьей.
Legal Expert
experienced
Суд не "завернет", а "приостановит до устранения".
Эверест
activist
Да, я с Вами согласен. Есть такие моменты, когда не нужно лезть на рожон. Вообще в АС НСО бываю достаточно часто, нравится мне в судьях то, что они в отличие от судей СОЮ намного профессиональнее, грамотнее, но как показывает Ваш случай, бывают и исключения.
elephant
v.i.p.
Суд не "завернет", а "приостановит до устранения".Может и не приостановит, а на предварительном заседании обяжет донести.
Докладываю: пока с нас не потребовали. Мы там пошлину не доплатили -- вот это нужно устранить, а про выписки ни слова.
Докладываю: пока с нас не потребовали. Мы там пошлину не доплатили -- вот это нужно устранить, а про выписки ни слова.ДА запросто, учитывая какая нагрузка сейчас на оставшихся в нашем арбитраже на работе судей
даже если и необходима была выписка, могли и забыть. Да и судья судье рознь. Я по одной и той-же организации раз 10 у двоих разных судей предьявлял в качестве полномочий выписку из ЕГРЮЛ и паспорт, третья судья потребовала решение, а когда я на следующее заседание притаранил ей вместе с решением еще и оригинал свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ - посмотрела на меня как солдат на вошь. ТАк что чоуж!ТОП 5
1
2
4