Такая ситуация, может кто нибудь уже сталкивался?
Подали документы на гос.регистрацию изменений, а именно на увеличение УК и ввод новых участников :
-Госпошлина за изменение;
- Заявление 13001, 14001, нотариально заверенное и сшитое;
- протокол собрания учредителей;
- Квитанции об оплате увеличений УК
- Устав в новой редакции сшитый, пронумерованный, скрепленный печатью;
- госпошлину за копии уставов с заявлением;

В итоге получили отказ - на основании Постановления № 439 от 19.06.2002 г. документы должны быть пронумерованы. Естественно документы нам не вернули, что именно мы не пронумеровали не понятно, т.к. устав точно был с нумерацией, заявление тоже пронумеровано, да еще и сшито нотариусом. Как так?
Они сказали - сдавайте новый комплект документов!!
Собираемся писать претензию, т.к. не понятно чем они руководствовались!

Может быть, листы в каком-то документе не пронумеровали всё-таки?

4. Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки.
(п. 4 введен Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 N 630)

помню раньше налоговики говорили: у нас теперь только три основания в отказе:
- не в ту налоговую подали
- не полный комплект документов
- не оплачена госпошлина...

т.е. они перестали проверять юридическую сторону документов

а сейчас... подавайте на них жалобу

А то... Наверное уже давно перестали обращать внимание, у меня знакомый около 2-х лет назад открывал ООО, и только в банке приоткрытии рс заметили... в приказе, директор, в уставе генеральный директор. Следом заявление о внесение изменений, неделя ожидания...
По существу, отказов сейчас мало, только за действительно грубые ошибки, ибо поток идет не маленький, с каждым "рамс" начинать вообще не вариант. Подготовте документы заново, внимательно проверьте и вперед...
Сейчас уже все документы подготавливаются с помощью ПК, всегда можно открыть исходник и посмотреть была ли нумерация или нет.

Как мне кажется, наиболее вероятная причина этого отказа - случайно замыленные куда-то налоговым клерком ваши документы...

Интересно, но как оказалось, что причина отказа в том, что на протоколе на стоит циферка 1 и 2 в нумерации страниц, хотя он сшит, скреплен печатью и написано что сшито 2 листа! Во как!

Вы имели ввиду "нЕ стоит"? Ну так они правы: все страницы должны быть пронумерованы. Что сшито 2 листа -- недостаточно.

Да. нет нумерации, при том что кол-во листов указано. На мой взгляд это сомнительная причина для отказа. Мы им направили претензию. Посмотрим что ответят)

Повторяю цитату из нормативно-правового акта:

"Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде."

Вы нарушили требования, какие могут быть претензии к налоговой?

Дааа..бред полнейший..таким образом можно всем отказывать в регистрации..

Да, действительно, есть такое основание для отказа. В былые времена (2005-2006 годы) за этой нумерацией строго следили, и оказывали кстати. Правда и говорили об отсутствии сразу - при приеме документов, в таком случае был вариант сразу черной ручкой проставить нумерацию и все.

Мы им направили претензию. Посмотрим что ответят)

А чего там смотреть, можно сказать прямо сейчас. Ответят, что отказ правомерен. Так ответили бы даже если бы не было оснований отказать. А в вашем случае они есть. Так что и шансы, что суд отменит подобное решение - весьма невелики. Не говоря уже о том, что овчинка не стоит выделки.