День добрый, господа юристы!
Вопрос такой возник, причем горящий.

Суть:

Вот есть у нас высшие лица государства. Президент, премьер.
Периодически они заявляют о важности для страны инноваций, толкуют о промышленности и т.д.
Вот недавно Путин объявил приоритетами создание высокотехнологичных рабочих мест и развитие Сибири.

На региональном и городском уровне есть такие ребята, как чиновники.
Допустим, некий чиновник узнал о неких факторах, реализация которых прямо способствует вышеозвученным задачам.
Однако проигнорировал, занялся другими вопросами. По сути, саботаж. Наплевал короче.

Вопрос.
Подскажите, плиз, какие конкретно статьи каких конкретно законов он этим самым нарушил?

др.римляне говорили: нет закона - нет преступления
ничего он не нарушил

С учетом характера вопроса (неконкретный, непредметный, общий и т.п.), ответ такой могу дать:
ст. 15 фед. закона "О государственной гражд. службе" № 79-ФЗ:
1. Гражданский служащий обязан:
1) соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты....
2) исполнять должностные обязанности..
3) исполнять поручения руководителей...
4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций
Если хотите "взбодрить" конкретного чиновника, то можете написать заявление в прокуратуру о том, что он Вам незаконно отказал, не исполнил, не соблюдал и т.д. и т.п. с просьбой провести проверку его действий и дать им оценку в свете той, Вашей, темы.
После того, как госорганам наказали "не кошмарить" бизнес, прокуратура с удовольствием кошмарит чиновников на предмет проверок по обращениям граждан и организаций.
Однако соотнесите эти действия с перспективой своего повторного обращения к тому чиновнику.
Если поконкретней расскажите, то можно еще подумать по вопросу.

1.
Но ведь где-то, в каких-то законах, должны звучать приоритеты государства.
Есть же где-то указание развивать именно промышленность, а не сферу торговли, например.

2.
Получается, чиновник вправе забить на указания Путина, если они были сделаны им устно, ну или письменно, но не в формате закона, указа ...?

"приоритеты государства" государства, в нашей РФ, звучат в таких документах, как "Концепция...", "Послание..." и т.п., а в законах и указах они, вроде как, реализуются.
А насчет поф..зма чиновников мой опыт такой: пока чел устраивает тех, кто в позиции сверху - он работает, а вот как качнуть надо его или убрать, то смотрят, что на него в копилке (досье, загашнике и т.п.).
А насчет инноваций в промышленности и ответственности отдельного чиновника я Вам пыталась в первом сообщении предметно сказать.
Удачи Вам!

Вы, простите, сами-то как себе это представляете?
Закон.
Статья 1.
Чиновники всех мастей должны развивать инновационную промышленность.
05.11.2012г. В.В.П.
Так чтоль?)

1. а зачем? Везде ли имеет смысл развивать именно промышленность? В той же Москве, например, как в фин.центре гос-ва имеет смысл хоронить торговлю и развивать производство какумуляторов?
2. Если ВВП чего сказанул по телеку это еще вовсе не значит, что вечером чинуши посмотрели новостЯ и перекроили свой рабочий график в угоду новым "тенденциям развития нашего гос-ва"...
Но строго говоря, мне очень нравится эта вот формулировка "чиновник вправе забить на указания Путина"... ) Как это соответствует реалиям нашей государственности указывать ФИО а не должность... Ну и пральна... Сначала монархия, потом почти тоже под новым флагом, потом 10 почти лет ржаки обосаки с ЕБН (Вы не подумайте - речь о Борисе Николаевиче), думаю, народ втихую ставит ставки относительно длительности пребывания ВВП в должности....:)

Получается, чиновник вправе забить на указания Путина, если они были сделаны им устно, ну или письменно, но не в формате закона, указа ...?

1. В формате закона Вова Вовыч, пока, слава богу, свои указания указывать не может. У нас пока не монархия.
2. А так - да, на все указания, кроме формализованной бумаги под названием "указ президента" - большинство (*) чиновников вправе забить болт. Но такую бумагу издать - это, не так просто, это не в тапки ходить по малому... Указ президента не должен противоречить федеральным законам и Конституции, то есть в ней по сути довольно мало чего можно указать - обычно указы Президента освещают только те вопросы, которые пока, временно - не описаны федеральными законами. Ну и еще награждения госнаградами описывают.

(*) Там, есть еще частный случай администрации президента, чиновник которой обязаны выполнять его письменные /устные распоряжения, и еще когда Вова по совместительству является главной каких-либо органов типа "Совета безопасности" или там "комиссии по ТЭК при президенте" - их члены тоже обязаны выполнять распоряжения и указания. Но опять же - только в рамках полномочий этих органов.