Была компания с одним учредителем. Было решено ввести в состав еще 2-х учредителей с увеличением уставного капитала. Новые учредители внесли свои доли в размере 100% на расчетный счет компании и отдали документы в юрид.фирму для внесения изменений в учред. документы. Но 1-й учредитель передумал и забрал документы из юрид. фирмы. Изменения не были произведены. Взносы (доли) новым участникам не возвращены. Прошел год. Можно ли через суд внести изменения в учред. документы и ввести новых учредителей?

было решено как?
если на руках у "со-учредителей" есть Решение, иные документы подтверждающие о введении 2х новых людей в ООО - то да, можно пробовать через суд

только взносы вообще-то вносятся позже...

Нет, невозможно. Судебной перспективы нет, даже если решение и/или протокол собрания участников ООО в распоряжении у "новых участников".

Придется тогда хотя бы деньги вытаскивать.

А это уже другой вопрос... Исковой давностью (неосновательное обогащение) не стоит пренебрегать...

Какие документы есть на руках "новых" участников?
Были ли собрания после фактического введения "новых" участников?
Какие документы есть на руках в подтверждение внесения средств?

Какая цель? Чего хотим? Зачем внесение изменений в устав?
"Новые" участники заключали ли с обществом какие-либо договоры?
Являются ли сотрудниками общества?

Виталий Ветров

Документов на руках нет никаких: протокол собрания и все остальные документы должна была сделать юрид.фирма.
Документ, подтверждающий внесение своих долей в размере 100% - это выписка с расчетного счета этой компании, где указано, что гражданин А и гражданин Б внесли взносы в Уставный капитал.

Общего собрания всех 3-х участников не было, так как через 10 дней после перечисленых на р/счет данной компании крупных денежных средств, также принадлежащих "новым участникам", 1-й участник потерялся.

Сотрудниками этого общества "новые участникт" не являются. Зато 1-й участник некоторое время получал зарплату в компании, принадлежащей этим новым "участникам".