На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Изменение цены в долгосрочном договоре аренды
6689
3
Вообщем столкнулся с таким собствениколм, который хочет заложить в договор аренды такое условие изменение цены. Изнгачально хотел послать и не связываться, но помещение заинтересовало. Сидел, чесал репу - хочу чтобы умные люди прочитали и растоковали. В договоре написано:
Арендодатель имеет право увеличить размер арендной платы за Объект не более одного раза в год на 10 % от размера аренды. Размер арендной платы может быть изменен по решению Арендодателя и более одного раза в год, в связи с изменением стоимости услуг рынка недвижимости, налогового и земельного законодательства РФ, например при инфляции Российского рубля на 20 % и более в течение одного года. В этом случае, Арендодатель не менее чем за 30 дней уведомляет Арендатора об изменении размера арендной платы за Объект. В случае, ели Арендатор не согласен с размером предложенной арендной платы, Арендодатель имеет право в одностороннем порядке немедленно расторгнуть договор и потребовать освободить помещения Объекта Арендатором, а Арендатор с момента предъявления такого требования обязан освободить помещения в пятидневный срок.
Просил арендадателя убрать в этом пункте всю билетристику, кроме инфляции - он ни в какую. Говорил мол обжегся уже на этом. Я уже думаю - добавить в его вату слово СУЩЕСТВЕННО, ну например начнет он мне руки выкрчуивыать по этому пункту - смогу ил я через суд оспорить все это? Как он докажет что "в связи с существенным изменением стоимости услуг рынка недвижимости, налогового и земельного законодательства РФ" - что это существенно? Мне кажеться проблематично. Или реально?
Может и правда арнедадатель обжегшишь на молоке - теперь дует на воду и подстарховывается...
Арендодатель имеет право увеличить размер арендной платы за Объект не более одного раза в год на 10 % от размера аренды. Размер арендной платы может быть изменен по решению Арендодателя и более одного раза в год, в связи с изменением стоимости услуг рынка недвижимости, налогового и земельного законодательства РФ, например при инфляции Российского рубля на 20 % и более в течение одного года. В этом случае, Арендодатель не менее чем за 30 дней уведомляет Арендатора об изменении размера арендной платы за Объект. В случае, ели Арендатор не согласен с размером предложенной арендной платы, Арендодатель имеет право в одностороннем порядке немедленно расторгнуть договор и потребовать освободить помещения Объекта Арендатором, а Арендатор с момента предъявления такого требования обязан освободить помещения в пятидневный срок.
Просил арендадателя убрать в этом пункте всю билетристику, кроме инфляции - он ни в какую. Говорил мол обжегся уже на этом. Я уже думаю - добавить в его вату слово СУЩЕСТВЕННО, ну например начнет он мне руки выкрчуивыать по этому пункту - смогу ил я через суд оспорить все это? Как он докажет что "в связи с существенным изменением стоимости услуг рынка недвижимости, налогового и земельного законодательства РФ" - что это существенно? Мне кажеться проблематично. Или реально?
Может и правда арнедадатель обжегшишь на молоке - теперь дует на воду и подстарховывается...
этот пункт означает только одно - птичьи права и полное нивелирование смысла долгосрочности договора.
настаивай либо на инфляции, либо на ИПЦ (индекс потребительских цен) - все из статкомитета НСО (подтвержденное "бумажкой"), либо рассматривай договор как краткосрочный, со всеми вытекающими.
настаивай либо на инфляции, либо на ИПЦ (индекс потребительских цен) - все из статкомитета НСО (подтвержденное "бумажкой"), либо рассматривай договор как краткосрочный, со всеми вытекающими.
Обычное на данный момент условие, встречающееся практически в каждом договоре аренды. Важно оговорить два момента - приемлемый срок, в течение которого арендодатель не имеет права повышать плату и оговоренный выше срок уведомления о повышении, в течение которого арендатор сможет найти другое место. К примеру, когда я заключала свой последний договор на офис, эти сроки установили соответственно - 8 месяцев и 45 дней.
Оспорить?
Создайте понятные условия, иначе будут проблемы. Учитывая, что суду придется заниматься толкованием, то может быть всяко.
Правда 450-451 может пригодится вам.
Само по себе условие корявое. Не понятно, что имеется в виду:
1) какие именно услуги на рынке недвижимости; какой недвижимости;
2) законодательство меняется постоянно. И что каждое приведет к изменению?
3) инфляция не связана и не является следствием/примером изменения рынка недвижимости и законодательства
Как вариант решения, меняйте условие просто на изменение уровня инфляции согласно данных органов статистики.
Это классика.
Ну и легкое ощущение, что арендодатель не столь обжегься, сколько типо дестко вас отжимает.
ВВ
Создайте понятные условия, иначе будут проблемы. Учитывая, что суду придется заниматься толкованием, то может быть всяко.
Правда 450-451 может пригодится вам.
Само по себе условие корявое. Не понятно, что имеется в виду:
1) какие именно услуги на рынке недвижимости; какой недвижимости;
2) законодательство меняется постоянно. И что каждое приведет к изменению?
3) инфляция не связана и не является следствием/примером изменения рынка недвижимости и законодательства
Как вариант решения, меняйте условие просто на изменение уровня инфляции согласно данных органов статистики.
Это классика.
Ну и легкое ощущение, что арендодатель не столь обжегься, сколько типо дестко вас отжимает.
ВВ
ТОП 5
1
3
4