Эвакуатор и навязанные услуги ДПС
2888
9
подпадают под закон о защите прав потребителей или нет?
вроде как услуги транспортные и охранные... оказаны физ.лицу (населению)
или нет?
AKIRO2
Угу. А услуги тюремного надзирателя подпадают под Закон о защите прав потребителя?
AKIRO2
А в чем суть их навязанности?
Naaatta
Ну как же. Вот, допустим, лежит человек отдыхает после рабочего дня. В луже. Рядом с площадью Ленина. Никого не трогает, между прочим. А его берут - и в вытрезвитель. Против его воли, что важно. А потом еще утром как протрезвеет за койко-место платить заставляют. Ведь явная навязанность же. "И куда смотрит президент"(с)ВК.
Пышка
Не, ну действительно... нет чтоб домой отвезти, предварительно в бане помыв и пропитое в карман положить, чтоб жена не заругала.... :ха-ха!:
Просто безобразие какое то.....
Пышка
И куда смотрит президент
Вот не правы Вы насчет президента! Он на это уже посмотрел и вытрезвители отменил:улыб:Нет теперь этой навязанной услуги! Теперь или в отделение, или в больницу отвозят. И денег за это не берут!
Может, это как раз по такому же обращению ТС президент посмотрел на этот произвол с точки зрения ЗоЗПП?:улыб:
tonim
в тюрьме есть "больничка", думаю что там услуги стоматолога подпадают под ЗоЗПП
эвакуатор поцарапал машину... госпошлину платить нужно при иске или нет?
tonim
Вот не правы Вы насчет президента!
Это была цитата про другого президента. "Вождь краснокожих" смотрели? Оттуда.

ПЭЭС: Вытрезвители отменил. Какой молодец.

ПЭПЭЭС: Госпошлину платить надо.
AKIRO2
Интересная идея, смущает, что все это происходит по поводу административного правонарушения.

С другой стороны, услуги оказанный в рамках государственной социальной помощи - подпадают, сказал пленум Верховного суда недавно, можно пробовать по аналогии.

На днях эвакуацию моей машины признали незаконной, собираюсь взыскивать ущерб, проверю версию про защиту потребителей и отпишусь)