оплата ИП без расчетного счета
15125
36
Есть договор аренды с ИП. Мы - арендаторы, юр.лицо. ИП вставляет счет: получатель - счет для пополнений/списаний с банковских карт, назначение платежа - для зачисления на карту №427...... Иванов Иван Петрович.
Я правильно понимаю, что это реквизиты физ.лица, а не ИП, и оплачивая по таким реквизитам, попадаю на НДФЛ и взносы в ПФ? Вообще, чем наше юр.лицо рискует, оплачивая по таким реквизитам? Первый раз с таким столкнулась:хммм:
WD_w
Реквизиты в договоре какие прописаны?
Собственно ИП не отделимо от физлица...
ИП все равно физлицо и никаких обязанностей выступать налоговым агентом, а тем паче страхователем у вас из договора аренды с ИП не возникает.
Naaatta
Именно такие и прописаны. Меня смущает, что договор аренды у нас с ИП Иванов, а плачу я просто Иванову. Вот думаю дописать в назначении платежа "для зачисления на счет... за аренду по договору № 1 от 01.05.13"
WD_w
Ну так ИП Иванов и Иванов это одно и то же лицо.
Так и пишите - оплата по счету/договору №... от.... за....НДС....
WD_w
счет: получатель - счет для пополнений/списаний с банковских карт, назначение платежа - для зачисления на карту №427...... Иванов Иван Петрович.
у всех карт есть отдельный номер счета 408... можно сразу на него платить...
Naaatta
Наткнулась на разъяснения и вспомнила про топик

Показать спойлер
Вопрос: Об отсутствии оснований для осуществления расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью, через текущий счет физического лица, предназначенный для расчетных операций, совершаемых им в личных целях.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 6 марта 2013 г. N ЕД-3-3/772@

Федеральная налоговая служба, рассмотрев в пределах своей компетенции интернет-обращение по вопросу возможности осуществления расчетов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, через текущий счет физического лица, сообщает следующее.
Подпунктом 1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрена обязанность налогоплательщика - индивидуального предпринимателя сообщать в налоговый орган по месту жительства об открытии или о закрытии счетов, используемых им в предпринимательской деятельности, в течение семи рабочих дней со дня их открытия (закрытия).
В соответствии с п. 2 ст. 11 Кодекса для целей налогового законодательства и иных актов законодательства о налогах и сборах счетами признаются расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться, в частности, денежные средства индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 1 ст. 86 Кодекса банки открывают счета индивидуальным предпринимателям только при предъявлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Из норм п. 2.2 Инструкции Банка России от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" следует, что физические лица на основании договора банковского счета могут открывать текущие счета для совершения расчетных операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.
Для совершения расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой, банками открываются расчетные счета. Расчетные счета открываются юридическим лицам, не являющимся кредитными организациями, индивидуальным предпринимателям или физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (п. 2.3 Инструкции Банка России от 14.09.2006 N 28-И).
Таким образом, текущий счет физического лица предназначается для расчетных операций, совершаемых им в личных целях, и не может использоваться для осуществления расчетов, связанных с ведением предпринимательской деятельности.
Однако если индивидуальный предприниматель использует свой личный счет для расчетов в предпринимательской деятельности, то об этом необходимо сообщить в налоговый орган (пп. 1 п. 2 ст. 23 Кодекса).
Одновременно ФНС России сообщает, что за разъяснениями по вопросу возможностей использования текущего счета физического лица необходимо обратиться в Центральный банк Российской Федерации.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
Д.В.ЕГОРОВ
06.03.2013
Показать спойлер


ТС не рискует, а вот ИП "если индивидуальный предприниматель использует свой личный счет для расчетов в предпринимательской деятельности, то об этом необходимо сообщить в налоговый орган (пп. 1 п. 2 ст. 23 Кодекса)."
finik963
если индивидуальный предприниматель использует свой личный счет для расчетов в предпринимательской деятельности, то об этом необходимо сообщить в налоговый орган (пп. 1 п. 2 ст. 23 Кодекса)
А зачем тогда налоговики тут же пишут дополнение типа:
Одновременно ФНС России сообщает, что за разъяснениями по вопросу возможностей использования текущего счета физического лица необходимо обратиться в Центральный банк Российской Федерации.
Не потому ли, что:
- ФНС РФ не вправе трактовать режимы банковских счетов, устанавливаемые Банком России (про счета и их режимы автором "бумаги", и, соответственно, ее толкователем является не ФНС РФ, а ЦБ РФ, это Положение 385-П);
- режим текущего счета ФЛ не предусматривает его использования для предпринимательской деятельности согласно 385-П, п.4.42:
Счет N 40817 "Физические лица"
4.42. Назначение счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный.
Вроде бы для предпринимательской деятельности правильнее использовать счет 40802 (по 385-П. п.4.31)

Если так и есть - то зачем тогда давать такое разъяснение, на которое, по большому счету, ФНС РФ не имеет права?

Хотя, в принципе, начиная с 01.07.2013, это разъяснение уже несущественно. С вступлением в силу ФЗ-134 ФНС РФ имеет доступы как к счету 40802 (был и до 01.07.2013), так и к счетам 40817, а также к вкладным счетам 423.
Квазиунофантазия
А зачем тогда налоговики тут же пишут дополнение типа:
Пишут потому что осуществляют контроль за предпринимательской деятельностью. Ничего лишнего, в противовес 385-П они не сказали.
Хотя, в принципе, начиная с 01.07.2013, это разъяснение уже несущественно. С вступлением в силу ФЗ-134 ФНС РФ имеет доступы как к счету 40802 (был и до 01.07.2013), так и к счетам 40817, а также к вкладным счетам 423.
но и 385-П не отменили.
- режим текущего счета ФЛ не предусматривает его использования для предпринимательской деятельности согласно 385-П, п.4.42:
Так значит банк и не имел права зачислять данные платежи на текущий счет и должен был отказать в проведении операции, но видимо банку очень хочется денег, а ИП не понимают последствий операции.
WD_w
Если есть договор аренды, то ЮЛ ничем не рискует. ИП имеет право регать свою карту как расчетный счет в налоговой. Если он этого не сделал - ему светит штраф.
Банк проводит платежи согласно своим правилам и тарифам - деньги то ваши.
Сами посудите - вы начислили платеж за аренду - перевели платеж. Лицо то одно и тоже. Вы свою обязанность выполнили - все.
Основание платежа не особо важно - пока суммы соответсвуют договору. Назначение платежа - тут скорее "просьба" банка - оформлять так - для автоматических зачислений.
НДФЛ и ПФ и пр - это з\пл. налоги - и к вашему договору не имеют отношения.

Схема конечно кривая, но вполне жизнеспособна:)) Если есть сомнения - рассуждайте так - договор аренды с ИП -а вы ему из кассы выдаете. Только кассу замените на карту :))
finik963
Так значит банк и не имел права зачислять данные платежи на текущий счет и должен был отказать в проведении операции
Банк не может не зачислить поступившие средства, если реквизиты счета получателя из расчетного документа совпадают с имеющимися в банке. Даже на счета террористов деньги зачисляют.
Квазиунофантазия
Банк не может не зачислить поступившие средства, если реквизиты счета получателя из расчетного документа совпадают с имеющимися в банке.
Ой ли, а для чего и для кого существует "назначение платежа", в котором написано
"для зачисления на счет... за аренду по договору № 1 от 01.05.13"
Банк должен зачислить на "невыясненные" или "незавершенные переводы" , уточнить происхождение платежа и тогда либо отказать либо зачислить.
Даже на счета террористов деньги зачисляют.
Банки знают кто террорист? :biggrin:
Gudini2006
рассуждайте так - договор аренды с ИП -а вы ему из кассы выдаете. Только кассу замените на карту :))
Путаете кошельки. Из кассы выдаёте, а на карту получаете. Какая разница в данном случае с расчетного счета или из кассы.
Банк проводит платежи согласно своим правилам
Не по своим , а по правилам регламентируемым НПА. Пример
Счет N 40817 "Физические лица"
4.42. Назначение счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный.
Схема конечно кривая
Схема изобретается с определённой целью и должна оцениваться последствиями её применения.
finik963
Банки знают кто террорист?
Под террористом (экстремистом) поднимаются те ФЛ и ЮЛ, которые находятся с списках, регулярно рассылаемых Банком России. Список готовят в Росфинмониторинге, сейчас действует его 54-й выпуск.
Банк должен зачислить на "невыясненные" или "незавершенные переводы" , уточнить происхождение платежа и тогда либо отказать либо зачислить.
Вы бредите. Если каждый банк будет выяснять каждый чих, расчеты будут парализованы. Не пишете того, чего не знаете.

На счет 47416 ("до выяснения") ставятся входящие платежи, в которых неточно указаны реквизиты получателя (его номер счета или наименование или оба сразу). И если в течение 5 рабочих дней банк-перевододатель их не уточнит, деньги отправляются назад.
Квазиунофантазия
Если каждый банк будет выяснять каждый чих,
Это не чих, а либо доход от предпринимательской деятельности ИП, либо доход ФЛ.
Вроде бы для предпринимательской деятельности правильнее использовать счет 40802 (по 385-П. п.4.31)
Себе противоречите?
Под террористом (экстремистом) поднимаются те ФЛ и ЮЛ, которые находятся с списках, регулярно рассылаемых Банком России. Список готовят в Росфинмониторинге, сейчас действует его 54-й выпуск.
Однако круг обязанностей банка только сверкой со списком не ограничивается.
Вам в помощь ПИСЬМО ЦБ от 6 апреля 2005 г. N 56-Т "О МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПРОВЕРОК СОБЛЮДЕНИЯ КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НОРМАТИВНЫХ АКТОВ БАНКА РОССИИ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА

Мы ушли от темы топика.
Т. е Вы всё таки считаете, что и банк сделал всё правильно, и ИП получив деньги на текущий счет, о котором он не сообщил налоговикам, может спать спокойно?
finik963
Это не чих, а либо доход от предпринимательской деятельности ИП, либо доход ФЛ
Чтобы не гадать "либо то, либо другое" банк изначально предлагает заключить клиенту ФЛ Договор Банковского Счета (ДБС). Если чел-ИП хочет иметь бизнес-счет - ему открывают счет 40802. Если он имеет желание получать зарплату или там, Нобелевскую премию - ему открывают счет 40817 (как вариант счет 423). Априори, до открытия счета, банк не подозревает ни одного клиента в чем либо противоправном, в ДБС прописываются условия использования счетов (согласно 385-П). Т.е. если в ДБС записано "счет не предназначен для ведения предпринимательской деятельности" - то владельцу счета остается только лишь выполнять собственноручно подписанные им условия ДБС и не давать реквизитов этого счета контрагентам по бизнесу.

Ну, а если он нарушает свои же обязательства по ДБС - значит он, наверное, не очень хороший человек. Вот Вы - как относитесь к тем, кто подписывается под чем-то, и нарушает свои же обязательства?

Функционал банка - выполнение расчетов. Функционал налоговых органов РФ - проверка доходов по банковским счетам для предпринимательской деятельности. А с 01.07.2013 структуры ФНС имеют право проверки счетов, не предназначенных для ведения предпринимательской деятельности. В целях, тксть, выявления "ухода от налоговых платежей".

Однако круг обязанностей банка только сверкой со списком не ограничивается.
Вам в помощь ПИСЬМО ЦБ от 6 апреля 2005 г. N 56-Т "О МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПРОВЕРОК...
Большое спасибо. Но мне это письмо без надобности. Я не работаю в ЦБ РФ и, соответственно, не выполняю проверок поднадзорных кредитных организаций согласно "методических рекомендаций по проведению проверок"

Т. е Вы всё таки считаете, что и банк сделал всё правильно, и ИП получив деньги на текущий счет, о котором он не сообщил налоговикам, может спать спокойно?
Банк, зачислив деньги, поступил правильно. Для своего "прикрытия", конечно же, банк может провести расследование, запросив у клиента документы-основания по платежу в целях выяснения "очевидной законной цели операций по счету". И по итогам расследования банк можете либо "сдать" операцию в Росфинмониторинг (подозрение на налоговое преступление по уклонению от уплаты налогов, статью УК РФ посмотрите сами), либо отстать от человека (если, например, видит, что со счета ФЛ 40817 уплачивается НДФЛ в размере 13% от оборота арендных платежей).

Ведь может быть всякое - человеку же не обязательно региться в качестве ИП, чтобы сдавать недвижимость в аренду. Ему ведь достаточно платить энтот НДФЛ 13% и после этого он может на всех "поплевывать", не так ли?

Ну, правда, если он не платит НДФЛ и не собирается этого делать - тут другой вопрос. Пока лишь банку достаточно "слить" такого клиента в Росфинмониторинг. Посчитает РФМ нужным "закрыть" такого клиента - даст соответствующее поручение тем, кто в этом компетентен (но не банку).

Что будет дальше - покажет практика проведения проверок банков по ФЗ-115 от 07.08.2001 с учетом редакции ФЗ-134. Вполне вероятно, что регулятор (ЦБ РФ) будет "убедительно рекомендовать" банкам в таких случаях использовать их право расторжения ДБС по собственной инициативе.

Это право появилось с 01.07.2013 (см. ГК РФ, ст.859, п.1.2). И, сами понимаете, регулятору отказать довольно затруднительно. Тогда банки будут "глушить" таких клиентов, деваться некуда. Либо "убедительно рекомендовать" для этих целей открыть и использовать счет 40802.
finik963
и ИП получив деньги на текущий счет, о котором он не сообщил налоговикам, может спать спокойно?
С точки зрения банка да, с точки зрения налоговой, если это предпринимательская деятельность, то может спать не очень спокойно....
Банк не обязан разбираться являются ли эти поступления связанными с ПД.
Naaatta
Банк не обязан разбираться являются ли эти поступления связанными с ПД.
Если платежи пойдут системно, с нехилыми оборотами, то такая обязанность появится. Иначе есть риски ненадлежащего выполнения требований ФЗ-115 от 07.08.2001 с возможными санкциями регулятора (ЦБ РФ).

Чесслово, маленько в теме...
Квазиунофантазия
Ну мы же не знаем о суммах, системность тут уже второй фактор.... Поэтому гадаем на кофейной гуще.... :улыб:
Опять же банк может приостановить зачисление средств на счет и попросить открыть нормальный, но не оштрафовать.
С точки зрения налоговой, кроме штрафа за несообщение об открытии\наличии счета, при уплате всех налогов, ничего не будет.
Naaatta
Опять же банк может приостановить зачисление средств на счет
Если реквизиты в платежке верные, банк обязан зачислить.
С точки зрения налоговой, кроме штрафа за несообщение об открытии\наличии счета, при уплате всех налогов, ничего не будет.
Всяко может быть. Зависит, как я понимаю, от суммы скрытых налогов ФЛ (УК РФ, ст.198). Но тут действительно гадаем на гуще...
Квазиунофантазия
в ДБС прописываются условия использования счетов (согласно 385-П).
и как используется счет, Вы считаете банк не должен контролировать? Нужно что бы регулятор рекомендовал "банкам в таких случаях использовать их право расторжения ДБС по собственной инициативе" и делал предложение от открытии расчетного счета. Бум ждать его (регулятора). А то клиент в другой, более лояльный убежит.
то владельцу счета остается только лишь выполнять собственноручно подписанные им условия ДБС и не давать реквизитов этого счета контрагентам по бизнесу.
В Налоговом Кодексе, то же много чего прописано, однако эти ребята и разъясняют и контролируют то чем ЮЛ или ИП решили заняться.
Вот Вы - как относитесь к тем, кто подписывается под чем-то, и нарушает свои же обязательства?
Плохо отношусь, ведь меня подводят.
Оплачивая через банк запасную часть к бытовому прибору, подписалась что данная операция не является предпринимательской деятельностью и получив заказ честно починила испортившийся механизм, а не перепродала.:улыб:
либо отстать от человека (если, например, видит, что со счета ФЛ 40817 уплачивается НДФЛ в размере 13% от оборота арендных платежей).

Ведь может быть всякое - человеку же не обязательно региться в качестве ИП, чтобы сдавать недвижимость в аренду. Ему ведь достаточно платить энтот НДФЛ 13% и после этого он может на всех "поплевывать", не так ли?
Нет, не так. С дохода от аренды у физического лица (арендодателя) НДФЛ удержит арендатор и банк ФЛ не видит его оплату.
Показать спойлер
Вопрос: Физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности недвижимое имущество (два нежилых помещения). Вправе ли физическое лицо сдавать данное недвижимое имущество в аренду, уплачивая НДФЛ и сдавая налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 28 декабря 2012 г. N 03-04-05/10-1454

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу налогообложения доходов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, полученных по договору аренды недвижимого имущества, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно положениям п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно.
В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса предпринимательская деятельность должна осуществляться самостоятельно, на свой риск, и быть направленной на систематическое получение прибыли.
О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Предпринимательская деятельность осуществляется гражданином на свой риск. Предпринимательский риск гражданина заключается в вероятности наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным.
При наличии достаточных оснований считать, что вышеуказанные признаки имеются в наличии, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица.
В этом случае при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с указанием соответствующего вида деятельности доходы, полученные от сдачи в аренду имущества, будут подлежать налогообложению как доходы, полученные в результате осуществления предпринимательской деятельности.
При отсутствии вышеуказанных признаков физическое лицо имеет право заключить договор о сдаче имущества в аренду без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, получающие доход от сдачи в аренду недвижимого имущества, уплачивают налог на доходы физических лиц в установленном порядке в соответствии со ст. 228 Кодекса.
Указанные лица представляют в налоговый орган налоговую декларацию в порядке, предусмотренном ст. 229 Кодекса.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
28.12.2012
Показать спойлер


Показать спойлер
Вопрос: О налогообложении НДФЛ доходов, полученных физическим лицом по договору аренды недвижимого имущества.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 25 февраля 2013 г. N ЕД-2-3/125@

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение по вопросу налогообложения доходов, полученных по договору аренды недвижимого имущества, и сообщает следующее.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации, являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности.
На основании ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
О наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Предпринимательская деятельность осуществляется гражданином на свой риск. Предпринимательский риск гражданина заключается в вероятности наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным.
При наличии достаточных оснований считать, что вышеуказанные признаки имеются в наличии, физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
Д.В.ЕГОРОВ
Показать спойлер

Спасибо за дискуссию. :agree:
Квазиунофантазия
О сокрытии налогов я не говорила, я наоборот отметила, что налоги должны быть уплачены, тогда ст. 198 некуда будет применять:улыб:
Naaatta
Банк не обязан разбираться являются ли эти поступления связанными с ПД.
Ну почему же. Есть, причины применения контроля и обязаны разбираться.
Для своего "прикрытия", конечно же, банк может провести расследование, запросив у клиента документы-основания по платежу в целях выяснения "очевидной законной цели операций по счету". И по итогам расследования банк можете либо "сдать" операцию в Росфинмониторинг (подозрение на налоговое преступление по уклонению от уплаты налогов, статью УК РФ посмотрите сами), либо отстать от человека (если, например, видит, что со счета ФЛ 40817 уплачивается НДФЛ в размере 13% от оборота арендных платежей).
finik963
И всё-таки непонятно как платить такому ИП!? договор-то аключен с "ИП Иванов", а платежка на "Иванов" - нестыковка получается...
2 месяц не могу с ИП расплатиться. А есть какие-то еще способы оплаты? например, наличными?
luta2010
нал-квитанция раньше так делал
luta2010
Ну вообще то ИП Иванов и Иванов это одно и то же лицо...
АВСД
нал-квитанция раньше так делал
Если аренда, то скорее всего УСН, надо ККМ, иначе как она подтвердит оплату?
Naaatta
Ну вообще то ИП Иванов и Иванов это одно и то же лицо...
тем не менее банк платежку вернул, при обозначении получателя платежа "ИП Иванов"
luta2010
С точки зрения владельца расчетного счета - разное, с точки зрения налогов и ответственности - одинаковое.
У вас написано в реквизитах Иванов, так зачем вы ИП приписали?
АВСД
нал-квитанция раньше так делал
наш ИП ничего делать не будет, у него ЕНВД, работников нет, тут только наша головная боль - оплатить за услуги. Мы же только расходник выписать можем.
Naaatta
У нас договор с ИП, реквизиты в договоре, что это р/с личный, я потом только узнала, сейчас-то мне понятно, что по номеру его можно вычислить...
luta2010
Аренда и ЕНВД? Невозможно.
У нас договор с ИП, реквизиты в договоре, что это р/с личный
Ну в чем тогда проблема? Не пропускает банк с ИП, напишите Иванов. Ну будут у Иванова проблемы - вам то что до них? У вас проблем не будет.
Naaatta
У нас не аренда, доставка товара.

Спасибо за разъяснения. :роза:
Naaatta
Не пропускает банк с ИП, напишите Иванов. Ну будут у Иванова проблемы - вам то что до них? У вас проблем не будет.
Ната, а если они рассчитаются с Ивановым, а не с ИП Ивановым, то можно нарваться на страховые взносы и НДФЛ, если бдительные контролирующие органы сочтут нужным считать данную оплату с Ивановым ДГПХ проигнорировав договор с ИП? Всё таки наличкой через кассу надёжней.
finik963
то можно нарваться на страховые взносы
Ну да с чего вдруг? Договор с ИП? С ИП.
Бдительные органы могут посчитать вообще все, что им в голову в бреду взбредет... а вот игнорировать договор у них не получится.
Всё таки наличкой через кассу надёжней.
Ну возможно в ситуации с перевозками да, да только автор вопроса, задавая свой вопрос в топике про оплату аренды на ИП не удосужился написать о том, что он за перевозки платит... и мы тут гадаем на кофейной гуще...
luta2010
И всё-таки непонятно как платить такому ИП!? договор-то аключен с "ИП Иванов", а платежка на "Иванов" - нестыковка получается...
2 месяц не могу с ИП расплатиться. А есть какие-то еще способы оплаты? например, наличными?
Банк требует чтобы в п/п было написано полность Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович- тогда пропустят платеж.
Naaatta
а вот игнорировать договор у них не получится.
Возможно, и да, если № счета будет совпадать с прописанным в договоре. Но доказывать придётся. Продолжаем гадать..:улыб:
finik963
Ну так он совпадает...