Добрый вечер!
Ситуация следующая, под Стражей находится родственник. Обвиняется по 158 ст. Ч.3.
Содержится 1 год 2 месяца. Дело было у прокурора. Вернули. В следующий четверг продление, суд. Начиллсь повторное ознакомление с 217. Но предельный срок содержания уже истек, 1 год. Какие возможны варианты развития событий?
На каком основании могут продлить? Как мы понимаем должны отпустить. Адвокат молчит, говорит ждем суда! Заранее спасибо

отсидит срок, в зале суда признают виновным и выпустят на свободу

Это он год и два содержится, а до какого срока избиралась стража - в постановлении всегда конкретная дата указывается? НУ как на каком... следователь выйдет в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, мотивировав тем, что не окончена 217я и основания для стражи не изменились.. вот суд и продлит. У них всегда формулировки стандартные.

Адвокат молчит, говорит ждем суда!

правильно говорит. у нас действительность такова, что "как суд решит" а то что суд решает мягко говоря не всегда по тому как в книгах написано, ну так читайте мой пост выше..

Дело то вернули... как понимаем ознакомление начинается по новой, а предъявлены то с нарушением срока. Ни за 30 дней до окончания срока содержания предельного. А в упк сказано что в таком случаи подсудимого обязаны отпустить в тот же день. Правильно? Адвокат говорит что ВРОДЕ правильно.

Вы забудьте УПК, в уголовных делах люди могут содержаться до "второго пришествия". Если много эпизодов и прокурор уже "договорился" за срок, то никто его не выпустит по тем основаниям, что вы упоминаете. Более того, "на усмотрение суда" - значит, что УПК на период до вынесения судебного решения будет трактоваться (читай - игнорироваться) в пользу прокуратуры, т.е. в пользу обвинительного приговора. А вот уже после приговора, вы можете ссылаться на нарушение и жаловаться. До решения - нет (т.е. ходатайства и жалобы вы конечно можете писать, но "иные основания для продления" и "баста"! А под иными будут подразумеваться заявы прокурора, а именно: "учитывая тяжесть и предельный срок по статье - есть основания, что подсудимый может скрыться от суда с целью избежать провосудия и уголониться от ответственности" - это стандартно, и - капут.). Тут несколько иначе надо делать - в личку пишите.

Всем спасибо
Человека отпустили вместе с подельником до суда
Формулировка: нарушение ст.109 УПК РФ

Вот это да! Уникальный случай, просто уникальный! Суд районный???
p.s. Вот щаз прокурорскому по бане прилетит... это для начала от своего начальника, т.к. тому - сверху прилетит. Тююю... а потом все вместе поедут мутузить следователей. И все это перед Новым Годом. Мдя... кто-то лютого врага в лице прокурорских себе нажил.

Областной