На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Документы подписаны разными печатями визуально!!!
2011
8
Jannie
veteran
Добрый день , у нас в компании сложилась ситуация что КС-ки по последнему крупному объекту заказчик подписал визуально отличной печатью от предыдущих. Скорее всего это подписал головной Московский офис, но вот проблема, они нам не платят и мы готовим документы в суд. Вот тут то и обнаружили, что печати разные. Переподписать не вариант. Будет ли действительна эта печать на последнем документе для суда ?
Хм...имею в организации 3 визуально разные печати...суду это безинтересно. Ни кто не обращает на это внимание.
Это печати для склада , для документов и т.д ? Или они просто круглые печати с наименованием общества и местонахождением и внешне отличные друг от друга ? Что, действительно законом разрешается иметь несколько печатей ?
Хоть десять. Печать - это вообще пережиток древних времен. В ГК требование о скреплении печатью касается только доверенности от юр.лица.
не так давно требование о наличии у ЮЛ печать вообще отменили, а если она есть, то об этом должно быть написано в уставе. то есть общество вообще может не использовать печать.
как я понимаю, до этого документы подписывал местный филиал, а сейчас подписала голова? Они вполне могут иметь разные печати.
как я понимаю, до этого документы подписывал местный филиал, а сейчас подписала голова? Они вполне могут иметь разные печати.
как я понимаю, до этого документы подписывал местный филиал, а сейчас подписала голова? Они вполне могут иметь разные печати.Да. именно так . Хотя нас вообще никто в известность не ставит, кем будет подписаны доки. Подписали и урра, могли и не подписать , руки в ноги и бегом )
Я правильно понимаю ситуацию, что в суде, если дело дойдет, нам не надо будет доказывать что это их печать и все такое ?
А вы можете подсказать ссылку на регламентирующий документ, в котором прописано, что печати может не быть? Буду очень благодарна!
Т.е получается даже на бухгалтерских документах печать можно и не ставить, достаточно только подписи лица,имеющего права подписи?
Т.е получается даже на бухгалтерских документах печать можно и не ставить, достаточно только подписи лица,имеющего права подписи?
Сейчас читают
Как ведут себя мужчины, которым за 30
65688
558
ПОМОГИТЕ! ВРАЧИ НЕ МОГУТ УСТАНОВИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ!!!
42040
143
Про мечту...
4912
139
Федеральный закон от 06.04.15 № 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»:
Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать. Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 5 ст. 2 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Кроме того, были письма и от ПФ и от ФНС и пр. о том, что отчетность и прочие документы могут подаваться без печати и не принимать их нельзя
Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать. Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 5 ст. 2 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Кроме того, были письма и от ПФ и от ФНС и пр. о том, что отчетность и прочие документы могут подаваться без печати и не принимать их нельзя
Старенькое, но в тему: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2011 г. N Ф09-2118/11 по делу N А07-10449/2010
"Ссылка заявителя кассационной жалобы на несоответствие оттисков печати в накладных оттиску печати в договоре поставки, подлинность которого обществом "ТехСтрой" признается, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку действующее законодательство не устанавливает запретов для юридического лица иметь несколько печатей. Кроме того, заявления о фальсификации доказательств от истца в соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступало".
Главное, чтобы подпись была уполномоченного лица:
- действующего от имени ЮЛ без доверенности - как правило директора;
- действующего по доверенности - тогда неплохо бы иметь на руках эту доверенность/ее копию.
"Ссылка заявителя кассационной жалобы на несоответствие оттисков печати в накладных оттиску печати в договоре поставки, подлинность которого обществом "ТехСтрой" признается, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку действующее законодательство не устанавливает запретов для юридического лица иметь несколько печатей. Кроме того, заявления о фальсификации доказательств от истца в соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступало".
Главное, чтобы подпись была уполномоченного лица:
- действующего от имени ЮЛ без доверенности - как правило директора;
- действующего по доверенности - тогда неплохо бы иметь на руках эту доверенность/ее копию.
ТОП 5
1
2