Второе высшее юридическое - где качественно и почем?
Все равно все от студента зависит) Лучший студент СельХоза (да простят мне его выпускники эту фразу) - наверняка будет не хуже среднего филиала ТГУ... Как будет у ТС, как он будет учиться - я не знаю... Многие сейчас вон курсачи покупают и "получают качественное образование..." 
Прогресс... Поколение СпайСсс... 
Прогресс... Поколение СпайСсс... Ну.. тут вот да - очное образование рулит... Потому что первый раз ТГП рассказываешь тогда когда сдаешь ТГП, а потом... 2 курс - предмет и метод гражданского права, потом 3-й курс - предмет и метод, условно, Земельного права, 4 - ХА! Предмет и метод..... 
Ну.. т.е. оно упаковывается самостоятельно. Плюс я же все же к научно-практическому комментарию послал... Там есть и раздел науки и раздел практики... Очень удобно... Более того - структурно это выделялось... Т.е. там идет - сам текст статьи, потом блок - наука, потом - практика... Ты студент - тебе решать...
Но если раз прочитать и все - ну да, наверное, может не хватить... Вообще - важно усвоить... А сколько раз для этого нужно прочесть - вопрос индивидуальный.
Ну и да - мне с ТГП повезло, у нас препод был интересный и именно на понимание ориентированный... Там структура семинара была такова, что 5-минутка - "словарный диктант" и потом дискуссия по типу кружка... Т.е. не воспроизведение учебника или лекции... А именно "разговор о своем", требующий знания темы для участия. Это уже обсуждение - так запомнить много легче ну и понимаешь - лучше...
Опять же - это я имел в виду под средой.... Был у меня препод поКонституционному праву, считавший, что каждый юрист должен знать конституцию наизусть... Как нис странно но именно конституционное право я не знаю... вовсе... Это не помогает, не работает, оно так - не усваивается.. Ну или у меня, простите, попа избыточно выпуклая... В смысле - заучивал мало, предпочитая иной путь образования.
Ну.. т.е. оно упаковывается самостоятельно. Плюс я же все же к научно-практическому комментарию послал... Там есть и раздел науки и раздел практики... Очень удобно... Более того - структурно это выделялось... Т.е. там идет - сам текст статьи, потом блок - наука, потом - практика... Ты студент - тебе решать... Но если раз прочитать и все - ну да, наверное, может не хватить... Вообще - важно усвоить... А сколько раз для этого нужно прочесть - вопрос индивидуальный.
Ну и да - мне с ТГП повезло, у нас препод был интересный и именно на понимание ориентированный... Там структура семинара была такова, что 5-минутка - "словарный диктант" и потом дискуссия по типу кружка... Т.е. не воспроизведение учебника или лекции... А именно "разговор о своем", требующий знания темы для участия. Это уже обсуждение - так запомнить много легче ну и понимаешь - лучше...
Опять же - это я имел в виду под средой.... Был у меня препод поКонституционному праву, считавший, что каждый юрист должен знать конституцию наизусть... Как нис странно но именно конституционное право я не знаю... вовсе...
Это не помогает, не работает, оно так - не усваивается.. Ну или у меня, простите, попа избыточно выпуклая... В смысле - заучивал мало, предпочитая иной путь образования.ТГП
Логику я бы все же советовал повторить.. И лучше - попрактиковать... Это навык... С ним вырабатывается язык понятий... Масса людей не может читать нормативку просто потому что языком не владеет... Вот это вот - конъюнкция, дизюнкция - основа основ.. Но нужн оне определение занть, а самому тренировать - пробовать давать дефиниции всему вокруг, как хобби... И тогда вырабатывается именно этот навык - когда ты можешь дать определение предмету (любому), ты умеешь и слушать определение, вычленять сущностные и дпоплнительные характеристики... У тебя проходит этот момент, когда ты 5 раз читаешь норму и видишь только "массло масляное"...
Самостоятельные знания по ТГП или Логике или Философии этого не дают....
ТГП - общее устройство права... классификация норм и так далее. Ну и государства, чо уж...
Логика - стройность определений.
Философия - развитие мышления.
Вот имея не знания об этом, а понимание этого - можно работать с любой нормой...
Логику я бы все же советовал повторить.. И лучше - попрактиковать... Это навык... С ним вырабатывается язык понятий... Масса людей не может читать нормативку просто потому что языком не владеет... Вот это вот - конъюнкция, дизюнкция - основа основ.. Но нужн оне определение занть, а самому тренировать - пробовать давать дефиниции всему вокруг, как хобби... И тогда вырабатывается именно этот навык - когда ты можешь дать определение предмету (любому), ты умеешь и слушать определение, вычленять сущностные и дпоплнительные характеристики... У тебя проходит этот момент, когда ты 5 раз читаешь норму и видишь только "массло масляное"...
Самостоятельные знания по ТГП или Логике или Философии этого не дают....
ТГП - общее устройство права... классификация норм и так далее. Ну и государства, чо уж...
Логика - стройность определений.
Философия - развитие мышления.
Вот имея не знания об этом, а понимание этого - можно работать с любой нормой...
Ната, у Вас совершенно невообразимый, недоступный моему пониманию мозг, если не имея силы воли Вы работаете по направлению Налогового права... 
Ну то у студентов-практиков получающих второе высшее... Это очень не простой вопрос, на самом деле и ответ его лежит в том, что хотелось бы получить на выходе.
Алексеев - маленький компактный учебник, написанный доступным языком. По сравнению с 2 двутомником МГУшным - Марченко, вообще халява полная... Но если удастся проглотить Марченко - наверное, уже можно и философию не повторять...
Практиков вообще сложно учить... В ВУЗе учат должному, но для них это ценности не имеет... Важно знать сущее и уметь решать прикладные задачи. Некоторое время назад, а может и теперь, они предпочли бы диплому - адреса куда коньяк нужно отвести и "грамоту" о том, что сие есть лицо доверенное... Это не хорошо и не плохо... Погружаться в профессию можно по разному... Вообще - юриспруденция может и не иметь самостоятельной ценности для юриста... Просто инструмент для зарабатывания денег - почему нет?
Но имеет право на жизнь и иной подход)
Это очень не простой вопрос, на самом деле и ответ его лежит в том, что хотелось бы получить на выходе.Алексеев - маленький компактный учебник, написанный доступным языком. По сравнению с 2 двутомником МГУшным - Марченко, вообще халява полная... Но если удастся проглотить Марченко - наверное, уже можно и философию не повторять...
Практиков вообще сложно учить... В ВУЗе учат должному, но для них это ценности не имеет... Важно знать сущее и уметь решать прикладные задачи. Некоторое время назад, а может и теперь, они предпочли бы диплому - адреса куда коньяк нужно отвести и "грамоту" о том, что сие есть лицо доверенное...
Это не хорошо и не плохо... Погружаться в профессию можно по разному... Вообще - юриспруденция может и не иметь самостоятельной ценности для юриста... Просто инструмент для зарабатывания денег - почему нет? Но имеет право на жизнь и иной подход)
Я не сказала, что у меня нет силы воли - я тут английский взялась учить - нашла в себе силу и волю в день по 40 минут уделять этому занятию, не смотря на целый день работы головой...
На изучение ТГП я не могу найти мотивацию.
А зачем сила воли для работы? Я от нее удовольствие получаю - спросите меня ночью чего нибудь интересненькое, я спать брошу просто ради найти решение нерешаемой задачки...
На изучение ТГП я не могу найти мотивацию.
А зачем сила воли для работы? Я от нее удовольствие получаю - спросите меня ночью чего нибудь интересненькое, я спать брошу просто ради найти решение нерешаемой задачки...
Ну так естественно стоимость обучения в СГА (или как она там - Современная государственная академия) - будет дешевле чем в ТГУ... ТГУ - топовый ВУЗ Новосибирска, с которым только НГУ и может конкурировать на местном рынке. Если образование будет очным - я бы в НГУ, наверное, пошел.
Имейте в виду, вышка может приносить не только знания, но и полезные знакомства... И, если грубо, после одного ВУЗа - у Вас будет много знакомых на хороших должностях или в бизнессе (не сразу, но все же), то после другого - все больше менеджеров по продажам... Это вопрос амбиций и прочего... Это такие.. факультативные, но очень ценные вещи, про которые в буклетах - не пишут.
Если говорить про филиалы вообще - есть риск что их скоро для юристов просто не будет . В Томском - я уверен, станет самостоятельным ВУЗом, да и все... С остальными - ну... не знаю...
Я бы выбирал государственный ВУЗ, если важна только "корка" - шел бы туда, где дешевле... Это уже то, что... можно как-то не краснея показывать работодателю, но ценник - умеренный.. Плюс есть хоть кака-то уверенность, что доучишься нормально... Без потери лицензии у ВУЗа на 5-м курсе...))) Если хотите что-то еще - нужно думать... В ВУЗах попроще - чаще ниже уровень контроля качества (грубо говоря, зачеты за посещаемость выставили и все... ). В ВУЗах подороже - такое - реже. Но Вы же взрослый человек... Вам решать - больше Вам свободы нужно или нет
Имейте в виду, вышка может приносить не только знания, но и полезные знакомства... И, если грубо, после одного ВУЗа - у Вас будет много знакомых на хороших должностях или в бизнессе (не сразу, но все же), то после другого - все больше менеджеров по продажам... Это вопрос амбиций и прочего... Это такие.. факультативные, но очень ценные вещи, про которые в буклетах - не пишут.
Если говорить про филиалы вообще - есть риск что их скоро для юристов просто не будет . В Томском - я уверен, станет самостоятельным ВУЗом, да и все... С остальными - ну... не знаю...
Я бы выбирал государственный ВУЗ, если важна только "корка" - шел бы туда, где дешевле... Это уже то, что... можно как-то не краснея показывать работодателю, но ценник - умеренный.. Плюс есть хоть кака-то уверенность, что доучишься нормально... Без потери лицензии у ВУЗа на 5-м курсе...))) Если хотите что-то еще - нужно думать... В ВУЗах попроще - чаще ниже уровень контроля качества (грубо говоря, зачеты за посещаемость выставили и все... ). В ВУЗах подороже - такое - реже. Но Вы же взрослый человек... Вам решать - больше Вам свободы нужно или нет
Вот... я даже не знаю что такое отсылочные нормы, хотя догадываюсь, что это нормы, которые отсылают к другим нормам, возможно даже другого права, которые отсылают еще куда то, и когда выстроишь цельную картинку уже забыл с чего все началось...
Читаю, нифига не помню о чем читала... мозг так работает - мне нужен образ, соответственно если я к процессу подошла формально, т.е. просто складывала буквы в слова - я ничего не запомнила.
Читаю, нифига не помню о чем читала... мозг так работает - мне нужен образ, соответственно если я к процессу подошла формально, т.е. просто складывала буквы в слова - я ничего не запомнила.
может поможет - у меня препод говорил, что построение схем помогает... Как раз - заставляет систематизировать знания... Но, видимо, в целом - у нас схожая проблема...
Про отсылочную - все правильно Вы понимаете) Закладок не хватит "Ваш НК" листать... А когда придешь к сути - забудешь зачем искал...
Про отсылочную - все правильно Вы понимаете) Закладок не хватит "Ваш НК" листать... А когда придешь к сути - забудешь зачем искал...
Заранее прошу прощения, я ответил те, что были у себя на слуху, но перечень оставил открытым...
Добавить - пусть предлагают коллеги, им виднее. А из этих трех - мне кажется, можно выбирать из соображений стоимости обучения и транспортной доступности.
Если планируете практиковать попутно в Арбитраже - в СибАГС будет удобнее всего... Прям между парами можно...
НГУ - мне кажется, интереснее, с учетом того, что Вам моя мысль понравилась.
ТГУ - очень маленький ВУЗ... Но Это Новосибирский ТОП юриспруденции... Если формальное звание лидера для Вас дорогого стоит - идите туда... Я не говорю о том, что "он "псевдоТОП"", нет, просто качество образования будет приемлемым везде.
Ну и на день открытых дверей можно сходить - посмотреть.
Если планируете практиковать попутно в Арбитраже - в СибАГС будет удобнее всего... Прям между парами можно...
НГУ - мне кажется, интереснее, с учетом того, что Вам моя мысль понравилась.
ТГУ - очень маленький ВУЗ... Но Это Новосибирский ТОП юриспруденции... Если формальное звание лидера для Вас дорогого стоит - идите туда... Я не говорю о том, что "он "псевдоТОП"", нет, просто качество образования будет приемлемым везде.
Ну и на день открытых дверей можно сходить - посмотреть.
Дык там юрфак с 2011 года, откуда вашим одноклассникам знать то?
Вопрос ко всем.
Вопрос ко всем.
Значит яндекс что попало выдает по запросу НАРХОЗ Новосибирск...
не, точно оно должно быть, но тогда там ЮрФак с 97-го...