ООО и долг перед бюджетом 5 млн
3804
17
Sky
guru
Денег нет на счету. Фирма практически не работает. Долг по налогам 5 млн.
Есть счет в банке, реальный директор и учредитель.
Что сейчас в этой ситуации предлагают?
Есть счет в банке, реальный директор и учредитель.
Что сейчас в этой ситуации предлагают?
Самуитянин
activist
ну и подать на официальное банкротство ОООшку
maxlap
experienced
ну и подать на официальное банкротство ОООшкуНе подашь сам, подадут налоговики, и в этом случае могут привлечь директора\собственников к субсидиарной ответственности, так что лучше нанять юриста.
Самуитянин
activist
Если контора не ведет деятельности, то нафига еще платить бабло неучам-юристам, которые никакой особой пользы в данном случае особо и не принесут...
Тупо подать заяву на собственное банкротство и пусть банкротят...
Тупо подать заяву на собственное банкротство и пусть банкротят...
kir_sf
guru
Тут самый главный вопрос куда делись эти 5 млн? Так то может не только субсидиаркой, а и УК РФ завоняет ))))))))))
а и УК РФ завоняетУклонение от уплаты налогов по УК - это невключение чего то в декларацию, приналичии долга - в декларацию это что то явно включено.
Если только докажут, что деньги были, но делись туда, куда не должны были деться... то бишь сокрытие денежных средств.
Сейчас читают
У кого наклейка есть? Перекличка - 28
66185
1002
Новый день
141541
1000
Вино ....кино и домино.
174356
924
УК может быть не по налогам, но вероятность реального срока небольшая...
Не, ну в УК для этих случаев не только 198 и 199 статьи. Есть еще 159, 160, 174.1, 201 ... Был бы человек, как говорится. А он тут есть. Даже два ))))))))))))))))))))
Мозх
veteran
ну и подать на официальное банкротство ОООИдея хорошая, но воплощение её в жизнь может обойтись гораздо дороже 5 млн...
Чем официально подавать от директора на банкротство, лучше уж заплатить налоги и спать спокойно...
Чем официально подавать от директора на банкротство, лучше уж заплатить налоги и спать спокойно...+1
Идея хорошая, но воплощение её в жизнь может обойтись гораздо дороже 5 млн...С чего бы ?
Арбитражный управляющий 30000 в месяц, даже если 2 года будет все мутить то это 600000, + нормальный юрист, максимум 100000 красная цена.
В сумме не более 700000.
Чем официально подавать от директора на банкротство, лучше уж заплатить налоги и спать спокойно...Чтобы на твои налоги продолжали никому не нужную войну на украине и в сирии.
Арбитражный управляющий 30000 в месяц, даже если 2 года будет все мутить то это 600000, + нормальный юрист, максимум 100000 красная цена. В сумме не более 700000.В общем-то правильно посчитали, только забыли прибавить субсидиарки 5 000 000 (вероятность процентов 80%) и расходы на процедуру...
И почитайте еще на досуге, что тут умные люди про статьи УК пишут (четвертое сообщение от вас сверху (Кирилл)).
Или вы свободу не цените, поэтому в расчетах игнорируете...? Ну так там могут наказать и рублем...
Чтобы на твои налоги продолжали никому не нужную войну на украине и в сирии.А вы пацифист?
Смета здесь несколько больше даже если не увеличивать расходы на управляющего и "нормального" юриста, который позарится на 4 тыс. в месяц за подготовку и сопровождение процедуры со стороны должника...
только забыли прибавить субсидиарки 5 000 000 (вероятность процентов 80%)Вот для этого и нужен грамотный юрист с опытом банкротства, чтобы.
1) Причесать все документы компании в идеальное состояние, и создать видимость что банкротство не по вине директора\собственника.
2) Протолкнуть "правильного" арбитражного управляющего.
3) В случае необходимости "повлиять" на решение арбитражного управляющего (за дополнительную плату естественно).
Нет просто мне не нравиться что государство тратит налоги не туда куда нужно, причем не посоветовавшись с налогоплательщиками.Чтобы на твои налоги продолжали никому не нужную войну на украине и в сирии.А вы пацифист?
Нет просто мне не нравиться что государство тратит налоги не туда куда нужно, причем не посоветовавшись с налогоплательщиками.Прошу всех участников обсуждения эту тему не развивать. Надеюсь на понимание.
У вас знания о банкротстве как у рядового обывателя о технологии строительства моста в Крым.
От сообщения к сообщению (последнее в особенности) вы это красочно подтверждаете...
Если всё сделать как вы пишите, вероятность субсидиарки 80% и в зависимости от базовых условий - неизвестная вероятность уголовки...
Но это не проблема...
Странно то, что вы имея очень отдаленное представление, здесь даете советы и рассуждаете о смете, зная только о половине того из его она складывается...
При этом достаточно грамотные юристы, которые приходят к нам со своими клиентами и знающие о банкротстве значительно больше вашего, начинают говорить о смете, только после тезисного обсуждения концепции...
От сообщения к сообщению (последнее в особенности) вы это красочно подтверждаете...
Если всё сделать как вы пишите, вероятность субсидиарки 80% и в зависимости от базовых условий - неизвестная вероятность уголовки...
Но это не проблема...
Странно то, что вы имея очень отдаленное представление, здесь даете советы и рассуждаете о смете, зная только о половине того из его она складывается...
При этом достаточно грамотные юристы, которые приходят к нам со своими клиентами и знающие о банкротстве значительно больше вашего, начинают говорить о смете, только после тезисного обсуждения концепции...
Вы прям по больному...
Только хотел развернуться...
Только хотел развернуться...
ТОП 5
1
2
3
4