Какие преимущества и недостатки у ЗАО НП АО?
2186
14
Чем ЗАО лучше ООО?
Чем ЗАО хуже ООО?
Sky
Начать нужно с того, что такого вида юридических лиц, как ЗАО на сегодняшний день не существует
Sky
Разница заключается в нюансах, причем их не так мало.

Например, в ООО участник может в любое время выйти из состава Общества потребовав действительную стоимость доли (свою часть от Общества), что может привести к печальным финансовым последствиям для Общества. Хотя и выход можно уставом ограничить.
В АО такой функции не предусмотрено, хочешь избавиться от акций - ищи Покупателя.

Например, информация об акционерах (кроме момента учреждения) не отражается в ЕГРЮЛе. Следовательно, так легко получить информацию о собственниках АО не получится.

А вообще в Законе об АО и ООО всё хорошо написано ))
klubok
Начать нужно с того, что такого вида юридических лиц, как ЗАО на сегодняшний день не существует
а по делу сказать что-то можете?
//специально для "умников" написал: НП АО
areger
а если учредители не планируют выходить? цель же не выйти

меня интересует вопрос с т.з. управления юр.лицом.
два учредителя: 50/50 или 49,9/50,01
принятие решения о назначении "непосредственного" и выбор "ревизора общества"

отчетность? про нее не много в законах об ООО и АО сказано
Sky
А в чем прикол в двух учредителях и АО?
Sky
Главное отличие в управление заключается в следующем.

В ООО: На собрании подсчет голосов при голосовании идет от всех участников ООО (не важно присутствуют они на собрании или нет).
В АО: На собрании подсчет голосов идет от присутствующих на собрании.
Например как в АО, так и в ООО участники (акционеры) владеют в такой пропорции 5 участников по 20%.
Если в ООО необходимо, чтобы для принятия решения как минимум 3 участника проголосовали ЗА по вопросу, то в АО необходимо, чтобы как минимум 3 акционера присутствовали на собрании акционеров и из этих 3 акционеров как минимум 2 проголосовали ЗА по вопросу.

Также в АО нет совсем вопросов, которые должны приниматься единогласно !

50/50 лучше избегать во всех корпоративных формах.

Ревизор в АО обязателен и Ревизором не может быть ЕИО или члены СД.

Отчетность в АО не отличается от отчетности в ООО. Но на АО возлагается ряд обязанностей. Это передача реестра акционеровв спец. регистратору, раскрытие информации (как минимум на Федресурсе) и так далее.
Naaatta
А в чем прикол в двух учредителях и АО?
они меня в это не посвящают
мне ставят задачи только )))
например: "нарисовать" прибыль или разобраться с дебиторами (по закону!)
areger
Отчетность в АО не отличается от отчетности в ООО. Но на АО возлагается ряд обязанностей. Это передача реестра акционеров в спец. регистратору, раскрытие информации (как минимум на Федресурсе) и так далее.
что за информация раскрываться должна на фед.ресурсе?
или это про публ.АО?
непубл.АО разве должно регистратору "в обяз" передать реестр акционеров?
Sky
А еще обязательный аудит...
Naaatta
обязательный аудит был только у ОАОшек
или у ЗАОшек (НП АОшек) появилась такая обязаловка?
Sky
1) Реестр акционеров должны передавать все АО без исключения.
2) На Федресурсе как минимум раскрывается - Стоимость чистых активов и информация о результатах обязательного аудита (да, все АО должны проводить аудит), также должна раскрывать при наличии информация о членстве в СРО, о лицензиях (но это уже не привязано к АО, эту информацию должны раскрывать любые юридические лица).
Sky
пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона об аудиторской деятельности - все АО.
Sky
А по делу: по Вашим вопросам видно, что Вы даже не попытались прочитать законы об АО и об ООО
klubok
А это как в известном анекдоте: "Так я же не читатель, я писатель".