По своей глупости угодил в психбольницу
После выписки встал на учет в диспансер на Светлой 86
Диагноз на карточке указан шифром F20
Подошло время менять права
Нужна медицинская справка
В интернете пишут что с таким заболеванием справку не получить
При этом есть упоминания о снятии диагноза

Подскажите пожалуйста так ли это и если так то куда можно обратиться чтобы законно получить медицинскую справку?

в бытность работы следователем... занимался мошенничеством с квартирой (дочь продала квартиру мамы F20).
так вот... я был сильно удивлен, что человек с таким диагнозом не считается недееспособным.
поэтому, думаю, что медкомиссию пройти можно.
не дают ВУ тем людям, которые могут безпричинно терять сознание (эпилептические припадки, например)

совет: вначале попытайтесь обычным способом пройти комиссию.
если "забреют", то нужно обратиться к ним же с заявлением о проведении переосвидетельствования (они откажут!),
вам нужно от них письменный отказ получить...
затем идти в суд и чтобы суд назначал освидетельствование

мы так людям убирали "белый" военный билет

ну и когда пойдете на медосвидетельствование, нужно нажраться нужных таблеток )))
чтобы ремиссию показать

Спасибо за ответы!

Есть например вот такой сайт
https://ric480.newsmine.ru/2018/09/21/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD-2/

По закону человек с любым диагнозом дееспособен пока его не признает недееспособным суд. Вы как следователь должны бы это знать

следователь ничего знать не должен и ничего не знает.
следователь - это печатная машинка, в его обязанности входит только в хронологическом порядке, правильно, сшить документы
тяжкий вред? или не тяжкий? следователь не знает и не определяет... для этого есть экспертиза
считал, что недееспособный? сделал запрос и установил, что - дееспособный

следователь ничего знать не должен и ничего не знает....

Весьма спорное утверждение, на самом деле.

ст. 74 УПК РФ чётко прописывает, что является доказательством по делу,
так вот в качестве доказательств не фигурируют знания или заключения следователя.
Следователь может иметь высшее медицинское образование, а его познания в теме - не будут признаны доказательством. Предположения не являются доказательствами.
Поэтому следователь - это человек, который хорошо печатает на печатной машинке, умеет (этому учишься целый месяц!) сшивать "белыми нитками" уголовные дела, расшивать (при выделении материалов из уголовного дела), копировать и снова сшивать, и... знает в какой последовательности сшиваются запросы, ответы, заключения и постановления.