А уверенность есть в этом пороге от протечек?

А почему нет, обеспечить разуклонку, качество укладки гранита, швы. Сколько по городу бетонных козырьков стоят. Голый бетон.

Если стены нормальные и прочные, можно сделать хорошее утепленное перекрытие

1) Нет настроения язвить, просто сами подумайте о том, что "нормальные, прочные, хорошее" это "общепринятые нормальные" абстракции для "блондинок", а я очень сильно не "блондинка", я предпочитаю измеримые физические, экономические, технологические, эксплуатационные показатели и их различные целевые обоснования.

делали покрытие из профнастила под бетонную стяжку, далее он планировал керамогранит.

2) В фактически сложившемся в текущем "средне-массовом" строительстве наборе технологий (в т.ч. способов проведения работ) меня не устраивает уровень издержек: его уже технологически невозможно удешевить с сохранением качества.
3) Требуемый мне комплекс качеств строения обеспечит лишь то, мной и далеко не за один год, подобраное сочетание способов, материалов и конструкций. Много чего и много как взаимосвязано, синергетический эффект и т.д. и т.п. А иначе мне и нафиг не нужно еще одно "обычное", но столь же не устраивающее меня "нормальное" жильё.
4) В описанно мной варианте я волен когда угодно и как угодно (по любым целям и причинам) "играться" утеплителями (пенопласты, пенобетоны, солома, вата, холофайбер или что-то, что придумают через 5-10 лет после постройки), видами кровли (металл, шифер, черепица, мембрана, пластик), способами проведения работ, в любом сочетании и пропорции.

Срок жизни человека достаточно мал, чтоб тратить время на обычное нормальное однако при этом неинтересное.

Таки я и не говорил что дешевле! Там мы делали только каркас, остальное местные делать должны были. Но вроде как говорили что будет примерно так: стяжка с арматурой 100 мм с Кальматроном (или его аналогами), гидроизоляция наливная и керамогранит, все! Ну а по большому счету, плоские кровли одни из самых дорогих, из-за того что нагрузки гораздо больше чем на других кровлях, следовательно конструкции более серьезные.

Пардон, но из этого ВУЛКАНА ни фига не понял. Проблема то в чем, я ж не заставляю Вас делать именно так, а говорю как ЕЩЕ делают люди. А про "нормальные" стены, так я ж не знаю из чего они у Вас, мож там шлакоблок начала 90-х слепленный на коленках в гаражах, который вот вот развалится, так туда не только плоскую, а вообще только пленку постелить можно.

гы-гы.. вулкана... о чём вы??? Вулкан эт когда я ещё 5 лет назад рассказал что как и почему, и вдруг мне теперь рассказывают технологию перекрытий торговых центров. По мне так явная же нестыковка.
По мне так прочные стены дому как цель и не нужны, достаточно каркаса.

А я хотел себе плоскую крышу сделать. И проекты с красивой плоской крышей есть...

Но решил делать два полноценных этажа + холодный чердак. Самое простое и технологичное решение...

P.S. А вот было бы денег побольше, сделал бы с удовольствием...

имеет воплощение?

А, оказывается, имеет!
И как только я раньше у Костылева этого не узрел! Впрочем, какая разница узрел - не узрел, ведь и вправду говорят, у..ээ..некоторых людей мысли сходятся!
У МЕНЯ ВОПРОС. статья от 16.05.2005
"Дима!
Посоветуй пожалуйста. Как лучше и дешевле устроить плоскую почти
горизонтальную кровлю солярия, которая одновременно является полом.
...