А вот для чего сертификаты нужны и имя фирмы -
при неправильном изготовлении (левак по сути - не та смола не так с кислотой, не та дозация) может возникнуть повышенная эмиссия формальдегида в воздух и микроклимат дома, что теоретически не сильно хорошо скажется на здоровье. (хотя в любом сосновом лесу формальдегида хоть отбавляй )

Я для себя этот вариант даже рассматривать не буду, по перечисленным выше вопросам. Выбрал эковату.

Сертификаты надо, будут сертификаты. Еще каких бамажек для счастья надо)))? И имя фирмы тоже скоро будет))

Значит его делали из говн.@. либо он лежал на солнце. А вообще пеноизол на солнце разлогается превращается в удобрения - т.е он экологически чист!

Собственно о чем и речь.
А Эко он от слова - супер эконом :))

Просто я смотрю вы ни какого представления не имеете о пеноизоле. А только и можете хаять что то новое.

Экологичность - качество субъекта и объекта, выражающееся в способности существовать или функционировать причиняя минимальное деструктивное воздействие на окружающее в широком смысле.

(См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экологичность).

Что происходит с пеноизолом после того, как его выкинули на свалку?

Под воздействием ультрофиолетового излучения он МЕДЛЕННО разлагается на составляющие: карбамид и летучие газы. Газы улетучиваются, а карбамид, лучшее на сегодняшний день азотосодержащее удобрение - МЕДЛЕННО растворяется, превращаясь в питательную среду для растений.

А denz вообще почему то панически боиться пеноизола, как будто его в детстве им насильно кормили)))
А про Жорика так ты вообще меня рассмешил
В соответствии с ГОСТом 16381-77 ПЕНОИЗОЛ по виду исходного сырья относится к органическим ячеистым карбомидным пенопластам; по плотности - к группе материалов особо низкой плотности (ОНП) (плотность 8-28 кг/куб.м), а по теплопроводности - к классу материалов с низкой теплопроводностью (коэффициент теплопроводности от 0,035-0,047 Вт/мЧК. Отличается большой сопротивляемостью огню, стойкостью к действию микроорганизмов, доступностью сырья, легкостью механической обработки, невысокой ценой.

Испытания ПЕНОИЗОЛА на старение проводились по разработанной ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко методике проверки теплоизоляционных материалов на долговечность (по параметру "морозостойкость") в условиях ускоренных климатических испытаний и дали неплохие результаты. Примерно после 30 циклов климатических испытаний ПЕНОИЗОЛА (температура от минус 30 C до плюс 40 C и относительная влажность 75% при температуре плюс 40 C) все процессы, которые могут привести к изменению физико -технических свойств пенопласта (доотверждение, механическое разрушение при замерзании капиллярной воды, пластификация и антипластификация водой, релаксация внутренних напряжений), существенно замедляются. Это означает, что время надежной эксплуатации в качестве ненесущего среднего слоя трехслойных конструкций зданий и сооружений при любых изменениях условий эксплуатации в пределах исследуемого диапазона не ограничено. На основе экспериментальных данных, полученных при испытаниях на долговечность, и опыта эксплуатации аналогичных полимерных материалов в гражданском строительстве можно гарантировать, что прогнозируемый срок службы ПЕНОИЗОЛА для вертикальных конструкций, сооружений составит не менее 30-50лет.

ПЕНОИЗОЛ испытывался и на горючесть в Центре противопожарных исследований и тепловой защиты в строительстве и ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. Установлено, что по четырем определяемым параметрам, а именно: по средним и максимальным значениям температуры дымовых газов, продолжительности самостоятельного горения, степени повреждения образцов в массе ПЕНОИЗОЛА, он относится к группе трудногорючих материалов. Отсутствие способности к развитию стабильного процесса горения при испытании, к самостоятельному горению после отключения источника зажигания и к образованию расплава при горении свидетельствует о пониженной пожарной опасности ПЕНОИЗОЛА в сравнении с традиционно горючими материалами (древесина, пенополистирол).

Испытания ПЕНОИЗОЛА на токсичность с введенными в его состав добавками химически активных веществ показали, что после завершения процесса полимеризации и начального этапа сушки пенопласта выделение свободного формальдегида не превышает нормы ПДК. Это происходит тогда, когда это выделение выходит на стационарный режим, определяемый деструкцией полимера. Аккредитованным испытательным центром "КАРБЭКОТЕСТ" подтверждено, что концентрация веществ, выделяющихся из ПЕНОИЗОЛА, не превышает норм ПДК. Суммарный показатель токсичности не превышает единицы. ПЕНОИЗОЛ сертифицирован Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Москве (гигиенический сертификат N 19.МЦ 30.229.П.21826.К6 ), а также Госстандартом и Госкомитетом санитарно -эпидемиологического надзора России (сертификат соответствия ГОСТу P.RV.M001.1.2.1258, гигиенический сертификат N 210-6).

Взято (http://peno-izol.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=7)

Я не хаю. Я удовольствием потом использую этот материал для утепления гаража. Материал новый и пока нельзя так однозначно говорить что он безвреден, тем более если он содержит формальдегиды.
Будет юр лицо, телефон, сертификаты - уже другой вопрос. Вы будете отвечать уже за качество материала, и если он негативно будет воздействовать на окружение, то есть кому предьявить претензии и покрыть ущерб.
Я приводил примеры со строй форумов когда люди теряли здоровье, а судя по составу так вообще ужас.

Российская академия наук. Научный Центр Здоровья детей



Отзыв

Представленный образец утеплителя "Пеноизол" (материал, для тепловой изоляции зданий и сооружений в качестве среднего слоя строительных конструкций) был подвергнут экспертизе в Центре гигиенической оценки продукции и товаров при НИИ гигиены и охраны здоровы детей и подростков НЦЗД РАМН.

Анализ результатов проведенных испытаний образца утеплителя показал соответствие его нормам и требованиям СанПиН , 42-123-4240-89, СанПиН 42-125-4390-87. Содержание нормируемых эмиссий в модельных вытяжках не превышает допустимых уровней миграции, интегральные и органолептические показатели – в пределах гигиенических нормативов.

На основании вышеизложенного считаем возможным рекомендовать испытаную продукцию утеплитель «Пеноизол» для тепловой изоляции зданий и сооружений в качестве среднего слоя строительных конструкций, в том числе и при строительстве детских и подростковых учереждений.

Блин еще одни. Да без разницы мне на ваши соответствия снипам. То что соответствует - это хорошо, но это не значит что материал безвредный.
Вон пенопласт тоже имеет кучу соответствий, но полезнее от этого не становится.
И кстати последний пост об использовании в качестве среднего слоя стены. То есть с воздухом помещения в открытую контактировать этот материал небудет.

По вашим рассказам стало понятно что у пеноизола класс горючести Г-2, а у ПСБ-С-Ф класс Г-1. По поводу паропроницания, При утеплении фасада есть не преклонное правило, каждый последующий слой должен быть, равен или более паропроницаем чем предыдущий. Отсюда вывод: что пеноизол применять в качестве утепления ограждающей конструкции, можно только как последний (финишный) слой. Но при его плотности, это не возможно. И куда его применять? Для чего он нужен?

Счего вы решили что материал,новый,неизвестный?Я в мастерской потолок утеплял в 2000 листовым пеноизолом,а его до этого минимум 5 лет в городе делали.Пока свежий,вонизм специфический стоит,потом выветривается.У меня потолок до сих пор жив,10 лет дышу,жив-здров,чего и вам желаю.Как заливной утеплительпола-само-то,звери не жрут и не живут.По прочности-очень хрупкий,,так и нехрен нагружать,я уже задолбался писать,что у каждого материала и конструкции есть область разумного применения,но ново-строители маниакально хотят универсальных решений.И последнее,проф.Преображенский что завещал?Не читать до обеда большевистских газет,То же самое-форумы.

так Ты слона не продашь (с)

мастера пиара, так сказать пиарасы (с)

Кто представление о материале имеет, а не только форумов начитавшись,тот и без рекламы купит,особенно если как превильно применять знает.

Насчет безвредности этого материала я лично сомневаюсь. И это мое личное мнение основанное на информации о производстве материала, своем опыте и информации прочитанной между строк.
Против материала ничего не имею, у него свое предназначение, для гаража думаю подойдет, может для каких-то наружных работ. В общем во многом аналог пенопласту, только менее крепкий

У каждого материала есть определенные недостатки,сужающие область применения.Для пеноизола наиболее рациональное-использовать как заливочный утеплитель в последующем закрытый со всех сторон,в этом случае недостатки сведены к минимуму.

Пусть покажут свидетельство госстроя, там написана рекомендуемая область применения.

По вашим рассказам стало понятно что у пеноизола класс горючести Г-2, а у ПСБ-С-Ф класс Г-1. По поводу паропроницания, При утеплении фасада есть не преклонное правило, каждый последующий слой должен быть, равен или более паропроницаем чем предыдущий. Отсюда вывод: что пеноизол применять в качестве утепления ограждающей конструкции, можно только как последний (финишный) слой. Но при его плотности, это не возможно. И куда его применять? Для чего он нужен?

Дак следуя этой логике минплиту такой плотности на фасады тоже неприменяют, а делают конструктив с ветровоспринимающим покрытием (типа сайдинг) а вобще если вы на ней так зациклины, то между стеной и слоем внутреннего утеплителя можно размещать пароизоляцию с односторонней проводимостью

В любом случае пеноизол лучший заменитель пенополистирола, дома утепленные которым горят как свечки, см. фото!! Пеноизол не поддерживает горение!

Как уже где то здесь, справедливо заметил гражданин, оч. хорошо горят и кирпичные дома. Так шта не нада...
Мой опыт общения с пеноизолом говорит, шта это редкий фуфел. Долго пах фенолом, непрочный и т.д. Может это у меня такой некачественный был, но вот осадок остался.
Ваш прочный?

Да, наш прочный, но как любой пеноизол разлагается под воздействием прямого солнечного света. Производится в полном соответствии с ТУ 2254-001-33000727-2000 из смолы «ВПС-Г». Скорее всего тот, который продали вам выпускали из не качественной смолы, или из смолы, не предназначенной для производства пеноизола тип КМФТ-15.

Дак следуя этой логике минплиту такой плотности на фасады тоже неприменяют, а делают конструктив с ветровоспринимающим покрытием (типа сайдинг) а вобще если вы на ней так зациклины, то между стеной и слоем внутреннего утеплителя можно размещать пароизоляцию с односторонней проводимостью

Я не зациклен, я просто видел что получается, если пренебречь правилами. Под сайдинг, как вы говорите, проше поставить мин.плиту, чем пеноизол. Кстати, под сайдинг мин.плиту применяют плотностью (кажется) от 50кг.м3.

Пеноизол не поддерживает горение!
______________________________
По действующим правилам, в многоэтажных домах с вентилируемым фасадом, можно применять только теплоизоляцию класс горючести НГ,

Дак следуя этой логике минплиту такой плотности на фасады тоже неприменяют, а делают конструктив с ветровоспринимающим покрытием (типа сайдинг) а вобще если вы на ней так зациклины, то между стеной и слоем внутреннего утеплителя можно размещать пароизоляцию с односторонней проводимостью

Я не зациклен, я просто видел что получается, если пренебречь правилами. Под сайдинг, как вы говорите, проше поставить мин.плиту, чем пеноизол. Кстати, под сайдинг мин.плиту применяют плотностью (кажется) от 50кг.м3.

Снижается сопротивление паропроницаемости из нутри наружу. На пальцах: один материал с коэф. паро = 0.2, а второй с коэф = 0.02. Первый изнутри, второй снаружи. Если толщина первого составляет 10 см, а второго 0.9 см = такой пирог применим, но если толщина первого 10 см, а второго 2 см = возможна конденсация пара.