Добрый день всем!
Есть мысль построить на дачном участке дом для круглогодичного проживания. Походив по Сибкоттеджу, обнаружили много предложений по клееному брусу. Вроде как достаточно лишь выбрать толщину стен и утеплять даже не надо.
Кто что может сказать про данный материал? А еще лучше поделиться ощущениями.
Т.е. желательно не досужие домыслы, а все-таки факты)))
Заранее спасибо.
Есть мысль построить на дачном участке дом для круглогодичного проживания. Походив по Сибкоттеджу, обнаружили много предложений по клееному брусу. Вроде как достаточно лишь выбрать толщину стен и утеплять даже не надо.
Кто что может сказать про данный материал? А еще лучше поделиться ощущениями.
Т.е. желательно не досужие домыслы, а все-таки факты)))Заранее спасибо.
Предпочитаю строить из цельного бруса. Особенно лиственный или кедровый
старый2000
experienced
Не вижу смысла, тратить столько денег на парник. Можно и дешевле парник построить.
Утеплять всяко придётся, а потому смысла переплачивать никакого.
Дерево - 0.8 см/градус отрицательной температуры!
Ответа пока не увидел.... только вопросы еще появились
2Mirage1609: почему из цельного? просто привычка или есть преимущества действительно?
2старый2000: поясните , пожалуйста. Почему парник?
2Alter54: Почему придется? И по сравнению с чем переплачивать?
2прораб: я правильно понял, что при температуре за бортом -40С достаточно будет деревянных стен 32 см? И вопрос два: про какое дерево идет речь?
2Mirage1609: почему из цельного? просто привычка или есть преимущества действительно?
2старый2000: поясните , пожалуйста. Почему парник?
2Alter54: Почему придется? И по сравнению с чем переплачивать?
2прораб: я правильно понял, что при температуре за бортом -40С достаточно будет деревянных стен 32 см? И вопрос два: про какое дерево идет речь?
Ответа пока не увидел.... только вопросы еще появились :)и правда ответы неоднозначные
мне кажется у клееного бруса главный минус (на который почти все намекают) это цена, которая гораздо дороже обычного брусаи если вы согласны с этой ценой и остановили свой выбор на деревянном доме, то особо минусов то и нету
ценник компенсрируется легкостью в сборке , эстетическим видом, плюс такой брус уже обработан от гниения/пожара и пр
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
269905
227
Перерегистрация авто
87189
21
После отпуска осталась валюта. Куда деть?
188736
19
Всё просто, если утеплять (а это придётся полюбому), строить ведь из клеёного бруса на 400 вы не планируете?! 
, то закроется вся красота клеёного бруса... и смысл тогда его использовать???
, то закроется вся красота клеёного бруса... и смысл тогда его использовать???Вопрос о том надо или нет утеплять зависит от того ,сколько вы готовы ежегодно тратить на отопление.Если считать по действующему СНиП толщина деревянной стены должна быть более 500 мм.Ни из простого ,ни из клеевого бруса такуюстену стоить бессмысленно-золотой получится домик.Поэтому напрашивается самый разумный конструктив для брусовой круглогодички-100брус+100утеплителя+фасад.По затратам получится дешевле чем из 150 клеевого,по отоплению максимально экономичный,причем затраты можно разнести по времени.А у клеевиков просто сбыт рухнул,их ценник самый высокий был,вот они на ярмарках и окучивают новичков-неспециалистов.
Воот, уже понятнее становится)) Спасибо за ценную информацию, особливо Badger211 за конкретные цифири. Будем думать и считать.
По поводу "парника" кто, что может сказать? что имели в виду?
По поводу "парника" кто, что может сказать? что имели в виду?
старый2000
experienced
2старый2000: поясните , пожалуйста. Почему парник?Потому что дерево тем и драгоценно что оно дышит (регулирует влажность). Дышит дерево вдоль волокон, а поперек волокон у дерева паропроницаемость равна пенополистеролу. А у клееного бруса паропроницаемость вообще нет, ни какой. Всё изолировано клеем. Так что смысла не вижу платить такие деньги, за такое дерево.
T@URUS
junior
Спасибо. Вот про это я не слышал пока еще.... сильнее будем думать теперь))
А сколько будет стоить не клееный брус, если его обработать до такого же эстетического состояния, как клееный?
Дом я буду строить без утепления. Тоже планировал из клееного. Сколько я буду тратить на отопление - мое дело.
Дом я буду строить без утепления. Тоже планировал из клееного. Сколько я буду тратить на отопление - мое дело.
даже в три, если брать профилированный брус естественно влажности.
на мой взгляд выглядит даже интересней клееного за счет "натуральности".
так же думаю о доме без утепления, хотя опытные форумчане и пишут о том, что это не правильно.
планировал стену делать 24-26 см.
на мой взгляд выглядит даже интересней клееного за счет "натуральности".
так же думаю о доме без утепления, хотя опытные форумчане и пишут о том, что это не правильно.
планировал стену делать 24-26 см.
даже в три, если брать профилированный брус естественно влажности.а это как? в два слоя брус ложить?просто я максимум что видел это 20-ка лиственница, его ваще не поднять было
на мой взгляд выглядит даже интересней клееного за счет "натуральности".
так же думаю о доме без утепления, хотя опытные форумчане и пишут о том, что это не правильно.
планировал стену делать 24-26 см.
Если говорить о наружных стенах, то лишние деньги за отопление - не все. При недостаточном утеплении, особенно в углах, может быть промерзание с инеем на внутренней поверхности.
И еще, клееные брусья (грубо говоря доски склееные под прессом) применялись в качестве несущих конструкций нежилых зданий. Применять их для жилых - можно только на чердаке в качестве стропильных конструкций . "Старый2000" прав, поддерживаю. Может мы все о разном говорим, потому что я видел т.н. "срощенный" брус? Из него я бы себе построил.
И еще, клееные брусья (грубо говоря доски склееные под прессом) применялись в качестве несущих конструкций нежилых зданий. Применять их для жилых - можно только на чердаке в качестве стропильных конструкций . "Старый2000" прав, поддерживаю. Может мы все о разном говорим, потому что я видел т.н. "срощенный" брус? Из него я бы себе построил.
Ребята! Вы о чем говорите? Для нашего региона толщина стен достаточна в 200мм. То что касаемо цен на клеенку и массив, так на ярмарке представлены были оба варианта, и массив сухой профилированный выходит дешевле, а собирается он с таким же успехом как и клеенный.
Да здесь еще неоднократно предлогалась лиственница-я считаю что она плотнее той же сосны в результате чего теплопроводность у нее выше, обычно ее используют на первые венцы чтобы не гнили.
Да здесь еще неоднократно предлогалась лиственница-я считаю что она плотнее той же сосны в результате чего теплопроводность у нее выше, обычно ее используют на первые венцы чтобы не гнили.
Кому достаточна и 200мм, но СНИПы говорят о другом. Да и потом на отоплении многим не захочется тратить больше
где вы взяли эти снипы? выкладывайте ссылки посмотрим.
А самим найти? Еще есть калькуляторы теплопотерь. Я для себя все нашел просчитал, думаю и вы сможете поисковиком воспользоваться.
вот все читаю про толщину стен и ни как не могу взять в голову.. как же в деревнях народ зимой еще не замерз? там толщина стен 150-200мм и ни про какие СНИПы они не знают и не замерзают
Приводим Вам расчет денежных потерь при толщине стены дома 240 мм, против установленной по СНиПам 540 мм деревянной стены или деревянной стены утепленной Пепоплексом до этого стандарта.
Увеличение толщины стены ((было 240 мм. - сопротивление теплопередаче 1,5 м2.оС/Вт, а стало 540 мм.- сопротивление теплопередаче 3,16 м2.оС/Вт). Получается, что при строительстве деревянных домов с толщиной стены 540 мм реальная экономия в потерях тепла составила порядка 47% от потерь тепла через стены и порядка 14% от всех потерь тепла в доме (через окна, двери, перекрытия, воздухообмен). Следовательно, Ваши затраты на отопление (газовое или электрическое) при утеплении стен деревянного дома до коэффициента сопротивления теплопередачи 3,16 м2.оС/Вт были бы меньше на 14%.
http://nforest.ru/info/articles/walls/
Увеличение толщины стены ((было 240 мм. - сопротивление теплопередаче 1,5 м2.оС/Вт, а стало 540 мм.- сопротивление теплопередаче 3,16 м2.оС/Вт). Получается, что при строительстве деревянных домов с толщиной стены 540 мм реальная экономия в потерях тепла составила порядка 47% от потерь тепла через стены и порядка 14% от всех потерь тепла в доме (через окна, двери, перекрытия, воздухообмен). Следовательно, Ваши затраты на отопление (газовое или электрическое) при утеплении стен деревянного дома до коэффициента сопротивления теплопередачи 3,16 м2.оС/Вт были бы меньше на 14%.
http://nforest.ru/info/articles/walls/
пологаясь на те же снипы кирпичные стены должны быть толщиной 1.7метра, где такое видано?
Топите больше и будет теплотак в деревнях и делали.
Можно делать на свой страх и риск и тоньше, но надо понимать последствия.
так в деревнях и делали.Можно делать на свой страх и риск и тоньше, но надо понимать последствия.
а это как? в два слоя брус ложить?просто я максимум что видел это 20-ка лиственница, его ваще не поднять былоесть предложения по профилированному до 26-ти см в толщину.
был и что? могу сказать что даже жил в нем в сильные морозы и ходил в легких штанах и футболке. в доме трубное отопление было
А в домах до 20-го века постройки примерно такая толщина стены и есть.
Я в эту зиму тоже почти полтора месяца прожил в новодельном доме из дикого бревна,там одних настенных калориферов 7 КВт стояло на 100 (или чуть больше) кубов объема+банная печка.Удовольствие ниже среднего.Особенно в будку бегать.Вопрос в другом.То ,что изменение требований СНиП в части сопротивления теплопередачи,пролоббировано производителями утеплителей-ежу понятно.И коммерческий застройщик обязан их выполнять.Если человек строит дом для себя,любимого,то в принципе может на нормы положить,хоть из броневой стали построиться и жить.И топить не по детски.И всю жизнь платить за это.Предыдущие ораторы правы,тупо увеличивая толщину стены,или утепляя до бесконечности проблему теплопотерь не решить.Через окна,двери,вентиляцию-были есть и будут.Поэтому надо найти золотую середину между капвложениями и эксплуатационными затратами.
А что, в деревенских домах только летом живут, а зимой по городам? ХА ХА ХА...
Типо деревня это городская дача...ХА ХА ХА...
Бревна там не более 20 ки. Проконопачены и на дранку оштукатурены, с двух сторон.Без всяких там стеклопакетов и утеплителей живут. Ведро угля утром, ведро вечером. С площадями там поболе чем в городе.
Хотя в семье не без урода...Мая бабушка расказывала, что у них председатель бедноты топил печку так.: В землянку затаскивал берёзу, засовывал её в печку.,когда прогорала ,засовывал поглубже, и т.д. Когда просыпали засунуть поглубже- по соседям разбегались , которые побогаче, погреться. Ведь дверь в землянку открыта- береза мешает.
Потом он стал председателем колхоза, а тех, у кого грелся- раскулачил!
Типо деревня это городская дача...ХА ХА ХА...
Бревна там не более 20 ки. Проконопачены и на дранку оштукатурены, с двух сторон.Без всяких там стеклопакетов и утеплителей живут. Ведро угля утром, ведро вечером. С площадями там поболе чем в городе.
Хотя в семье не без урода...Мая бабушка расказывала, что у них председатель бедноты топил печку так.: В землянку затаскивал берёзу, засовывал её в печку.,когда прогорала ,засовывал поглубже, и т.д. Когда просыпали засунуть поглубже- по соседям разбегались , которые побогаче, погреться. Ведь дверь в землянку открыта- береза мешает.
Потом он стал председателем колхоза, а тех, у кого грелся- раскулачил!
А я вот думаю какова по срокам фактическая годность клееного бруса. Материал достаточно новый, строений старше 30 лет в мире не обнаружено. Остальное всё реклама.
А дышет-недышет, так на улице своя вонизьма
А дышет-недышет, так на улице своя вонизьма
А сроки жизни клеенки напрямую зависят от качества производства и порядочности производителя. Я лично видел клееный брус с гнилью в нутри, ну и конечно вопрос в том чем они клеят.
Практически полностью правы! Поддерживаю! Добавлю только, что проллоббировано вкупе с Чубайсом. Им неохота поддерживать параметры теплоносителя в теплоцентралях (давление), потому что все сгнило а ремонтировать -миллиарды, вот отсюда и растут ноги. Требуя увеличить сопротивление теплопередаче, они тем самым снижают количество подающего тепла с ТЭЦ. Экономия топлива и ремонта магистралей позволяет экономить немеренные суммы. При расчете системы отопления инфильтрация тоже учитывается.
У меня загородный дом на окраине деревни и то, как живут люди вижу много. Жизнью это можно назвать относительно. 90 проц. жителей через незаконное подключеник к электросетям просто топят электрокотлы и по.х. Но разговор же не об этом.
Смешного мало... Бывал в деревне зимой, знаю какой комфорт! Полы ледяные, хозяева в обрезанных пимах всю зиму по дому шпарят. С вечера натопят не продохнуть, а утром чуть не пар изо рта. Так, что не нужно заливать, что в трусах и майке... Впрочем Порфирий Иванов и по улице зимой в трусах зажигал. Но это скорее исключение, чем правило! 
Mirage1609
activist
У меня дом из лиственницы. 20-ка брус профилированный. У друга по такому же проекту из кедра. Котел КЧМ уголь-дрова, алюминиевые радиаторы, водяное отопление. Сожгли на двоих камаз угля и дров. При минус 35-40 в доме 25-27. На втором этаже еще больше, но я с радиаторами переборщил там.
Поэтому надо найти золотую середину между капвложениями и эксплуатационными затратами.
_________________________________________
Совершенно правильно. Только середина у всех разная.
Фины и Канадцы сейчас применяют 30 см. утеплителя в современных домах.
_________________________________________
Совершенно правильно. Только середина у всех разная.
Фины и Канадцы сейчас применяют 30 см. утеплителя в современных домах.
Смешного мало... Бывал в деревне зимой, знаю какой комфорт! Полы ледяные, хозяева в обрезанных пимах всю зиму по дому шпарят. С вечера натопят не продохнуть, а утром чуть не пар изо рта. Так, что не нужно заливать, что в трусах и майке... Впрочем Порфирий Иванов и по улице зимой в трусах зажигал. Но это скорее исключение, чем правило!Совершенно в тему и ВОВРЕМЯ написал!!! Сегодня на Степной 63. кв.108 видел дедка в валенках обрезанных . ВЫ про таких написали или про председателей из деревни моей бабушки?
Сам встречал Новый год в деревне в деревянном доме. Половина гостей спало на полу, много нас было. Очень комфортно.( я написал про температуру) По дороге домой заехали еще в одну деревню , но там уже кирпичный дом, со стенами поболе, чем в полметра. Вот там дубак так дубак- иначе не скажеш! .Сначала разулся , потом сразу обулся, сказав, что здесь подожду. Поинтересовался? : Газовое отопление, горит круглосуточно, но трубное отопление, насоса нет, и горелка вмонтирована в старую печ, платит 2200руб в месяц. Вывод - руки не из плеч растут. Не так ли?
Может саморекламой показаться но напишу, У меня дом по площади в 2 раза побольше, стена потоньше (из сибита) , 9 алюминиевых батарей ,( пока на полутора этажа) Газовый котел Беретта стоял всю зиму на самом минимуме и температура +19 градус. Там не живу, а приезжаю только собаку кормить. плачу всего 500 в месяц за газ. А если на несколько делений повысить -Какая там жара будет???
Наверное стоит один раз потратиться и потом голову не греть - почему так дорого и холодно!
Господа, это конечно все хорошо. Информация интересная, но от темы отошли немного. Вам не кажется?
вот в другом месте мне ответили следующее:
"Имел дело с финским клееным брусом.Очень хороший материал. Никаких утеплений не нужно, надо правильно выбрать толщину.
Чтобы инженерия и коммуникации не торчали на виду, надо все сразу закладывать в проект- электрика внутри бруса, трубы- под пол.
Из минусов, по сравнению с просто брусовым домом- необходимость организовывать приточную вентиляцию, так-как клееный брус очень плотно собирается плюс стеклопакеты. В остальном- только плюсы, разумеется, если брус сделан по правильной технологии и собирали дом нормальные люди.
Наружной и внутренней отделки не надо, только окраска.
Кровля делается стандартно, как каркасная конструкция и требует правильного утепления, пароизоляции и антиконденсатной пленки."
Ваши мысли по этому?
вот в другом месте мне ответили следующее:
"Имел дело с финским клееным брусом.Очень хороший материал. Никаких утеплений не нужно, надо правильно выбрать толщину.
Чтобы инженерия и коммуникации не торчали на виду, надо все сразу закладывать в проект- электрика внутри бруса, трубы- под пол.
Из минусов, по сравнению с просто брусовым домом- необходимость организовывать приточную вентиляцию, так-как клееный брус очень плотно собирается плюс стеклопакеты. В остальном- только плюсы, разумеется, если брус сделан по правильной технологии и собирали дом нормальные люди.
Наружной и внутренней отделки не надо, только окраска.
Кровля делается стандартно, как каркасная конструкция и требует правильного утепления, пароизоляции и антиконденсатной пленки."
Ваши мысли по этому?
правильно выбрать толщину это 50см?
Ну и цена я думаю у такого бруса будет очень высокой.
Как с экологией, кстати?
Ну и цена я думаю у такого бруса будет очень высокой.
Как с экологией, кстати?
Чтобы инженерия и коммуникации не торчали на виду, надо все сразу закладывать в проект- электрика внутри бруса, трубы- под пол. ......А вот это на мой взгляд-идиотизм,все коммуникации должны быть максимально доступны,устранять протечку надо когда только закапало,а не когда внутри стены рвануло и полдома демонтировать нужно чтобы добраться.
Из минусов, по сравнению с просто брусовым домом- необходимость организовывать приточную вентиляцию, так-как клееный брус очень плотно собирается плюс стеклопакеты.
______________________________________________
Минусы говорите, а я думал, что это плюсы.
______________________________________________
Минусы говорите, а я думал, что это плюсы.
я вот тоже думаю...все говорят нужно чтоб дом дышал..!))
вот топишь-топишь дом, а по сути улицу...))
я всё таки соглашусь с вентиляцией...
вот топишь-топишь дом, а по сути улицу...))
я всё таки соглашусь с вентиляцией...
Вот греешь воздух вентиляции а он на улицу теплый выходит. Жуть.
А сколько он стоит вы в курсе? Начиная от 3000 евро, и какой у него КПД и кто вообще так делает по технологии?
С одной стороны согласен с Вами, что должен быть доступ к коммуникациям для ремонта и осблуживания. Но с другой стороны.... новые технологии и материалы позволяют сделать следующи образом: основной массив утапливается куда вам угодно, а соединительные узлы уже выводятся в доступное место, где их можно обслуживать.
Люди, не будьте дураками, весь этот клееный брус - это полный ливер и порожняк для богатых, кому некуда бабло девать. Уже много домов из клееного, которые уже полопались от наших морозов. И какой смысл использовать клееный, когда есть цельный
А зачем все так усложнять,когда можно сделать просто декоративный съемный кожух,по принципу кабель-канала? 
ТОП 5
1
2
3
4